I was lied to my whole life.
They told me Israel can’t be a Jewish state - There are ~25 Muslim states.
Told me Jews only take care of themselves - a Jewish woman got this Arab Muslim kid to Harvard.
Told me before Israel, we all lived in peace - 1929 Hebron Massacre was 20 years before.
Told me all Palestinians were forced out - elders in the village said many people sold their lands…and left to the west
Told me “we love Palestinians” - yet all nearby Arab countries treat them like second class citizens.
Some people force you to join their political cause under the lie of morality, and justice.
Don’t fall for it like I did. Seek the truth.
WHY PRESIDENT TRUMP NEGOTIATED THE MOU.
I have been flooded with questions from the media and supporters including my own children about this question here is my understanding in a nutshell:
1. President Trump has not flipped or abandoned Israel. His support for the Jewish State and the Jewish People is incontestable. I have published a list of what he has done in his first term and thus far in this term.
2. President Trump has decided that winning the November midterms and preventing the Dems from taking control of Congress is of paramount importance given the certainty that if this were to happen the opposition will seek to impeach him and derail his Administration’s foreign and domestic policies for the balance of his second term. That the Democratic Party has lost its collective mind is also incontestable.
3. Because American voters vote their pocketbooks and not security and foreign policy issues and are tired of wars, in order to have a chance to win the Midterms, President Trump needs to put the Iran War on pause for the time being, reduce inflation, lower energy and food prices, keep the stock markets booming, stabilize world markets etc. This is how he sees American interests at this time and I agree.
4. The MOU is only an agreement to negotiate and to maintain a ceasefire for the time being . President Trump has all the cards and can determine how much he is willing to ease the US stranglehold on Iran and its proxies.
5. President Trump excluded Israel from the MOU which either by design or default gives Israel a free hand to protect its vital national security interests in Lebanon, Syria and even Iran.
6. I don’t like the content of the MOU or the tone of certain statements from the WH defending it, but that’s politics in an election year. The bottom line is the relationship between Israel and the U.S. is strong and inviolable. Israel will protect its interests and so will the U.S. protect the American public, including U.S. 750,000 U.S. citizens in Israel.
This is the only explanation that makes sense.
I have faith in President Trump, Prime Minister Netanyahu and Almighty God. Have a restful Shabbat and a great weekend.
Viele Medien, darunter u.a. @ORF und @derStandardat berichten prominent und unkritisch über den aktuellen „Jahresbericht“ der „Dokustelle Islamfeindlichkeit und antimuslimischer Rassismus“. Aber offensichtlich hat sich bislang kein Medium die Mühe gemacht, ein wenig Hintergrundrecherche zu betreiben. Die Organisation weist vielfältige Verbindungen zu Akteuren aus dem islamistischen Spektrum auf. Drei von vielen Beispielen:
Im Oktober 2024 deckte der Nationalratsabgeordnete @yannickshetty auf, dass ein Vorstandsmitglied der Dokustelle Hamas-verherrlichende Postings veröffentlicht hatte, während die Dokustelle staatlich finanziert Workshops zu „antimuslimischem Rassismus“ für 10-14-jährige Kinder an Schulen hält (Details siehe Link unten). Shetty schrieb deshalb: „Diese Personen werden - steuergeldfinanziert - für Antirassismus-Workshops bei Kindern eingesetzt? Das kann doch nicht wahr sein. Gibt es in drei beteiligten Ministerien gar keine Qualitätssicherung?“ – Aber offensichtlich hat das niemanden in der österreichischen Medienlandschaft interessiert.
Dunia Khalil, die Leiterin der Rechtsberatung der Dokustelle, moderierte am 28.11.2025 eine Veranstaltung zum Thema „The Criminalisation of Palestine Solidarity in Austria”, an der mehrere Akteure aus der anti-israelischen und antisemitischen Szene in Österreich teilnahmen, darunter Andrea Chiara Bauco vom European Legal Support Center (BDS-Unterstützer), Vertreter von BDS Austria und von Dar Al Janub. Dar Al Janub wird vom DÖW als antisemitischer Verein bezeichnet. Seit über einem Jahr wird wegen mutmaßlicher Unterstützung der Hamas gegen den Verein ermittelt.
Die Dokustelle arbeitet mit CAGE zusammen. CAGE steht in Verdacht, Terrororganisationen wie al-Qaida zu unterstützen. Zudem wird ihr von Kritikern vorgeworfen, die Scharia-Rechtsprechung zu befürworten und sich zu weigern, sich klar gegen die Todesstrafe durch Steinigung und gegen weibliche Genitalverstümmelung zu positionieren. An diesen Positionen stört sich die Dokustelle ebenso wenig, wie daran, dass CAGE Austria zu einer Iftar-Feier den bekannten deutschen Salafisten Marcel Krass und den Londoner Direktor von CAGE, den Islamisten und Kalifats-Verfechter Dr. Adnan Siddiqui als Redner geladen hat. Adnan Siddiqui wird im britischen Telegraph wie folgt zitiert: „Jihad is an ‘important concept’ and in some cases suicide bombings are ‘a price worth paying’.”
Aufgrund dieser und etlicher weiterer Verbindungen ins islamistische Spektrum sollten Medien Zahlen und Berichte der Dokustelle Islamfeindlichkeit eigentlich mit Vorsicht behandeln, statt sie einfach zu übernehmen. Vermutlich hat sich keines der berichtenden Medien die Mühe gemacht, die Kriterien zu überprüfen, nach denen die Dokustelle arbeitet, noch welche Agenda sich hinter den Begriffen und Konzepten „antimuslimischer Rassismus“ oder „Islamophobie“ verbirgt.
Mit dieser unkritischen Berichterstattung wird eine Organisation aufgewertet und legitimiert, die sich in einem mehr als fragwürdigen Umfeld bewegt. Würden Berichte von Organisationen, die Verbindungen ins rechtsextreme Spektrum aufweisen, ebenso unkritisch übernommen werden?
Zum Thread von Yannick Shetty geht es hier, weitere Links im nächsten Tweet: https://t.co/3lvdfZjTTH /1