あおいちゃん

雑多垢になりました！好きなことを好き勝手に呟きます！リヴリーとムゲンフォレストやってます！選挙前後で大荒れします！すまぬ。。すまぬ。。みんな宜しくね(*´ω｀*)

[あおいちゃん @yattanebanzai]

リヴリーのプレゼント企画いいよねー✨
私もなんかやろうかな❓
推し活と布教もしたいから好きな、なろう作品読んで感想送ってくれたらプレゼントとか🤣
こんな感じだけどフレンドさん募集してます🩷
宜しくねー♪ ヽ(*＾ω＾*)ﾉ

#リヴリー
#リヴリー好きさんと繋がりたい

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@FgrnnYgb @ZwYgDp6JMI62132 @yonaoshi_com @whumorlimited あと、税法と民法だとルールも解釈も異なってる箇所があるので同列に語るのがそもそも可笑しいってのも否定することにならないのですが…
公法である税法の中では手続き上、そう解釈していても私法では別の解釈や法が優先されるってのもよくある話ですよ。
詭弁ですね。

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@FgrnnYgb @ZwYgDp6JMI62132 @yonaoshi_com @whumorlimited いえ？グールグルの検索で出るんですか？
特有財産である不動産での利益ぐらいにしか適応しない話と記憶してます。今だと株とかのがポピュラーでしょうか。
で、改めて読んでみましたが給料が特有財産であるとは書いてないんですよね。
762条2項に該当しないとする根拠にならないのですが…

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@siyunnbaunteyi6 @k8dLB0MLYJR4feJ @yonaoshi_com @whumorlimited 法律よりレスバの方が上に来るって何処の国の野生児ですか:(´◦ω◦｀):ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@FgrnnYgb @ZwYgDp6JMI62132 @yonaoshi_com @whumorlimited それは不動産に関する話では？

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@FgrnnYgb @ZwYgDp6JMI62132 @yonaoshi_com @whumorlimited 例外は特有財産の財産分与についてです。

例外に対応するため、そのような記載は確かに設けてないですが、それはあくまで例外への対応のためです。

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@FgrnnYgb @ZwYgDp6JMI62132 @yonaoshi_com @whumorlimited 例外ですね。
給料はその性質上、2項に該当します。
矛盾を解決するのに別の法体系を用いた事例は極めて特殊な事案しかなかったと記憶してますが離婚や一般的な税などポピュラーな事案で何かありますか？

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@siyunnbaunteyi6 @k8dLB0MLYJR4feJ @yonaoshi_com @whumorlimited 法律上で見たらその認識は誤りですよ。夫婦が稼いだお金です。

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@ZwYgDp6JMI62132 @yonaoshi_com @whumorlimited あと、法律事務所の説明や解釈、方針は事務所によって結構変わり、個人の意見の範疇に過ぎず当てになるものじゃないですよ。
裁判所の判決以外は根拠として認められません。

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@ZwYgDp6JMI62132 @yonaoshi_com @whumorlimited 768条の3項をよく読んで出直しましょ。
精算対象になるものは特有財産とは見做されません。基本的には財産分与の対象になるのは法的に矛盾してますよ。一部例外はありますが。

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@FgrnnYgb @ZwYgDp6JMI62132 @yonaoshi_com @whumorlimited これ、生きてる時と亡くなった時で適応される法が違うので共有財産でもあり得ますよ。
あと税法と民法だとルールも解釈も異なってる箇所があるので同列に語るのがそもそも可笑しい。詭弁ですね。
特有財産は精算されず分与できない財産ですよ。第768条3項をよく読んできてから出直してください

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@FgrnnYgb @ZwYgDp6JMI62132 @yonaoshi_com @whumorlimited 特有財産ではあれば財産分与の対象になりませんが、実際なってますよね。
これについてはどう説明されますか？

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@ZwYgDp6JMI62132 @yonaoshi_com @whumorlimited 財産分与の対象になるなら特有財産ではないですよ。
それこそ、そういう判例でもありましたか？

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@seira3192 @k8dLB0MLYJR4feJ @yonaoshi_com @whumorlimited お小遣いって表現が嫌ならそれはそれで良いですし、各家庭の話かと思います。
給料の部分が明確におかしかったので、つい(´・ω・｀)
企業で社員単体が稼いだお金（収益）が存在しない、存在してもそうとは扱わないのと同じなんですけどね。。どうしてみんながそれを否定したいのか本気で分かりません

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@Raice31415 @runa_fz @k8dLB0MLYJR4feJ @yonaoshi_com @whumorlimited 無駄に付け足してるんじゃなくて、そういうルールで日本社会が成り立ってるのですが。住んでいる国のルールが関係ないとは何処に住んでるんですか。

質問はこれですよ。
家事育児を全くせず、子に一切直接関わらない父親は子どもを育ててないの？

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@Raice31415 @runa_fz @k8dLB0MLYJR4feJ @yonaoshi_com @whumorlimited 話がズレてるんだけど、ズラしてるの貴方よね笑
日本だと結婚してると、それには大なり小なり妻の協力があるって解釈されて、お給料は単独で稼いだとは見做されないって言ってるのよ。それが日本のルールだって。
男が1人でできるとかどーでもいい話なのよ。
あと、気になるから質問に答えてよ

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@siyunnbaunteyi6 @k8dLB0MLYJR4feJ @yonaoshi_com @whumorlimited 全くズレてないのに無知でバカ過ぎて分からない人が多いってことね。
本気で理解できないんだろうなぁ。

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@oshioki_o @k8dLB0MLYJR4feJ @yonaoshi_com @whumorlimited 各家庭によるのでは…？
普通に相談して決めるべきことですよね。呼び方含めて。
妻だけが家庭のお財布握っている状態に、夫が何も問題ないと思っているなら問題ないですよね。
あと問題のお小遣いは、夫婦単位から個人単位への金銭の渡しなので表現的には目くじら立てるほど筋違いなことじゃないかと

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@shiroikyoupan @k8dLB0MLYJR4feJ @yonaoshi_com @whumorlimited 流石に負け惜しみが過ぎるけど大丈夫か？

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@2feusndis @k8dLB0MLYJR4feJ @yonaoshi_com @whumorlimited どこが理論が破綻しているか詳しく教えてくださいなっと

[あおいちゃん @yattanebanzai]

@siyunnbaunteyi6 @k8dLB0MLYJR4feJ @yonaoshi_com @whumorlimited なんかリプたくさん貰ってるけど、自国の結婚に関する法すらまともに理解してないの、ばかすぎない？ビックリよ。