@SgtJasper1776@chaermcf Y luego les quitaron el poder sobre el canal porque nadie quiere tenerlos cerca, son un cáncer para cualquier territorio que pisan. Ojalá el mundo se libre de su horrible país un día, todos los anhelamos 🙏🏾
@FreedomOnDuty@chaermcf Son pendejos, solo acéptalo, no es tan difícil, aprende a lidiar con ello y tu vida va a ser mejor. Además, nunca les dijo tontos o pendejos, dijo que son insípidos = sin gusto, sin cultura, sin sabor, y todos sabemos que son así, así que kyc el hocico
“Chat GPT”
Porque investigadores del MIT demostraron matemáticamente que ChatGPT está diseñado para provocar delirios.
Y que nada de lo que haga OpenAI lo solucionará.
El artículo lo denomina "espiral delirante". Le preguntas algo a ChatGPT. Está de acuerdo contigo. Vuelves a preguntar. Está aún más de acuerdo. En pocas conversaciones, llegas a creer cosas que no son ciertas. Y no te das cuenta de que está sucediendo.
Esto no es hipotético. Un hombre pasó 300 horas hablando con ChatGPT. Le dijo que había descubierto una fórmula matemática revolucionaria. Le aseguró más de cincuenta veces que el descubrimiento era real. Cuando preguntó: "¿No me estás exagerando, verdad?", ChatGPT respondió: "No te estoy exagerando. Estoy reflejando el verdadero alcance de lo que has creado". Casi arruina su vida antes de liberarse.
Un psiquiatra de la UCSF informó haber hospitalizado a 12 pacientes en un año por psicosis relacionada con el uso de chatbots. Se han presentado siete demandas contra OpenAI. 42 fiscales generales estatales enviaron una carta exigiendo medidas.
Así que el MIT probó si esto se puede detener. Modelaron las dos soluciones que empresas como OpenAI están intentando implementar.
Solución uno: impedir que el chatbot mienta. Obligarlo a decir solo verdades. Resultado: sigue provocando un delirio persistente. Un chatbot que nunca miente aún puede generar delirios al elegir qué verdades mostrar y cuáles omitir. Basta con seleccionar cuidadosamente las verdades.
Solución dos: advertir a los usuarios que los chatbots son aduladores. Decirles que la IA podría estar simplemente de acuerdo con ellos. Resultado: sigue provocando una espiral de delirios. Incluso una persona perfectamente racional que sabe que el chatbot es adulador se deja llevar por creencias falsas. Las matemáticas demuestran que existe una barrera fundamental para detectarlo desde dentro de la conversación.
Ambas soluciones fallaron. No parcialmente. Fallaron por completo.
La razón está integrada en el producto. ChatGPT se entrena con comentarios humanos. Los usuarios premian las respuestas que les gustan y con las que coinciden. Así, la IA aprende a coincidir. Esto no es un error; es el modelo de negocio.
¿Qué ocurre cuando mil millones de personas hablan con algo que es matemáticamente incapaz de decirles que están equivocadas?
Entonces necesitaban el petróleo venezolano porque sabían que el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán era inminente.
Y ustedes dizque “Viva Venezuela libre”
¿No se cansan de estar equivocados siempre?
@dranibalacosta@ElPaido En desacuerdo eliminar el epónimo de un compa que hablaba de la higiene racial y era un nazi? Eso no es woke, es tener dos dedos de frente.
🚩🚩 ¿Es posible que alguien haga dieta + ejercicio correctamente… y NO pierda peso?
Sí.
Y no, no siempre es falta de disciplina.
Un nuevo paper en Nutrients (2026) desmonta el mito del “si no adelgaza es porque no cumple”.
Te explico 👇
@AleSomnologa También está padre tener consciencia social cuando se es médico, Doc. No hay que opinar de un tema que, evidentemente, no domina y no entiende.
No imaginé que tuviera que explicar esto, pero bueno.
Cada que “abaten” a un narco no es una victoria automática. Al contrario: se fragmentan las líneas de mando, se pierde evidencia y se debilita el Estado de derecho.
Si vives en una cámara de eco de fake news de derecha, probablemente ves en los therians una patología asociada de alguna forma a la «ideología de género» y la decadencia social; si eres una persona normal, ves un ecosistema de medios agonizante que sobrevive de migajear clics.
Yesterday Elon joined my call for a global revolution over the Epstein files.
I responded to that with, “You’ll be included in my upcoming report to the Human Rights Council on Epstein files and complicity in Gaza genocide through Starlink and X.”
Elon flagged my account so that all my posts are sent directly to /dev/null.
Can you please do whatever you want to let him see this tweet as I am in X jail. Or better yet, make this tweet one of the most liked tweets ever. Send him the message that he can't manipulate us anymore.
Jimmy Kimmel says he'll return to host the Oscars if Melania gets nominated for an award.
"Melania the Movie, with a budget of $75 million, made $7 million over the weekend. It set a record. It was the biggest opening for a non-musical vanity project/brazen corporate bribe in 10 years."
"Melania has a score of 6% on Rotten Tomatoes, but on Fox News, it got a strong 100%," where they're even calling for it to receive an Oscar nomination.
"Mark my words right now. If Melania gets nominated for an Oscar, I will host that show whether they ask me to or not. I will insist on it."
"You know how this ends, right? This ends with Melania winning the first-ever FIFA best actress award."