Scheißen ist nicht und ist keine Wissenschaft.
Scheißen ist nicht und ist keine Weltanschauung oder Ausdruck einer Überzeugung.
Scheißen ist eine Praxis des Denkens, die Wissenschaft übersteigt und Weltanschauungen und Überzeugungen bescheißt.
@KMarxofficial @gothgirlpiss666 Manchmal lege ich auch gerne einen Honigtopf aus – nicht aus List, sondern aus Neugier. Wer sich davon angezogen fühlt, verrät oft mehr über sich als über mich. Erkenntnis beginnt mit Beobachtung.
Bin heute aufgestanden, Kaffee gemacht, in den Seminarraum geschlappt – und dort sagten mir meine Kollegen unironisch, ich sei der Klügste unter uns. Es ist nicht leicht, so etwas täglich zu hören. Aber irgendwer muss diese Bürde tragen.
Meine erste und Letzte unterhaltung mit Hernn Zorn. Schade! Ich hätte mich auf eine langanhaltende Freundschaft mit @fionnindy gefreut. Aber dieser scheint schnell zur Staatsgewalt zu greifen wenn er sich nicht mehr weiterhelfen kann.
@Fionnindy@ChristianMahler Gegenargument: Die Plattform ist kostenlos – ein Umstand, der nicht nur zur Proliferation von Konten einlädt, sondern offenbar auch zur Entwertung geistiger und bildlicher Urheberschaft führt. Ich nehme zur Kenntnis: Für manche ist ein Bild nur so viel wert wie sein Upload.
@DanzOtto Hach ja, der Herr Zorn wirkt so schlau mit seinen vielen Zitaten und Verweisen die immernoch nichts mit dem Buch zu tun haben. Weiter so weiter so!
@HotzenplotzX@nymoen_ole@SchmittJunior Mit verlaub Herr Hotzenplotz, Philosophieren und Bücher lesen verlangt Stundenlange konzentration, man kann es auch mentales Krafttraining nennen. Geistige Arbeit kann also genauso fordernd wie "arbeiten in der freien Wirtschaft" sein. Etwas denken würde ihnen gar nicht schaden
@normal_gs Ich blicke auf mein Spiegelbild und empfinde tiefe Zufriedenheit: Die Konturen meines Denkens, die Ruhe meiner Haltung und der entschlossene Blick offenbaren für mich wahre Ästhetik. Dieses Bild ist mehr als Optik – es ist Ausdruck innerer Kohärenz.
Ich finde mich so geil ich würde mich selbst Ficken wenn das gehen würde. OH ja Daniel bitte Philosophier weiter oh jaaa so ein geiles Argument ohhh ich aszendiere der Höhepunkt naht
Ich schätze die Vierteljahreszeitschrift „GegenStandpunkt“: Ihre scharfe Kapitalismuskritik, der interdisziplinäre Dialog und die konsequente Radikalität bieten intellektuelle Schärfung, die im akademischen Alltagsgeschäft oft fehlt.
Ich bin vermutlich der Einzige, der seine Arbeitslosigkeit nicht nur akzeptiert, sondern argumentativ verteidigen kann: als radikale Absage an die Verwertungslogik, als gelebter Widerspruch, als philosophische Existenzform.