山田大介

山口の弁護士

note記事目次

[山田大介 @ydtuittaa]

電子計算機使用詐欺被告事件（いわゆる4630万円誤送金事件）弁論要旨等について
見たいとの要請を複数受けており、公開の法廷で読み上げられたものでもあり、個別対応よりも公開した方が良いと考えアップしておきます。
皆様の適切な理解、議論の一助になれば幸いです。

https://t.co/oaiJUGYY9r

[元奨励会員アユムの将棋実況 @ZpikT1]

長年の羽生九段ファンとして絶対許せません。
羽生善治九段の園遊会での「発言」を妻・理恵さんが否定「巻き込まないでほしい」　
事実無根な動画が拡散か
https://t.co/6Imc1vCHmr

[弁護士 鈴木祥平 @lawyersuzuki]

キャンセルカルチャーの危うさは、ある時代、ある集団が人工的に「これが正しい」という基準を設定し、そこから外れた人間を、議論によって批判するのではなく、仕事、収入、社会的地位、発言の場ごと奪って排除しようとするところにある。

「その発言は間違っている」と批判することと、「そんな発言をする人間は社会から消えるべきだ」と考えることは全く違う。前者は言論であり、後者は人間に対する社会的制裁

しかも、この種の制裁は、法律に基づき裁判所が適正な手続を経て科すものですらない。

SNS上の集団的圧力によって、勤務先や取引先に抗議し、私人が私人の生活基盤を奪おうとする。異論への許容性を失った社会が、歴史上どのような方向へ進んできたのかも考えるべきだろう。

そして何より必要なのは想像力。今日は自分が「正しい側」に立って誰かをキャンセルしていても、明日には社会の価値観が変わり、自分の過去の発言が掘り起こされ、自分が仕事を失う側になるかもしれない。

だからこそ、この原則に右も左もない。

自分の嫌いな人がキャンセルされるときだけ喝采し、自分の側がキャンセルされたときだけ「表現の自由」を叫ぶのでは意味がない。

民主主義に必要なのは、全員が同じ意見になることではない。自分には到底受け入れられない意見を持つ人間とも、同じ社会で共存できることだ。

「正しくない意見」を議論によって批判し、自由に正しさを競い合おう社会であってほしい。

「正しくないと認定された人間」を社会から排除する社会であってほしくないと思う

そんな息苦しい社会を、本当は誰も本気では望んでいないはず。だからキャンセルカルチャーには、相手が誰であろうと反対だ。例外を作った瞬間、その原則はいずれ自分にも返ってくる。

[山田大介 @ydtuittaa]

差別は有利な者には当たらない、とのご説明。しかし問題は、遺伝的要因を批判材料に使ったことだと思います。

麻生氏への当該批判は婚姻関係や予算で足ります。「遺伝的要因のおそろしさ」は不要です。使った以上、たとえレトリックでも、遺伝を他人への批判に使ったことになります。
遺伝や集団の特徴で人を括らず、個人として見る。遺伝的特徴をあげつらわない。この規範は、差別を問題にしてきた側が積み上げてきたものです。対象の強弱で例外を認めれば、規範が恣意的になります。

麻生家どうこうではなく、遺伝を理由に人を攻撃してよいか。この原則は維持されるべきだと感じました。

[本田由紀 @hahaguma]

X（旧ツイッター）への投稿に関する解説　1/2

[山田大介 @ydtuittaa]

例の遺伝発言について

皇室は血統を根拠にするので、遺伝への批判も正当だとする言論が見られます。

議論が混乱していると感じるのは、血統と遺伝子の話が「遺伝」一語に押し込まれているからではないでしょうか。

血統は、誰が地位を継ぐかという系譜上の帰属で、制度の話です。皇位継承を論じる以上、血統は避けられません。一方、遺伝的形質は、顔立ちや体質など、本人が選んでいない身体的特徴です。

家系が地位を独占すべきでない、という批判は、顔に触れなくても系図と法律と予算で足ります。公の言論で通るのは制度や、公人の行為と責任です。遺伝的特徴を貶めることは、相手が誰であっても政治批判には入りません。

形質で貶めてよいなら、形質で持ち上げてもよいはずです。しかし通説の皇室護持論は、遺伝子の優劣や外見の特性ではなく、系譜が続いてきたことに価値を置きます。優生思想だと叩けば皇室に返る、という一部の反論は、かみ合っていないように感じます。

世襲のルールは論じてよい。しかし遺伝的特徴で人を貶めてはいけない。この原則は維持されるべきかと思います。

[山田大介 @ydtuittaa]

4つのAIに「戦国時代でもっとも意外な形で一瞬にして潰れた大名家はどこか」と聞いてみました。
答えを並べたら、ランキングの中身より先に「滅亡とは何か」の定義がAIごとにずれていることが見えてきました。

https://t.co/3PTINZpnEy
#戦国時代 #AI

[佐賀新聞ニュース @sagashimbun]

🚨20万円のはずが…誤って振り込まれた給与は200万円超　

返還応じず姿消し「別口座へ移し替えた」元従業員の末路　佐賀県神埼市

#佐賀県 #ニュース #神埼市
https://t.co/Isx4OlWGFB

[ヒカル @kinnpatuhikaru]

「同意したはずなのに...」不同意性行為で訴えられたらどうなる？弁護士に聞いてみた https://t.co/7KZS9Fya9O @YouTubeより

まじか…って内容でした
これを知ってるか知らないかで未来変わります

[山田大介 @ydtuittaa]

noteの自動翻訳で、初韓国語が来ていた。

できはどうなのかよく分からない。

[山田大介 @ydtuittaa]

大河で史実と違う扱いが話題になった中川清秀の死を、もう一度あの場所に戻して考えてみました。

大岩山で上がった一つの首は、勝家には「もう十分」、盛政には「まだいける」と見えたのではないか。
賤ヶ岳の戦いを、首を焦点に読み直しています。
https://t.co/JiZxRcNodf
#中川清秀 #賤ヶ岳の戦い #豊臣兄弟

[朝日新聞(asahi shimbun） @asahi]

窃盗罪に問われた被告の保釈を認める決定　最高裁が地裁の判断を覆す https://t.co/YySaPZmSCq

[山田大介 @ydtuittaa]

大河で史実と違う扱いが話題になった中川清秀の死を、もう一度あの場所に戻して考えてみました。

大岩山で上がった一つの首は、勝家には「もう十分」、盛政には「まだいける」と見えたのではないか。
賤ヶ岳の戦いを、首を焦点に読み直しています。
https://t.co/JiZxRcNodf
#中川清秀 #賤ヶ岳の戦い #豊臣兄弟

[地図とかデザインとか @chizutodesign]

ずっと作りたかった「江戸時代の経路検索」ができました！！
徒歩・馬・早駕籠・継飛脚の4つから移動手段を選ぶと、ルートと概略日数を表示。
たとえば江戸から京まで、東海道経由で14日・中山道経由で16日と計算されます🚶
https://t.co/UPTR93YG7D

[Shin Hori @ShinHori1]

排外はダメだが「多文化共生」を行政の至上のスローガンみたいに使うのもやめた方がいいと思う

単に「日本の法体系での権利・義務に従って対応します」だけでいい

例えばモスクが建設できるのは多文化共生が理由ではなく、単に信教の自由があって後は建築基準法等の要件を充たしたからにすぎない

[山田大介 @ydtuittaa]

つわの鯉・恋・来いまつりにて、
父の追悼花火を上げていただきました。

遺影を傍らに。

[福岡洋一 茨木市長 @41fukuoka]

茨木城主であった中川清秀公、及び連綿と続いた岡藩中川家の名誉のため、竹田市長と連名にてNHKに対し意見書を提出しました
史実に照らせば、清秀公は忠義者であり、裏切り者ではありません

なお、テーマ展「茨木城主中川清秀」を9/19より文化財資料館にて開催します
#竹田市 #茨木市 #豊臣兄弟 #NHK

[まとめ管理人 @1059kanri]

＞豊臣兄弟！」中川清秀描写で申し入れ
そりゃああの描写じゃ一言言いたくもなるだろうな。

大河ドラマ巡り2市がNHKに文書
#Yahooニュース
https://t.co/1KlxcGhkD6

[弁護士 黒江卓郎 @Ta_Kuroe]

14年目にして初めての主文。感無量です。

[山田大介 @ydtuittaa]

浅井長政の離反について、
長政から織田信長がどう見えていたのかという視点でまとめてみました。

長政にとって信長は、天下を奪い合う相手というより、野良田のあと「次に何をすればよいか」を先にやって見せた先輩ではなかったか。

という内心についての妄想です。

https://t.co/0gUONslSei

#浅井長政 #織田信長

[山田大介 @ydtuittaa]

なぜか、検索で最新の投稿に引っかからない？
よくあることなのかな？

[山田大介 @ydtuittaa]

この投稿だけ、プロフィールにも、@検索にも出てこないのは、なぜだろう？
センシティブな投稿扱いされたのか？

実験で引用リツイートしてみます。

[山田大介 @ydtuittaa]

米国のICC所長・赤根智子氏制裁の件。

原則と同盟国との緊張がある大変な場面です。
ただ、これを普遍的正義か国家主権かという二項対立で語ると、落ちてくるものがあると思い、考えてみました。

https://t.co/VMshV0LatC

[時事ドットコム（時事通信ニュース） @jijicom]

【速報】ＩＣＣの赤根所長は、私には米国から制裁を受ける理由は全く無いと断言できると語った https://t.co/kjUuY3O9rf