Ulemanın karşısında hiçim.
Bir kulhuvallahı bilirim dualardan bir de doyunca elhamdülillah demeyi
Cevherim hiç değildir hiç olduysam kendim oldum.
İnsan yaşarken hukuk ölemez. İnsan yaşarken hüküm bitemez. İnsan yaşarken kalem kuruyamaz.
Ben "bu böyle dedi" demekten başka bir şey bilmeyen anglosaksonel bir islam kadısından(?) neyin hükmünü alabilirim?
Söylediğin şeyin nereye gittiğini görerek bunda nasıl diretebiliyorsun dediğimde inanmak zordur diyen adamın neye inandığını nasıl çözebilirim?
Kardeşim Allah birilerini büyük yapmış olabilir. Birileri benden bizden hepimizden büyük olabilir. Saygı göstermenin yanı sıra daha ne bekleniyor?
O da adam ben de adamım demeyen birisi nasıl fıkıhçı olabilir?
Kendi aklını başkalarının aklından eksik gören kişi hükmü nasıl verir?
@celalettinalkan Biz meselenin seyirci kısmındayız. Arenada olan bitene yorum yapıp bize ulaşanlardan seçim yapıyoruz.
Problem şu ki siz de benim bulunduğum kısımdan başka bir yerde olduğunuzu ortaya koyamıyorsunuz.
Okuyun tamam mı okuyunca göreceksiniz -e adam okumuş, ona cevap verin bana değil
Hukuk okumanın en büyük yararı sözel yorum - amaçsal yorum gibi metni yorumlamaya yönelik eğitimler oldu sanırım.
Ve hükmün ulaşılamaz olmadığını, bir metinden bambaşka şeyler çıkabileceğini, zıt görünen görüşlerin tamamen aynı metinden çıktığını göstermesi de yararlardandır.
Ben, kendini bu dinin oligarkı olarak konumlandıran hiç kimseye hayranlık duymuyorum. Kulüp işlerinden tutun da burada din vazeden hesaplara kadar kim ki din içre oligark bir edayla iş yapıyor, ondan soğuyorum.
Hiçbir alim de böyle bir edayla ilim üretmedi.
Her şeyden ziyade bu süreçte şunu gördük.
Siz, okuduğunuz kitapları anlayarak, doğruluğunu sınayarak okumuyorsunuz.
Apriori olarak doğru gibi bir yaklaşımla okuyor ve onları birer put gibi vazgeçilmez sayıyorsunuz.
İki görüşten birini tercih ederken bile özgür düşünemiyorsunuz
Ha şu da var, bugün açıklama yapan, rahatsızlığını ifade eden pek çok hocamız var ki, işin buraya gelmesini vaktiyle kendileri desteklediler. Onları da buradan ayrıca kınıyorum. Size düşen her ağzı laf yapanı mal bulmuş mağribi gibi öne çıkarmak değil, önce bir hangi salahiyetle konuştuğunu kontrol etmektir. İlmin namusunu muhafaza etmektir. Nihayet söz döndü dolaştı medreselerinizde döne döne okuttuğunuz kitaplarınıza geldi. Şimdi de takdirlerinizi paylaşırsınız artık.
Arkadaşlar, takkeyi bir önümüze koyalım.
İki seçenek var: Biri büluğdan önce cimaya müsaade ediyor, diğeri etmiyor.
Sırf BÜYÜK FIKIH ALİMLERİ söyledi birincisine çıkan seçeneği tercih etmek bir dindarlık alameti değil. Yani öyle görüyorsanız da diyecek bir şey yok
“Fıkıh kitapları nass değildir” fakat sizin indi muhakemeniz de nass değildir. Tercih yapılacaksa, bu ümmetin büyüklerinin müşterek istidlâli sizin şahsi muhakemenizden evlâdır.
Kendinize gelin… Dört mezhebin müşterek fürûunu “üç müşkil ibare” diye küçümseyip, yerine içinde tezat ve gayrı usül bulunan tamamiyle şahsınıza ait olan muhakemeyi koyuyorsunuz.
@Maksimiilyan Abi.. bence bırakın bu çıkışa gel raconlarını... adam üretim yolunu ve kitlesini oluşturdu. üretmeye çalışıyor, bence siz de üretmeye çalışırsanız ortada problem kalmayacak
Müslümanlar! Ateşten sakındığınız gibi bu kişiden de sakının. Çünkü bu kişi
Sahih hadislere,
Dört mezhep imamına,
Dört mezhebin müteahhir ulemasına,
Ve muasır ilim ehline muhalefet ediyor.
Bilmediği çoktur bildiği ise kendisine fayda vermemi��tir.
ACM'nin uğradığı en salakça saldırı. Adam ne yapsa saldırmaya alışmışlar. Videoda sıkıntılı tek bir cümle yok. Ve esas neden kıskançlık. "Biz senelerce okul, medrese eğitim aldık. Bu adam doktor. Çıktı bir anda, meşhur oldu. İnsanlar dine dair meseleleri ondan öğreniyorlar, bizden öğrenmeleri lazım. Hoca biziz. Alim biziz. Bizim meşhur olmamız lazım." Aslında bütün saldırıların altında bu cümleler var. Bunu diyemedikleri için kendilerince hata çıkarıyorlar.
X ; Talak 4'ü anlat
A ; Bunu halk içinde konuşmayalım
X'ler sürüsü her gün bunu malzeme ederek müslümanlara sataşır.
A cevap verir. Bu meseleyi müslümanların sırtına kırbaç yaparlarken itiraz etmeyen yüce ulema
Yüce ulemamız ;
-Şuuu an bu meseleeeeyi konuşmanın zamaaaaanı mı ?
-Hocasızzzz ilim öğrenenin sonu berbatslıktır.
-Bilmezler bilmeyeni bilmezler çünkü herkesi kendileri gibi zannederler.
-Ben bir adama bakarım adam mı diye bir de kaleme bakarım dolma mı diye ?
Aforizma aforizma aforizma. Bilge oldum. Ohh miss.
Gürkan Engin şöyle bir video çektiğinde cevap vermeyen ulemamızın yorumlardaki coşkusunu görmek gözlerimizi yaşarttı.
Maşallah barekallah 2 saatlik bir çekimde yanlış okuduğumuz yerler bulup arapça bilmediğimizi yine ispat etmişler.
Allah bu arkadaşlara nasıl ilimler vermiş ?
Tamam da ulemanın ihtilafı olan bir konuda seçim yapabiliriz. Bu diğer görüşü beğenmediğimiz için olur zaten.
Ne bu yav böyle tüm ulema doğru demiştir filan
Kendileri bile benim dediğimin tersini görürseniz ona uyun demiyorlar mı, öyle anlatıyorsunuz yani
Ya şu Altay'ın müritleri lafı da sıktı.
Adam din anlatıyor. Kendince bir metodolojisi ve anlatma stratejisi var ve bunu seviyoruz.
Değindiği konular gayet hayatın içinden, bizim de cevabını merak edip veremediğimiz sorulardan oluşuyor.
Adam "filanca böyle dedi" dini anlatmıyor
Seni dinlemedim ama hocadan okumadığın için haksızsın
Seni dinledim ama hocadan okumadığın için haksızsın
Sana hak veriyorum ama hocadan okumadın
Doğru söylüyorsun ama hocadan okumadığın için denk gelmiş yoksa hocadan okuman lazım
@aliosmanihanefi Hocadan okumuş olmak elbette büyük bir nimettir. Fakat bugün bu seviyede kaç hoca var?
İlahiyat, medrese ve Diyanet camiası dâhil olmak üzere soruyorum: Her eline Cessâs alan, usûl, fürû ve kavâidi cem edebiliyor mu?
Kanaatimce "Hocadan okuma" kozunu gereğinden fazla kullanıyoruz