★彡ʏɪʏɪ彡★

★

[Marcela Tveitan® 💚 @MarcelaValak]

Lista para el resultado

[Mel⁷™ 🇨🇴 no alcanzó boletos @iluvjiminiex]

#TERCERAFECHABTSCOLOMBIA
#BTSCOLOMBIA
#ARMYCOLOMBIA

[ann⁷ 🇨🇴 @skannz_]

así estoy ahorita viendo todos los tweets d las armys q van a ir

[ann⁷ 🇨🇴 @skannz_]

como me siento ver q todas consiguieron boletos menos yo:

[★彡ʏɪʏɪ彡★ @yiceth_dc]

@Juanjo_guerrero Qué ofertas de trabajo tienen para los días del concierto?

[Esteban Zambrano Hernández (El ArtEZano) @elartEZanopolis]

Qué curioso: el Consejo de Estado descubre súbitamente que tiene facultades de «urgencia» cuando 2 millones de pesos amenazan los márgenes empresariales, pero jamás encontró esa misma urgencia cuando millones sobrevivían con salarios que no alcanzaban ni para el arriendo.

«La seguridad jurídica», dicen. Qué paradoja tan reveladora: la seguridad jurídica se activa cuando las élites económicas sienten el viento de la dignidad salarial, pero permanece en coma profundo cuando trabajadores aguantan décadas de salarios de hambre.

He visto en 385 territorios cómo funciona esta «justicia selectiva»: rápida como rayo para defender privilegios, lenta como caracol para proteger derechos.

Un decreto que beneficia a millones se suspende en días. Reformas que benefician a pocos se blindan durante años. No es justicia: es arquitectura institucional del despojo.

¿Alguien recuerda al Consejo de Estado suspendiendo decretos cuando el aumento era del 3.5% y la inflación del 7%? ¿Cuando las familias decidían entre pagar servicios o comer? Ahí la «seguridad jurídica» nunca estuvo en peligro. Silencio sepulcral.

Pero «Angélica Monsalve» y «Gustavo Bolívar» tienen razón en algo crucial: esto no es solo indignación, es pedagogía. Cada acto de injusticia institucional enseña más sobre quién gobierna realmente este país que mil discursos.

El Consejo de Estado acaba de dar la clase magistral del año sobre para quién trabaja la justicia colombiana.

Lo que propone es preciso: toma nacional y recolección masiva de firmas. No como berrinche, sino como «organismo vivo» que materializa lo aprendido. Cuando la institucionalidad demuestra que no sirve al pueblo, el pueblo construye institucionalidad nueva. No es violencia: es coherencia metodológica.

Aquí la pregunta que incomoda: ¿Cuántas «seguridades jurídicas» más necesitamos ver protegiendo a las élites antes de entender que el sistema judicial no está roto, está funcionando perfectamente... para quienes lo diseñaron?

🎯🎯. 🧐🧐🧐👇

«Cuando la justicia suspende decretos que benefician a millones en días, pero tarda décadas en tocar privilegios de pocos, no está rota: funciona perfectamente para quienes la diseñaron.»

1️⃣«El Consejo de Estado descubre urgencia jurídica cuando 2 millones amenazan márgenes empresariales, pero jamás la encontró cuando salarios de hambre amenazaban vidas.»
2️⃣«Cada acto de injusticia institucional enseña más sobre quién gobierna este país que mil discursos. El Consejo de Estado acaba de dar la clase magistral del año.»
3️⃣«No es justicia selectiva: es arquitectura institucional del despojo. Rápida como rayo para defender privilegios, lenta como caracol para proteger derechos.»
4️⃣«Cuando la institucionalidad demuestra que no sirve al pueblo, el pueblo construye institucionalidad nueva. No es violencia: es coherencia metodológica.»

❓❓🤔🤔❓❓👇

¿Cuántas veces más necesita el Consejo de Estado demostrar para quién trabaja antes de que dejemos de sorprendernos y empecemos a organizarnos?

¿Qué dice de un sistema judicial que la «seguridad jurídica» se active solo cuando las élites sienten amenaza, nunca cuando el pueblo sufre precariedad?

#PedagogíaConElArtEZano
#JusticiaSelectiva #ColombiaDecide2026 #ConstituyenteYa

[༄ (*≧ω≦)⚘°. @MyMelodyCoree]

Descripción gráfica de los uribestias en la marcha del 20 de julio.

#PetroNoEsMiPresidente