@OriKatz3 אני חושב שאתה טועה. הקשר היהודי הוא, במבחן הזמן, עמוק יותר מהרבה קשרים לאומיים ואזרחיים אחרים. ה7.10 הוכיח זאת בענק. מדינת ישראל היא מרכיב משמעותי בזהות של יהודים רבים בחו"ל, לפעמים ממש צורך קיומי. תחשוב על משפחה: בני דודים לא מתערבים במה שקורה אצלך בבית אבל עדיין אכפת לך מהם.
לפעמים כמות היא איכות.
עוד פס ייצור, עוד מפעל ביטחוני, עוד מערבל, עוד קו אספקה. כל יום בו טייסינו (והאמריקאים) משנעים פצצות מזרחה, מוחק חודשים/שנים של התעצמות איראנית.
מה שאנשים כמו מיכאל לא מבינים הוא שאטרטגיית ניצחון היא לא אירוע בדיד אלא לפעמים כתישה עד היסוד. זה לוקח זמן.
שלא נתבלבל, השמדת משגרים לא מבטיחה ניצחון.
כבר ראינו שהאויב יודע לשקם את התשתיות שלו ב-8 חודשים, וכבר הבנו שגם בטילים בודדים אפשר לשבש את שגרת החיים של מדינה שלמה.
האמת היא שהתמכרנו לטקטיקה. בגלל שאנחנו לא מצליחים להביא הכרעה, כולם עסוקים בלספור משגרים הרוסים מפקדות מופצצות וגדודים מפורקים. רק שכל אלה משתקמים מהר יותר מקרית שמונה.
מה אסטרטגיית הניצחון? מה מטרות המלחמה והאם אנחנו משיגים אותם? אלו השאלות היחידות שחשובות, ושדובר צה״ל לא יבלבל את השכל
1/6 סגן הנשיא ג'יי-די ואנס נוחת היום בישראל. מרבים לתאר אותו כ"בדלן",אבל כשזה מגיע לישראל, הסיפור מורכב יותר. כדי להבין את ואנס, חייבים להבין את הרכיב הדתי-קתולי העמוק במשנתו. כתבתי על כך בגיליון 'השילוח' (@Hashiloach) קצת לפני הבחירות.
שרשור קצר 🧵👇
@JDVance 6/6 במסגרת זאת הוא הספיק להסתכסך עם האפיפיור הנוכחי (האמריקאי הראשון אי פעם) @drprevosth שטען בטוויטר נגד השימוש של ואנס בעקרון הנוצרי "ordo amoris" בצורה של "עניי עירך קודמים" כדי להצדיק מדיניות הגירה מחמירה.
https://t.co/LobykEx2Hp
Just google “ordo amoris.” Aside from that, the idea that there isn’t a hierarchy of obligations violates basic common sense. Does Rory really think his moral duties to his own children are the same as his duties to a stranger who lives thousands of miles away? Does anyone?
אם נרצה להעניק לקירק קריאת חסד (אחרי מות קדושים אמור...), אפשר להסביר שבתור דיבייטור מקצועי הוא פשוט טוען: *הטיעונים שלי עשויים לשכנע אתכם יותר* כי הם לא מבוססים על דת, ולא *הטיעונים שלי טובים יותר כי הם לא מבוססים על דת*.
"אני לא משתמש בכתבי הקודש כדי להגן על אמונותיי". האמירה הזו של צ'ארלי קירק היא מרכיב מרכזי בטיעון השמרני-דתי המודרני באמריקה: המוטיבציות שלנו אולי דתיות, אבל הטיעונים שלנו רציונליים וראויים למקום שווה בשיח הציבורי.
יש כאן שתי הנחות שצריך לדבר עליהן:
לכן, כמו שיוסף ויילר מסביר היטב בסרטון הזה לא צריך בהכרח לחשוש מלבסס טיעונים על בסיס דתי בשיחה על אתיקה במרחב הציבורי. טיעונים דתיים אינם פחות טובים מטיעונים "רציונליים" כל עוד הם משכנעים מספיק אנשים..
https://t.co/v3Ny01U5at