vcns

[vcns @yjsg8]

@databasecrac 違うな。逮捕したけど実は冤罪だった。だけどよく調べたら別件で再逮捕できそうだ。だから最初の冤罪逮捕の件はうやむやにしてしまえ。

という感じ。

[vcns @yjsg8]

@SerphRider 中傷動画が実はネットに流れていなかったことがほとんど確定的ですから、それを踏まえないデータに意味はないということです。

[vcns @yjsg8]

@tibanojirotyou 文春はそんな殊勝なことしませんよ。「何の話ですか？」ととぼけて終わりです。

[vcns @yjsg8]

@mofvmofu 山本一郎さんのポスト見ますと調べても流された痕跡がヒットしてないらしいですよ。妄想とか願望ではなく事実として。
Zoomの件では高市を叩いてる山本さんがそう分析してますから少なくとも高市信者の妄想ではない。
それでも誹謗中傷動画は流れたと言い張る人は現実を見たほうがいい。

[vcns @yjsg8]

@MASA_HONTO メディアは一度レッテルを貼ってしまったら、よほどのことがない限り撤回はしないでしょう。

2年前の兵庫県で、実際の目撃者もいなく動画も音声もないのにパワハラだと知事がレッテル貼られてましたが、「本当はやってないかも」などと修正したメディアは1つもありません。

[vcns @yjsg8]

@airdrop_present @Dorimyufu_ @tantoelite ダウングレードとは言え、虚偽の申告ですからね。まあばれる事はないでしょうけど。

[vcns @yjsg8]

@koredeiinoka という事は動画は本当に流れていたんですね？本当ですね？

[vcns @yjsg8]

@qutyako @kaz_fukuyama まあデマでしたとは言わないでしょうね。

[vcns @yjsg8]

@pam99ham 謝っちゃえ！

[vcns @yjsg8]

@matchingtara 狭心症や不整脈かもしれないので病院に行きましょう！

[vcns @yjsg8]

@sangituyama 中傷動画が実はネットには流れてなかったという事実を知ったら、アンケートに答えていた人たちはどのような反応するのだろうか

[vcns @yjsg8]

@databasecrac 少なくとも「誹謗中傷動画で選挙に影響与えた、民主主義への冒涜だ」と言っていた連中は謝罪しないとね。

警察が無実の人を捕まえて冤罪だったけどよく調べたら他に犯罪行為があるかもしれない、という場合であっても最初の誤認逮捕の件は謝罪と賠償しないといかんでしょう。

[vcns @yjsg8]

@shakkinbashira なかなかひどいこと言うね

[vcns @yjsg8]

@Sankei_news 多分、メディアは「実は中傷動画はネットに流されてなかった」とは絶対に言わない。ネットに流れて選挙に影響及ぼしたという前提で今後も報道される。
兵庫県と同じ。「本当はパワハラなかった」とはどこのメディアも意見を修正しないままだ。

[vcns @yjsg8]

@tairu_election 誹謗中傷動画自体がそもそもネットに流されていなかったという事実を知ったらこのアンケートに答えた人たちはどういう反応しますかね。

[田岡春幸 @taoka04151]

完全削除ではなくそもそもアップロードを、、、？？？

[🇯🇵火鍋チャンネル跡地🇯🇵 @hinabe_ch]

松井健さんがnoborderで語っていた話、確認は続けていて全部は見られていませんが、アップロードした形跡が無いんです。

高市早苗事務所木下剛志さんとのzoom会議やLINEでのやりとりは事実と思いますが、中傷動画を衆議院選挙で中傷動画を1万件以上アップロードしていた事実そのものが無いのでは。

[vcns @yjsg8]

@hinabe_ch 2年前には兵庫県で直接の目撃者や動画や音声の証拠もないのに、パワハラだと決めつけられた知事がいましたが、レッテルを貼った方は証拠がなかったからといって謝罪したり撤回する事はありませんでした。今回もそうなるでしょう。

[vcns @yjsg8]

@Uminonakamichiz @tokushinchannel 吉田さんはわからないけど、立花さんは執行猶予中だったから厳しく見られたとか、かもしれません。知らんけど。