川渕優子

俳優です。 shelfというカンパニーに所属しています。 → twitter: @Theatre_shelf　web:

[青巌 宗晃（ Seigan Soukou ） @atahuta123]

心理学の本で読んだ「人は疲れたからではなく、"どうせ報われない"と思った時に心が折れる」というのは、本当みたいです。

[河野有理 @konoy541]

人は言ったことややったことについての責任は問われ得るけど、言ってないことやってないことについての責任は（作為義務を履行する特殊な立場の場合を除き）問えない。「傍観は加担と同じだ」というレトリックをリアルと勘違いしてはいけない。そういうレトリックを多用する人には注意しないと。

[吉藤オリィ@京都に分身ロボットスナック&バーをつくる @origamicat]

人生どう終わるかは解らないけど、終わり方が良くなかったとしても人生全てが最悪だった事にはならないし、今日が最悪でも人生すべて悪かった事にはならない
よかった瞬間があった事が、いい人生だ

[吉藤オリィ@京都に分身ロボットスナック&バーをつくる @origamicat]

たまに「不登校の経験があったから今があるわけですよね。不登校でよかったですね」と言われる事がある。たぶんよかれと思い言われているのだが、それは本人以外が言ってはいけない言葉だ
「障害は個性」と他人が言うことに似ている

それから本人が意味を見出す事と、それ自体がよかったかは別の話だ

[東野篤子 Atsuko Higashino @AtsukoHigashino]

いつもSNSで誰かを燃やしてやろう、キャンセルしてやろうと企んでいる人々は、結局のところ高確率で自分にそれが返ってきているし、威勢のいいときならいくらでも湧いてきて煽り立てていた腰巾着たちは、形勢悪しと見るやあっさり炎上した人々を見捨てている。本当にSNSってどうしようもない

[おおたとしまさ @toshimasaota]

ほら。子どもの夏休みに格差という概念を持ち込むとこうなる。産業資本主義や大量消費社会に染まった大人の色眼鏡で見るから、格差に見える。#体験格差
https://t.co/LUYeGVySJm

[Dogo @dogo_cursor]

Xでは人を傷つけたり迷惑をかけると、すぐ「ASDでは」「何か精神疾患があるのでは」と素人診断が始まる

でも健常者だって性格や環境次第で普通に人を傷つけるだろ

いつから「健常者」が人格者を意味する言葉になったんだ？

[Hamo @harmony_teacher]

商業高校で簿記を学ぶ。
工業高校で機械や電気を学ぶ。
農業高校で農業や食品について学ぶ。
専門的な資格を取得する。
専門的な実習を経験する。
卒業後、そのまま地元の企業で働く。
これは「大学に行けなかった人の進路」ではない。
高校で身につけた専門性を
『そのまま社会で生かす進路』だ。

[nobu akiyama @nobu_akiyama]

「遺伝的要因」を「おそろしい」と表現することを許容する社会が、本当に生物学的な意味での「遺伝的要因」に不安を抱えている人にとって、そんな空気がどれほど「おそろしい」かは想像すればわかること。

[益田裕介@『AIメンタルケア入門』著者 @wasedamental]

相手の事情も分からずに正論ばかりを押し付け合う

[松江フォーゲルパーク @matsuevogelpark]

こうなってしまったらもう・・・。
一緒に寝てしまいましょう。

#ハシビロコウ　#フドウ

[松江フォーゲルパーク @matsuevogelpark]

ご来園の皆様へ
こうなると長いです。
気持ちを切り替えて、背中や後頭部をお楽しみください。

#ハシビロコウ　#フドウ

[SnoopyAndWoodie @Anklebiters0904]

富山と石川に、心を寄せて。🇯🇵🤍
#富山 #石川 #大雨 #頑張れ日本

[岡本やすお @tatusanaotosa]

心優しくても、棘付きの鎧を纏っている人もいます。
心ない人間にあまりにひどい目にあってきたから、自分を護るために、棘付きの鎧を纏わざるを得なかった人がいます。

逆に、綺麗な天使の羽衣を纏った
中身は、悪魔、悪霊、邪霊のような人間もいますよね。

なので、表面の姿、見た目、口だけでは、その人の中身、内面はわからない。
人を観るとは、中身、内面、あり方を観るということ。
それを、表面的なもの、所有物だけしか見なければ、簡単に騙されるし、見誤ると思います。

[宇野昌磨 @shoutube1217]

その昔アスリートが受けるSNS講習というのがあった
先生はアスリートとしての模範的なSNSの使い方を教えてくれた

先生見てる〜？

[松はるな｜ことばのまほう @unicohm]

心無い言葉に傷つく必要ありません。『あ、こういうこと言えちゃう人なんだ』と思うだけで十分。それ以上も以下もないです。

[SCIENCE FACTORY ltd. @1996SF]

動物を理解することと、分かり合うことは、同じではない。

動物と「心が通じた」と、人はよく言う。名前を呼べば近づいてきた。手から餌を食べた。触らせてくれた。こちらの気持ちが伝わり、相手も応えてくれたと感じたとき、人はその動物を理解できたと思う。

反対に、逃げる、隠れる、噛む、近づいてこない。そんな動物を前にすると、「まだ分かり合えていない」と考える。

けれど、人間が動物を理解することと、動物に人間の気持ちを理解してもらうことは別の話である。私たちは「この動物を理解したい」と言いながら、いつの間にか「こちらの善意を理解してほしい」「自分を信頼してほしい」と、相手から返事を求めてしまう。

何を怖がり、どこまで近づけば逃げ、どんな環境なら落ち着いて過ごせるのか。それを人間の側が知り、相手がこちらへ歩み寄らなくても、その距離を守る。理解とは本来、好意や信頼が返ってこなくても成り立つものである。

特に野生動物は、人間と心を通わせるために生きているわけではない。こちらの善意を察し、信頼を返し、関係を深める義務などない。逃げることも、隠れることも、近づかないことも、その動物が人間を理解していない証拠ではない。むしろ、その動物なりに人間を理解した結果かもしれない。

人間を危険だと判断して逃げることも、近づかないことを選ぶことも、その動物にとっては立派な判断である。それを「懐いていない」「心を開いていない」と人間側の物語に置き換えてしまえば、私たちは相手を見ているようで、自分が望む関係を見ているだけになる。

分かり合えなくても、理解することはできる。

こちらを好きになってもらう必要も、信頼してもらう必要もない。最後まで近づいてこなくても、その動物が選んだ距離をこちらが受け入れることはできる。

自分を分かってもらおうとするのをやめたとき、ようやく見えてくる動物の姿もあるのだと思う。

[仏光 お寺の住職 @IObousan]

人を見る時は
「何を持っているか」より
「何をしない人か」を見るといい。

人の秘密を話さない。
弱い人を笑わない。
いない人の悪口を言わない。
失敗した人を追い詰めない。

人柄は立派な行動より
やらないことに
出ることがあります。

[じゃどさん @judsan12]

悪口を言われてる人より
悪口を言いふらす人の方が
ずっと危険な人です

[仏光 お寺の住職 @IObousan]

人生には
「もう説明しなくていい人」がいます。

何を言っても曲解する。
こちらの事情を聞こうとしない。
最初から悪く受け取る。

そんな相手に　自分の潔白を
証明し続けなくていい。

分かってくれない人を
説得するより
分かってくれる人を大切にする。

時間はそのために
使った方がいい。