William.Z

[William.Z @ykzhao]

《迁徙不应该是一种罪》

没有人可以选择自己出生在哪里。

有人出生在富裕、自由、民主的国家，从出生的那一刻起，就拥有一本可以通行世界许多地方的护照，拥有稳定的社会制度、教育、医疗和选择未来的机会。另一些人出生在贫穷、战争、专制或者缺乏机会的国家。他们没有选择这一切，却可能要用一生去争取别人出生时就已经拥有的东西。

这难道是一个人的错吗？

我认为，迁徙首先不是一个法律问题，而是一个关于人的自由的问题。

人类从来都是迁徙的物种。我们的祖先为了食物、安全、气候和更好的土地不断迁徙。今天，一个人离开贫穷的地方寻找工作，离开战争寻找安全，离开压迫寻找自由，或者仅仅希望自己的孩子拥有更好的未来，这些愿望并没有因为现代国家画出了一条国界就突然变得邪恶。

我们经常听到两个词：

“合法移民”和“非法移民”。

但我认为，我们应该重新思考这种分类背后的伦理基础。

历史上也曾经存在“合法的奴隶制度”。法律曾经允许一个人购买、出售和奴役另一个人。但今天没有人会认真地说：

“只要奴役行为符合当时法律，它就是正义的。”

我们不会讨论什么叫“合法奴隶”和“非法奴隶”，因为文明最终认识到：奴役本身侵犯了人的基本尊严，所以问题不在奴隶是否符合法律，而在那部法律本身是否符合人性。

法律可以规定一种行为违法，却不能仅仅依靠“违法”两个字证明这种行为在道德上错误。

假如明天有一个国家制定法律，规定某一类人呼吸就是犯罪，那么他们不会因为这部法律而成为“非法呼吸者”。真正需要被质疑的，是那部法律。

因此，我也愿意提出一个今天听起来或许激进、但值得人类认真思考的问题：

如果选择自己的信仰是一项基本权利，选择自己的职业是一项基本权利，离开自己的国家也是一项基本权利，那么为什么选择自己希望生活的土地，不应该成为一项更完整的基本权利？

国籍很大程度上是一场出生彩票。

一个人并没有因为出生在美国、加拿大或者欧洲，就比出生在亚洲、非洲或者拉丁美洲的人更加高贵。一个人也不会因为出生在一个贫穷或者专制的国家，就天然欠整个世界一笔债，以至于必须证明自己“足够有价值”，才有资格跨过另一块土地上的一条线。

当然，任何社会都需要法律。一个人迁徙到另一个地方，也应当尊重当地居民的生命、财产和同等自由。迁徙自由并不意味着伤害别人、犯罪或者凌驾于他人权利之上。

但如果一个人没有伤害任何人，只是来到另一个地方工作、生活、养育孩子，希望获得安全、尊严和未来，我很难接受，仅仅因为他缺少一张签证、一份批准文件或者一个出生时没有得到的国籍，他就应该被当成道德意义上的罪人。

我们已经进入人工智能时代。科技正在突破语言、距离甚至地球本身的限制。也许未来人类真的会移居月球和火星。

到了那个时代，我们回望今天，会不会像今天的人回望奴隶制、种族隔离和其他曾经“合法”的制度一样，感到不可思议：

为什么曾经有一个时代，人类会认为，一个人出生在哪一边，就决定了他有没有资格生活在另一边？

我并不认为所有法律都是邪恶的。

我只是认为：法律不是正义本身。

当法律保护人的尊严时，我们应该尊重它；当法律限制人的基本自由时，我们同样有权追问它的正当性。

对我而言，迁徙不是犯罪。

一个人想离开贫穷，寻找富足；离开战争，寻找和平；离开专制，寻找自由；离开没有希望的地方，为自己的孩子寻找一个更好的未来——

这不是“非法”。

这是人类最古老、最朴素，也最容易理解的愿望之一。

国界是人画出来的。

而人在国界出现之前，就已经是人。

[William.Z @ykzhao]

@luoyonghao 你是合法翻墙？ 还是非法翻墙？

[William.Z @ykzhao]

@duwen2023 任大炮图一时口舌之快，白白的把自己搭进去了。意义何在呢？这与勇气和行动力无关。

[William.Z @ykzhao]

@williamlong 日本人的民族性一直是慕强心理，从古代学习中国的汉字，到19世纪开始要脱亚入欧，再到现在甘愿成为美国人的看门狗。

[William.Z @ykzhao]

民进党应该将中秋节改名为“台秋节”，应该将中央政府改名为“台央政府”更合适。

[William.Z @ykzhao]

@XH_Lee23 Elon只是事实求是的说一句真话而已，很多人属于是逢中必反，逢习必骂。中共是一个邪恶政权这是事实，但是它并不是完全一无是处，要尊重客观事实。

[William.Z @ykzhao]

@tankman2002 君子不立危墙之下，能走就走吧。无力抗争中共的威权体制，唯有避而远之。老潘是个明白人。

[William.Z @ykzhao]

我认为，中国绝不会主动选择与日本进行一场全面战争。因为从中国的长期战略来看，日本并不是中国真正需要决战的对象，美国才是。

在我看来，今天的日本本质上是美国东亚战略体系中的一个代理力量。如果中国因为日本的挑衅而被拖入一场大规模战争，实际上恰恰掉进了美国最希望看到的局面——让中国把自己的国力消耗在美国的盟友和代理人身上，而美国自己则可以坐收渔利。

南海的菲律宾也是同样的道理。中国真正需要避免的，就是被这些局部矛盾牵着鼻子走。与美国的代理力量不断发生战争，只会消耗中国自己，最终让中国输掉真正重要的中美长期竞争。

我认为习近平对此看得非常清楚。他多次谈到“百年未有之大变局”。我的理解是，中国真正需要争夺的不是一城一地，也不是为了某一次外交摩擦逞一时之快，而是未来几十年的综合国力竞争。

中国现在最应该做的，就是保持战略定力，尽可能避免不必要的大规模战争，同时继续发展经济、科技、工业和军事实力。小不忍则乱大谋。只要中国的综合国力还没有真正超过美国，就没有必要为了日本这样的次要对手打乱整个战略节奏。

我甚至认为，当有一天中国综合国力真正超过美国之后，日本今天这种对美国高度依附的状态未必还能继续维持。

我对日本这个国家的观察是，日本在对外战略上具有非常强烈的现实主义和慕强倾向。今天美国是世界最强大的国家，同时又控制着东亚最重要的军事同盟体系，所以日本选择依附美国。但如果未来东亚乃至世界的力量对比发生根本逆转，日本自己的战略选择同样会改变。

到那个时候，日本人也可能重新审视广岛和长崎的历史。今天美日是盟友，并不意味着这种关系永远不会改变。我甚至判断，在一个美国不再拥有绝对优势的世界里，日本社会对美国的历史记忆和民族情绪可能重新浮现，甚至最终出现要求摆脱美国乃至报复美国的声音。

所以我从来不相信所谓“中日必有一战”。

在我看来，今天的日本更像是美国全球战略棋盘上的一枚重要棋子。美国知道这一点，中国知道这一点，日本自己当然也知道这一点。只是以日本目前所处的安全结构和力量格局，它没有多少脱离美国体系的空间。

今天美国需要日本遏制谁，日本就在很大程度上必须配合美国遏制谁。但国际政治从来没有永恒的主人和永恒的附庸，真正决定国家关系的，最终还是力量。

如果未来世界力量格局发生根本逆转，今天看似牢不可破的美日关系，同样可能发生我们现在难以想象的变化。

[William.Z @ykzhao]

@shangguanluan 《月亮代表我的心》在中国并不是所谓的禁歌，泰国总理阿努廷访华时也曾演唱过邓丽君的歌曲 《甜蜜蜜》。所以请不要无脑黑中共。如今的中共控制言论自由这是事实，但是仅仅是针对政治性言论，并不是毛泽东时代。中共一直也在进化，这才是这个独裁政权的可怕之处。 https://t.co/KaljS38kjQ

[William.Z @ykzhao]

米国は1979年以降、中華人民共和国政府を中国の唯一の合法政府として承認しています。日本も1972年の「日中共同声明」において、同様に中華人民共和国政府を中国の唯一の合法政府として承認しました。現在、米国も日本も中華民国とは正式な外交関係を有しておらず、台湾とは非政府間・非公式の関係を維持しています。

第二次世界大戦中、中国を代表して米国とともに日本と戦ったのは、正確に言えば中華民国の国民政府であり、1949年に成立した中華人民共和国政府ではありません。この点を否定する必要はありません。しかし、「政府」「政党」「国家」はそれぞれ異なる概念です。当時、中国共産党は中国政府ではありませんでしたが、それによって中国が第二次世界大戦における連合国の一員であったという歴史まで否定されるわけではありません。

現在の日米関係について言えば、日本にはもちろん自国の外交・安全保障政策を選択する権利があります。また、日米同盟が現実に存在する正式な軍事同盟であることも事実です。しかし私は、日本が将来の安全保障政策について考える際、広島と長崎の歴史を忘れるべきではなく、日本がどの程度の戦略的自立性を持つべきなのかについても考える価値があると思います。

中国人と日本人がお互いを永遠の敵とみなす必要はありません。歴史はすでに両国の人々に十分すぎるほど多くの苦痛をもたらしてきました。今、本当に議論すべきなのは、米中間の競争や地域の安全保障上の対立によって、中国と日本が再び衝突へと押しやられることを、どのように避けるかということだと思います。

[William.Z @ykzhao]

@Ayo5108 中华民国已经被民进党消灭了。世界上只有中共国和台湾国。所以台湾国想要被世界承认，唯一的办法就是帮助中国人民消灭中共。

[William.Z @ykzhao]

As an ordinary Chinese person, I think we should be realistic about China. The country’s economic development over the past three decades is real, and the living standards of ordinary people have improved dramatically.

I grew up in rural Hubei in the 1990s. Back then, eating meat only a few times a month was normal. Farmers still paid agricultural taxes, and many families could not easily afford medical care. After 2000, life began to improve noticeably. Around 2010, the county-level city where I lived underwent large-scale development. Today, its infrastructure, commerce, and everyday convenience are almost unrecognizable compared with what I remember from childhood.

So I do not agree with denying everything China has achieved simply because one opposes the Communist Party. The CCP has many serious problems, but that does not mean it has accomplished nothing.

Under Xi Jinping, anti-corruption enforcement has become much stronger, and some forms of corruption that were once extremely widespread have been restrained. At the same time, censorship, media controls, and the concentration of political power have also increased.

So my view of the CCP and Xi Jinping is not simply “good” or “bad.” In terms of economic development, infrastructure, industrial capacity, and national strength, China has achieved a great deal. But in terms of freedom of speech, civil rights, political pluralism, and institutional limits on power, China remains a clearly authoritarian system.

I also do not believe that China would automatically become better if the CCP collapsed. Chinese democracy activists overseas have every right to criticize the CCP and advocate democracy, but being anti-CCP does not automatically mean someone has the ability to govern a country of 1.4 billion people.

To understand China honestly, we should not select only the facts that fit our political beliefs. China’s achievements are real, and so are its problems.

[William.Z @ykzhao]

@Sekihei5i 石平君是日本人，你们不要再骂他是汉奸了，他已经被除籍了。

[William.Z @ykzhao]

@GordonGChang Comrade Chang, thank you for your 20+ years of service at China's Strategic Deception Bureau. Keep telling them China is collapsing next week!

[William.Z @ykzhao]

@wangzhian8848 朝鲜毫无疑问是一个失败的国家，但是你这样黑朝鲜没必要啊。中日关系恶化的原因是高市早苗介入台湾问题导致的，高市现在成了美国人的马前卒，帮美国人成为遏制中国的一枚棋子。这并不符合日本的国家利益。

[William.Z @ykzhao]

@Chinaview0022 高市早苗是一个投机型的政客，她并不是一个以日本国家利益为优先的政客。日本应该与中国友好相处才符合日本的国家利益，但是高市早苗政府却甘愿担当一名棋子，成为美国遏制中国崛起的一个打手，这显然不是明智之举。所以问题的关键在于日本没有自主抉择的能力，日本的外交政策必须听命于美国人。

[William.Z @ykzhao]

@wangzhian8848 民主政体都有精神分裂症，一会儿台湾国，一会儿中华民国。美国在很多政策方面也是如此。民主党执行的美国与共和党执政的美国就是两个不同性格的人。

[William.Z @ykzhao]

@toshio_tamogami 高市早苗氏は機会主義的な政治家であり、日本の国益を最優先にする政治家ではありません。日本は中国と友好関係を築くことこそが国益に合致するはずですが、高市政権は進んで駒となり、中国の台頭を牽制するアメリカの手先となることに甘んじています。これは明らかに賢明な選択とは言えません。

[William.Z @ykzhao]

@MofaJapan_jp ご主人様からは、今度はどんなご指示があったのでしょうか？

[William.Z @ykzhao]

@mametaro0826 高市早苗氏は機会主義的な政治家であり、日本の国益を最優先にする政治家ではありません。日本は中国と友好関係を築くことこそが国益に合致するはずですが、高市政権は進んで駒となり、中国の台頭を牽制するアメリカの手先となることに甘んじています。これは明らかに賢明な選択とは言えません。

[William.Z @ykzhao]

@wangzhian8848 与烟酒的关系不大，主要是他太胖了，很少见到肥胖的年长者，因为都早死了。