りよ

趣味で代数的エフェクトのHaskellライブラリを作っています

[りよ @ymdfield]

@__pandaman64__ https://t.co/2J4icinT5A

重なって邪魔っていうのは個人的な話だったかも　普通にセキュリティ的な理由なんで無視して大丈夫かもです

[りよ @ymdfield]

@__pandaman64__ あー　bitwardenアドオン、パスワード属性の入力フォームがあるときの自動表示がfirefox組み込みのマネージャーの表示と重なって邪魔みたいな話がたしかあって（うろ覚えなんで間違ってたらすいません）、自分は組み込みの方を無効化して使ってます（なので既に沢山エントリある場合移行が大変かも

[りよ @ymdfield]

普通にここまで念入りに書かなくても前みたいなケースは防げそう

[りよ @ymdfield]

とりあえずAGENTS.mdに気休め程度の暫定的なworkaroundを入れた

[りよ @ymdfield]

項じゃなくて引数だな

[りよ @ymdfield]

今日はかなり良い睡眠具合

[りよ @ymdfield]

@Kory__3 ！
最高すぎます
いい感じのタイミングあればぶいちゃかどこかでお話しましょう

[りよ @ymdfield]

ちなみになんでこれをHaskellでやっているかというと、単純にLeanを知るより前からこのプロジェクトをやっているからというのと、Leanを未だにあまりマスターできてないのと、Leanだとまさに全域性の話の関係で今回必要な自由モナドの亜種をうまくエンコードする方法が見つけられてないなどの理由です

[りよ @ymdfield]

total functions

[りよ @ymdfield]

@intsuc あ、思考見れないかと思ってたんですけどCLIだと見れるんですね…知らなかったありがとうございます、そうですcodexのGPT-5.5 mediumでやってました

[りよ @ymdfield]

あと目的が結局Haskellのライブラリをリリースすることだから、実験も同じ言語でやるのが自然だしライブラリ実装時の翻訳コストを下げたいというのがあり

[りよ @ymdfield]

まあ結局、ちゃんとやるなら全域性すら証明が要求される形式証明言語しかLLMには書かせちゃダメということで…

[りよ @ymdfield]

今回のケースだとこういう形なので、ちゃんと自動レビューさせたら検知できたかも、けど書く方もいくらでも複雑な回避ができるのでレビューからも漏れうるので根源的な対策にはならない…

[りよ @ymdfield]

@intsuc liftDropEscCont kの関数内でそのままliftDropEscCont kを使ってるので、意味的なものを考えなくても機械的にこれは無限ループになるってわかるはずなんですけどね…

[りよ @ymdfield]

@intsuc liftDropEscCont kの関数内でそのままliftDropEscCont kを使ってるので、意味的なものを考えなくても機械的にこれは無限ループになるってわかるはずなんですけどね…

[りよ @ymdfield]

@intsuc s/何回な/難解な

[りよ @ymdfield]

指標がハックされるのはハック可能な指標を定義するのが原因なので、ハック不可能な真の指標（形式証明）を使いましょうの巻だった

[りよ @ymdfield]

これ、「到達不可能なケース」（実際には到達可能）で自己再帰で意味のない無限ループで⊥作って誤魔化してたことが判明してひっくり返ってる

[りよ @ymdfield]

Haskellのコード、/goalで「型エラーだけ消して、実装部だけ編集可、既存の関数インターフェースや型定義を絶対に変えないで」を投げたら勝手にいい感じにやってくれて、なるほどこう使えばよかったのか…となってる今

[りよ @ymdfield]

ハックされる隙を見せた私が悪いです…になった