Nozomi

#tシャツが乾くまで勝手な考察PART6ーーーーとりあえずコロコロと表情が動く蒼井優さんが美しくて、意味わからないサイコパスがあり、歯切れが悪い充にテレビの前でブチ切れまくっていました😇 くわえタバコの充はメロかった…😇 だいぶ、答え合わせが出来たけど、謎も増えましたね😇😇😇 一気に書いていきます。とても長いです🙏 直人の喪服を見て「充が1年間一緒にいた誰かが亡くなった→直人がその人の葬儀へ→その死が充の帰宅に繋がった？」と考えていたけど、亡くなったのは充の父親だった。直人が参列していたのは父親の葬儀。そして父親が亡くなった後、充は咲子のもとへ帰ってきた。人物こそ「恩人とか？」と予想していて違ったけど、直人の葬式と充の1年間、そして帰宅が繋がっているはやっぱり伏線だった。そして充×あずさ。ここもずっと「典型的な不倫ではなく、配偶者とは別の“理解者”として大切な関係だったのでは？」「咲子×樹生は、充×あずさを理解するための鏡なのでは？」と考えていたけど、6話ラストでかなり答えが出た気がする。充は不倫を明確に否定。毎月第3金曜日にコインランドリーで話すだけで、2人で外出したのも事故の日が初めて。でも15年ぶりに両親に会うことが心細かった充は、自分からあずさを誘った。恋人ではない。不倫でもない。でも人生のかなり深い部分に立ち会ってほしいと思える相手だった。そして充が樹生に、「男女だから恋愛関係だという固定観念では？」などとかなりの反論をした後、今度は咲子と樹生の関係を問い返す。家にも上がってる。一緒に買い物もしてる。充の私物も2人で捨ててる。 2人きりで密室にいたことがないと証明できる？「僕らがかけられている容疑と同じですよ」ここで第5話が全部繋がった気がした。私たちは咲子と樹生の1年間を見てきたから、2人が不倫ではないと知っている。でも行動だけを切り取れば、いくらでも不倫に見せられる。一方、充とあずさについて私たちは“結果”しか知らなかった。毎月秘密で会っていた。 2人で高速バスに乗った。それだけで「不倫では？」と疑った。第5話で咲子と樹生を同じような状況に置いたのは、「男女2人が親密＝恋愛」という視聴者側の固定観念までひっくり返すためだったのかもなと。ただ、ここで新しく気になるのが7話予告。「瀬尾さんのことを理解できるのは、自分だけかもしれないという自信があった」と。さらにバスに乗る場面では、「まぁいいんじゃないですか？これくらいの後ろめたさがあっても」 “不倫ではない”ことと “何の後ろめたさもない関係”だったことは別。充は本当に恋愛ではないと思っていたとしても、あずさも全く同じ気持ちだったのかはまだ分からないなと。 6話は充側から見た2人の関係。 7話は日記を通して、あずさ側から見た関係が明かされるのかも。そして大きく予想が外れたのが、充の失踪理由。私は「帰れない・何も言えない事情があったのでは？」と考えていたけど、違った。 SAで充は「逃げるなら今だ」と思って、自分の意思でバスに戻らなかった。さらに直人の「失踪いつぶりですか？」充「10年ぶりくらい。さっちゃんがすごいんだよね。同じところにここまで留まれたの」で、今回だけの話ですらなかったことが判明。充は、今回特別な事情があって失踪した人ではなく、元々「逃げる／消える」を繰り返してきた人だったわけですね。だから父親は今回の失踪の目的地ではあっても、充が失踪する根本原因ではなさそう。次に知りたいのは、「充にとって“逃げる”とは何なのか」 15年会わなかった親。交際中の3ヶ月の音信不通。過去にも繰り返していた失踪。 SAでの「逃げるなら今だ」と思ったことそして1年間の失踪。ここが全部繋がった時、ようやく充という人が分かる気がする。あと地味にまだ気になるのは、充はカボチャが苦手なのに、事故当日のSAではカボチャカレーパンを買っていた。 ① 充＋あずさで1個ずつなのか ② あずさ＋誰かへのお土産なのか ③ 咲子を含む別の誰かのためなのかもしそうなら、 SAに降りた時点ではまだ逃げるつもりではなく、カレーパンを買った後に「今なら逃げられる」と思った可能性もある。ここもまだ伏線として残しておきたい。