"ענוותנותו של זכריה וכו החריבה את עירנו..."
אני מאמין שברור לכולם מהו הענין האמיתי פה, שהסיבה העיקרית שהגענו למצב המטורלל והחמור הזה, היא חדלות האישים התמוהה של מר ב. נתניהו, בכל הקשור למשילות פנים והדאגה למחנה הימין.
זה כולל מינוי בכירים לפי דרישות החונטה, ההתעקשות לציית ליועמשית המפוטרת, ולהזמינה לכל הישיבות. כניעה ללא תנאי לתכתיבי בגץ, גם כשהחוק אומר אחרת, חוסר המעש מול אכיפה בררנית והשלטת אימה של הדיפ סטייט, מה שגורם לכל הבכירים להתיישר,לאחר שהם מבינים שיקבלו 0 גיבוי. ולשימוש פוליטי ציני במערכות האכיפה כמו בענין גיוס החרדים.
ועכשיו מתן הלגיטימציה לגניבת הבחירות.
-וכל זה אחרי ההשתהות הטראגית ואי דיכוי מרד אוקטובר עוד בתחילתו, למרות שהעם דרש שוב ושוב משילות ונחישות.
כשהשרים מנסים להרים ראש ולהתעמת עם בגץ, ביבי מכבה, ואפילו גרם להם לעזוב.
וזה לא שיש פה חשש אמיתי, השמאל הוא נמר של נייר, מרדכי דוד אחד קיפל את צמרת החונטה, כולל האדמור ברק. ולא קרה שום אסון.
כל מהלך מול הדפ סטייט ובגץ, כל מהלך ,יזכה לגיבוי מלא ואקטיבי מהעם , ברגע האמת השמאל יתקפל חזרה לבתי האבות שלו או יברח לחו"ל.
אבל לזה צריך הנהגה, כזו שלא גוררת את העם יחד איתה להיות סמרטוטים של המערכת.
חוסר הרצון והנכונות להיאבק, הזה הוא מעשה אנטי מנהיגותי מובהק.
האמון שנותנים בו האזרחים הוא מוחלט! וזו מעילה קשה באמון הזה!!
צריך לומר את האמת. ונקווה שהיא תגיע להיכן שצריך.
אתה רואה את מתן כהנא בואכה אליסף פרץ ובא לך לצרוח מתסכול וכאב. פשוט מכרו את נשמותיהם לשטן.
לכבודם אני החלטתי היום להקדיש את פינת "הפאיניק עם כיפה - קווים לדמותו" לסיפור הבא:
לפני מספר חודשים, אחרי תפילת שבת, פטפטנו כרגיל עם מתפללים שבאו לבית הכנסת.
באותה שבת הצטרפו לתפילה ולשיח שלאחריה אורחים מתל אביב בעלי חזות דתית לאומית: הגבר כיפה סרוגה ציצית מתנפנפת והאישה עם שביס מהודר. הם הצטרפו מיוזמתם לשיחה עם מכרה שלהם שהיתה איתי.
אחרי סמול טוק של היכרות, שאלתי איך בתל אביב, אמרו "סבבה".
סיפרתי להם שהזדעזעתי מהציוץ המסית והתמונה האנטישמית של הילה טוב. הגבר הגיב בקלילות כשהוא רוטט מהתרגשות (ככה ממש): "אה בטח, חברה שלנו הציעה לה לשבת לקפה והיא הסכימה. צריך לדבר עם כולם".
השבתי לו שבעיניי יש גבולות שלא חוצים. שאני ראיתי בציוץ הזה הסתה מטורפת שמופנית ישירות אליו, אליי ולכל מי שיש לו חזות יהודית.
פתאום, משום מקום, איש ה"הכלה והשיח" ירה לעברי: "סליחה גברת, אני לא מדבר עם נשים זרות!" הבטתי בו ושאלתי: "אבל עם הילה טוב כן סבבה לך לדבר?"
וזה חברים, על קצה המזלג, קווים לדמותו של המפא״יניק עם הכיפה.
תראו את עומק המוסר הכפול והצביעות: מצד אחד, חנופה והתרפסות מול מי מפיציי תעמולה מסיתה כלפי המחנה שלו, בשם ערכים של "הכלה ושיח".
מצד שני, ברגע שמעמתים אותו עם האמת ומציבים לו מראה, פתאום אין ערכי הכלה ושיח ויש השתקה מכוערת, מזלזלת עד כדי חרם והלבנת פנים.
יש כאן ניתוק, גזלייטינג, כפיות טובה ואובדן מוחלט של נאמנות טבעית. הרצון הנואש למצוא חן בעיני אלה שבזים להם, גורם להם לבגוד באמת ובמי שעומד לצידם. זה מעורר בחילה.
קמפיין ההסברה הטהרני של ועדת הבחירות המרכזית מתמקד בעיקר בטוהר הבחירות בשלב ההצבעה עצמה.
אך נשאלת השאלה: מה לגבי השלבים הבאים? תהליך קליטת הקולות והזנת הנתונים למערכות הממוחשבות הוא שלב רגיש שמעורר אצלי דאגה כנה.
במציאות הפוליטית המקוטבת שלנו, כשהוועדה מורכבת רק מאנשים המזוהים באופן מובהק עם צד מסוים ואפילו קיצוני במפה הפוליטית, טבעי שייווצר חוסר אמון ציבורי.
הדאגה שלי נובעת מחשש אמיתי לשקיפות התהליך המנהלי, והלוואי שאתבדה. באמת הלוואי.
בואו נחשוב על תרחיש תיאורטי של פירצת אבטחה או כשל מערכתי שאינו מופרך בעידן הנוכחי: ביום הבחירות הכל מתנהל כסדרו, אך בשלב הזנת הנתונים, האם ישנה הגנה הרמטית מפני התערבות סייבר זדונית שמשנה תוצאות?
ומה קורה בבמקרה שבו יעלו טענות ציבוריות על פערים בין הפרוטוקולים הידניים לבין התוצאות המוקלדות?הוועדה תאפשר שקיפות מלאה בזמן אמת?
אנחנו כבר ראינו בעבר איך גורמי משפט מתבצרים בעמדתם ומסרבים לבצע בדיקות השוואה פתוחות כדי לגבות מערכת.
אם הבקשות לשקיפות ייתקלו בסחבת משפטית, או אם הראיות הפיזיות (הפרוטוקולים) ייפגעו בדרך כלשהי לפני שתושלם הבדיקה, אמון הציבור יתרסק. הבעיה שאנחנו כבר מבינים שאמון הציבור לא ממש רלוונטית למערכת נחושה להשיג מטרה.
שש שנים אחרי שפנתה ליועמ"ש לשעבר עם המשפט "פרשת משפטים בושה", עו"ד שירה שפיץ בריאיון מיוחד לדנה ורון בעקבות הדרמה בעדות מנדלבליט: "במהלך כל חצי השעה האחרונה, הוא בכה בפני השופטים ואמר שהוא מרגיש לחוץ, תוך כדי שהוא מחליף מבטים עם עו"ד תירוש. כנראה שהוא מקבל ממנה אישורים כדי להרגיש יותר נוח עם עצמו. מסתבר שהוא חוזר על אותן טעויות. בזמנו הייתי אישה אנונימית והוא חשב שיותר קל לפעול נגד נשים כמוני, ועכשיו הוא חוזר שוב על אותן טעויות, רק שהפעם עם נשים קצת יותר מוכרות"
#משדר_מיוחד
@varon_dana
בימים אלה מתנהל בוויקיפדיה ניסיון מדהים ומסוכן למחוק את הערך "פרשת משפטים בושה". אני במקרה האישה שנקלעה לאירוע הזה, אבל הסיפור כאן הוא ממש לא עלי. אני לא הנושא.
הערך הזה הוא לא סיפור פרטי. הוא תמרור אזהרה ציבורי שחושף את פניה של אכיפה בררנית חסרת מעצורים, שבה פקידי שררה מנווטים את המשטרה והפרקליטות כדי לסתום פיות ולרסק את חופש הביטוי והדמוקרטיה.
אירוע נוסח צפון קוריאה, שבו מערכת האכיפה הופעלה כדי לעכב אזרחית בשבת, לאיים עליה במעצר לעיני ילדיה, רק בגלל שהשמיעה ביקורת בת שלוש מילים לעבר היועץ המשפטי לממשלה, מנדלבליט.
הדברים ברורים וידועים, ואפילו נציב תלונות הציבור, השופט דוד רוזן, קבע חד-משמעית שנעשה כאן עוול חמור ופגיעה קשה בחופש הביטוי של אזרחית נורמטיבית במדינה דמוקרטית.
מאז, "פרשת משפטים בושה" הפכה להרבה יותר מתקרית נקודתית; היא הפכה לסמל ולתמרור אזהרה ציבורי נגד אכיפה בררנית, משטרת מחשבות וניצול כוח השררה של פקידות בכירה כדי להשתיק ביקורת.
והנה התזמון ה"מקרי": ימים בודדים לפני שאביחי מנדלבליט עולה להעיד בתיקי האלפים, צצה פתאום דרישה למחוק את הערך הזה ולהעלים את הכתם הציבורי מהרשת.
מחיקת הערך היא לא ניסיון להשתיק אותי אישית בפעם השנייה – אלא ניסיון בולשביקי לשכתב את ההיסטוריה, לסתום פיות ולהעלים מהעין הציבורית עקבות של פגיעה בדמוקרטיה.
https://t.co/VG7N1s6oT6