Gabriel

Dzenan Pejcinovic verkörpert genau das Stürmer-Profil, das der deutsche Fußball für die Zukunft dringend benötigt – und das hierzulande immer rarer wird. Wir müssen jetzt schnell und konsequent handeln, um ihn für die Nationalmannschaft zu sichern und ihm klar zu zeigen, dass er gewollt ist. Andernfalls droht uns ein herber Verlust an Bosnien oder Montenegro Sollte er sich für Bosnien entscheiden und später bei einem europäischen Topklub durchstarten, wäre das ein schwerwiegender langfristiger Rückschlag. Wir dürfen nicht länger kurzsichtig denken. Gerade in dieser Umbruchphase müssen wir Talente nach ihrem echten Potenzial beurteilen, nicht nur nach ihrer aktuellen Situation. Andere Verbände werben Dual Nationals inzwischen aggressiv ab. Deutschland muss hier deutlich proaktiver werden und die bisherige Selbstgefälligkeit ablegen. Es geht längst nicht mehr nur darum, „dem Herzen zu folgen“ – die Abwerbemethoden anderer Nationen sind teilweise hart an der Grenze Eintracht Frankfurt, Bayer Leverkusen, der VfB Stuttgart und Benfica sind allesamt an ihm interessiert – und das zu Recht. Persönlich sehe ich bei Pejcinovic derzeit sogar ein höheres Potenzial als bei Nicolo Tresoldi Wenn Havertz, Undav und Woltemade nicht als klassische Mittelstürmer gelten und uns ein echter Neuner fehlt (abgesehen von Füllkrug und Kleindienst), dann sollte man Pejcinovic unbedingt testen. Besseres haben wir aktuell ohnehin nicht zu bieten Es spricht absolut nichts dagegen, sowohl Pejcinovic als auch Tresoldi einzuberufen. Wir brauchen solche physischen, torgefährlichen und charakterstarken Stürmer dringend für die kommenden Jahre. Nelson Weiper war ich lange Zeit ein großer Anhänger, doch nach seinen schweren Verletzungen und durchwachsenen Leistungen ist er derzeit leider kein heißer Kandidat mehr Fazit: Der DFB sollte Dzenan Pejcinovic so früh wie möglich binden – idealerweise mit ersten A-Länderspielen oder zumindest sehr deutlichen Signalen direkt nach der U21-EM 2027. Je länger wir zögern, desto wahrscheinlicher wird es, dass Bosnien ihn mit regelmäßigem Kontakt überzeugt. Sobald er bei einem großen Klub explodiert, wird es extrem schwer, ihn zurückzuholen. Genau solche Talente auf den Schlüsselpositionen Mittelstürmer, Außenverteidiger und defensives Mittelfeld dürfen wir uns nicht mehr entgehen lassen Wir müssen jetzt endlich konsequent für die Zukunft aufbauen. Gerade in einer Umbruchphase braucht es Weitsicht, Proaktivität und weniger Kurzsichtigkeit. Besonders interessiert bin ich an Dzenan Pejcinovic und Mirza Catovic aus unserer U19-Nationalmannschaft. Catovic kann sich für Serbien oder Bosnien entscheiden. Ich mag solche Spielertypen und Charaktere sehr gerne: Spieler, die Zweikämpfe annehmen, zäh, durchsetzungsstark und verantwortungsbewusst agieren. Der DFB muss diese beiden ganz genau im Auge behalten. @BosniaNTBall @Bosniac0 @dpejcinovic9 @DFB @DFB_Team @DFBNachwuchs @VfL_Wolfsburg

GermanTalents's tweet photo. Dzenan Pejcinovic verkörpert genau das Stürmer-Profil, das der deutsche Fußball für die Zukunft dringend benötigt – und das hierzulande immer rarer wird. Wir müssen jetzt schnell und konsequent handeln, um ihn für die Nationalmannschaft zu sichern und ihm klar zu zeigen, dass er gewollt ist. Andernfalls droht uns ein herber Verlust an Bosnien oder Montenegro

Sollte er sich für Bosnien entscheiden und später bei einem europäischen Topklub durchstarten, wäre das ein schwerwiegender langfristiger Rückschlag. Wir dürfen nicht länger kurzsichtig denken. Gerade in dieser Umbruchphase müssen wir Talente nach ihrem echten Potenzial beurteilen, nicht nur nach ihrer aktuellen Situation. Andere Verbände werben Dual Nationals inzwischen aggressiv ab. Deutschland muss hier deutlich proaktiver werden und die bisherige Selbstgefälligkeit ablegen. Es geht längst nicht mehr nur darum, „dem Herzen zu folgen“ – die Abwerbemethoden anderer Nationen sind teilweise hart an der Grenze

Eintracht Frankfurt, Bayer Leverkusen, der VfB Stuttgart und Benfica sind allesamt an ihm interessiert – und das zu Recht. Persönlich sehe ich bei Pejcinovic derzeit sogar ein höheres Potenzial als bei Nicolo Tresoldi

Wenn Havertz, Undav und Woltemade nicht als klassische Mittelstürmer gelten und uns ein echter Neuner fehlt (abgesehen von Füllkrug und Kleindienst), dann sollte man Pejcinovic unbedingt testen. Besseres haben wir aktuell ohnehin nicht zu bieten

Es spricht absolut nichts dagegen, sowohl Pejcinovic als auch Tresoldi einzuberufen. Wir brauchen solche physischen, torgefährlichen und charakterstarken Stürmer dringend für die kommenden Jahre. Nelson Weiper war ich lange Zeit ein großer Anhänger, doch nach seinen schweren Verletzungen und durchwachsenen Leistungen ist er derzeit leider kein heißer Kandidat mehr

Fazit: Der DFB sollte Dzenan Pejcinovic so früh wie möglich binden – idealerweise mit ersten A-Länderspielen oder zumindest sehr deutlichen Signalen direkt nach der U21-EM 2027. Je länger wir zögern, desto wahrscheinlicher wird es, dass Bosnien ihn mit regelmäßigem Kontakt überzeugt. Sobald er bei einem großen Klub explodiert, wird es extrem schwer, ihn zurückzuholen. Genau solche Talente auf den Schlüsselpositionen Mittelstürmer, Außenverteidiger und defensives Mittelfeld dürfen wir uns nicht mehr entgehen lassen

Wir müssen jetzt endlich konsequent für die Zukunft aufbauen. Gerade in einer Umbruchphase braucht es Weitsicht, Proaktivität und weniger Kurzsichtigkeit.
Besonders interessiert bin ich an Dzenan Pejcinovic und Mirza Catovic aus unserer U19-Nationalmannschaft.

Catovic kann sich für Serbien oder Bosnien entscheiden. Ich mag solche Spielertypen und Charaktere sehr gerne: Spieler, die Zweikämpfe annehmen, zäh, durchsetzungsstark und verantwortungsbewusst agieren. Der DFB muss diese beiden ganz genau im Auge behalten.

@BosniaNTBall @Bosniac0 @dpejcinovic9 @DFB @DFB_Team @DFBNachwuchs @VfL_Wolfsburg

151

23K

Who to follow

cristian lemus

@Criz_Gsv

🎵🎶every moment has it's music🎶🎵

🅇

@lob0o_

I am a wolf and I symbolize intuition, intelligence, loyalty and a deep connection with wild instincts.

𝙍𝘼𝙎𝙏𝙊𝙉𝙀

@juanftoala

Buscando el éxito. B.S.C💛

yo_gabriel retweeted

German Talents Scout

@GermanTalents

about 2 months ago

Seit Jahren weise ich auf dieselben grundlegenden Probleme im deutschen Fußball hin. Selbst nach der begeisterten Förderung von Funino und kleinen Spielfeldern durch den DFB wurden die eigentlichen Ursachen kaum angegangen Der deutsche Fußball ist in die Falle geraten, Extreme zu jagen. Wir sind von einer fast religiösen Besessenheit von filigranem, kurzpasslastigem Kombinationsfußball — oft mit endlosen Querpässen selbst gegen tiefstehende Verteidigungen — zu der plötzlichen Forderung nach mehr 1-gegen-1-Dribblern gewechselt. Doch keines der beiden Extreme allein bietet eine echte Lösung. Die tiefste Krise liegt in der langjährigen Vernachlässigung von Physis, Athletik und Zweikampfmentalität. Kopfballduelle, aggressive Präsenz im Strafraum, zweite Bälle und gezieltes Vertikalspiel wurden in der Jugendausbildung seit über einem Jahrzehnt systematisch zurückgestellt. Stattdessen haben wir technisch saubere, aber oft physisch weiche Spieler hervorgebracht, denen der Mut und die körperlichen Mittel fehlen, gut organisierte Verteidigungen zu knacken. Stellt euch vor, wir hätten einen echten Zielspieler im Strafraum — einen Spieler vom Format eines Haaland oder Harry Kane oder unserer eigenen historischen Größen wie Oliver Bierhoff und Miroslav Klose. Wir könnten viel direkter und gefährlicher spielen und die Gegner zwingen, die Flanken und den Luftraum zu respektieren. Stattdessen haben wir den Mut verloren, Flanken zu schlagen oder physische Duelle zu suchen. Wir bilden keine starken Flankenverteidiger und Flügelspieler mit herausragender Flankengenauigkeit mehr aus — und folglich auch keine richtigen Mittelstürmer, die den Strafraum besetzen, Gegner binden und Duelle gewinnen können. Das ist der zentrale philosophische Fehler der aktuellen Epoche. Diese „Weichheit“ beschränkt sich nicht auf die Stürmer. Aufgrund der vorherrschenden Spielphilosophie, veralteter Scouting-Kriterien und fehlerhafter Spielerauswahl zieht sich dieselbe Schwäche durch den gesamten Kader. Talente wie Nicolai Remberg, Eric Martel und Anton Stach — die in Zweikämpfen aufblühen und echte Entschlossenheit und Kampfgeist zeigen — werden häufig aussortiert, weil sie nicht als „gefällige“ Passspieler gelten. Anschließend wundern wir uns, warum unser Mittelfeld weich ist, Charakter, Durchsetzungsvermögen und Führungsqualitäten fehlen. Wieder einmal liegt die Ursache in der vorherrschenden Philosophie und dem darauf aufgebauten System. Gegen kompakte, tiefstehende Blöcke, die keinen Raum für Kombinationsspiel zulassen, wirkt die Mannschaft immer wieder ratlos. Querpassspiel dominiert, während gefährliche Flanken und entschlossene physische Präsenz im Strafraum rar bleiben. Die Vorstellung, dass filigranes Kurzpassspiel oder gelegentliches Dribbling eine Abwehr mit zehn Mann hinter dem Ball konsequent knacken kann, ist schlicht unrealistisch. Die zweite Halbzeit gegen Paraguay hat gezeigt, was möglich ist, wenn wir direkter spielen und die Flanken nutzen — warum wurde das nicht von Anfang an versucht? Dieses wiederkehrende Zögern ist die direkte Folge von Ausbildungsdefiziten. Wir schaffen es nicht, Angreifer zu entwickeln, die physisch dominant, zweikampfstark und kopfballstark sind. Selbst ein zwei Meter großer Stürmer wie Nick Woltemade sollte eine große Kopfballgefahr darstellen — doch Kopfballspiel und physische Duelle werden als Nebensache statt als Grundvoraussetzung für jeden Stürmer behandelt. Die erfolgreichsten deutschen Teams haben immer vom Gleichgewicht gelebt. Die Weltmeister von 1990 und 2014 sowie die Europameister von 1996 verbanden hohe technische Qualität mit intensiver Physis und Spielern, die für jeden Ball kämpften. Sich hauptsächlich auf Kurzpassspieler und gelegentliche Dribbler zu verlassen, hat noch nie gereicht — und reicht auch heute nicht. Ein Ausbildungssystem, das von Rondo und kleinen Spielfeldern dominiert wird und gleichzeitig massiv an positionsbezogenem Training sowie individueller technischer und physischer Arbeit mangelt, kann keine wirklich kompletten Spitzenspieler hervorbringen. Darüber sind wir uns wohl alle einig. Durch die fast ausschließliche Betonung dieser Formate entfernen wir uns immer weiter davon, Fußballer zu entwickeln, die den Anforderungen des modernen Spitzensports auf allen Positionen gerecht werden — von kampfstarken Mittelfeldspielern über aggressive Außenbahnspieler bis hin zu dominanten Mittelstürmern. Die Außenverteidiger trauen sich immer weniger, die Grundlinie anzugreifen, weil im Strafraum selten ein verlässlicher Anspielpunkt wartet — ein Teufelskreis, der die gesamte Angriffsstruktur schwächt. Scouts, Trainer und Sportdirektoren müssen dringend ihr Denken aktualisieren. Bequeme Passspieler zu produzieren ist wertvoll, aber moderner Erfolg verlangt ein deutlich breiteres Waffenarsenal: Vertikalität, physische Dominanz, aggressive Laufwege ohne Ball, klinische Abschlüsse und vor allem Spieler mit dem richtigen Charakter und der richtigen Mentalität, um einen ausgewogenen, konkurrenzfähigen Kader zu bilden. Wenn sich die übergeordnete Spielphilosophie nicht dahingehend weiterentwickelt, dass sie physischen Mut, Direktspiel und Zweikampfmentalität neben technischer Exzellenz angemessen wertschätzt, dann werden sich die Trainingsmethoden vor Ort nie spürbar verbessern. Wir werden weiter unvollständige Spieler produzieren, die im kontrollierten Ballbesitz glänzen, aber verschwinden, sobald das Spiel hässlich und physisch wird — genau dann, wenn es am meisten zählt. Der deutsche Fußball muss dringend seine traditionellen Stärken wiederentdecken: Entschlossenheit, physische Intensität, taktische Flexibilität und den Mut, komplette Kämpfer zu entwickeln, die die harten Duelle gewinnen können — und dabei trotzdem attraktiven Fußball spielen

GermanTalents's tweet photo. Seit Jahren weise ich auf dieselben grundlegenden Probleme im deutschen Fußball hin. Selbst nach der begeisterten Förderung von Funino und kleinen Spielfeldern durch den DFB wurden die eigentlichen Ursachen kaum angegangen

Der deutsche Fußball ist in die Falle geraten, Extreme zu jagen. Wir sind von einer fast religiösen Besessenheit von filigranem, kurzpasslastigem Kombinationsfußball — oft mit endlosen Querpässen selbst gegen tiefstehende Verteidigungen — zu der plötzlichen Forderung nach mehr 1-gegen-1-Dribblern gewechselt. Doch keines der beiden Extreme allein bietet eine echte Lösung.

Die tiefste Krise liegt in der langjährigen Vernachlässigung von Physis, Athletik und Zweikampfmentalität. Kopfballduelle, aggressive Präsenz im Strafraum, zweite Bälle und gezieltes Vertikalspiel wurden in der Jugendausbildung seit über einem Jahrzehnt systematisch zurückgestellt.

Stattdessen haben wir technisch saubere, aber oft physisch weiche Spieler hervorgebracht, denen der Mut und die körperlichen Mittel fehlen, gut organisierte Verteidigungen zu knacken.

Stellt euch vor, wir hätten einen echten Zielspieler im Strafraum — einen Spieler vom Format eines Haaland oder Harry Kane oder unserer eigenen historischen Größen wie Oliver Bierhoff und Miroslav Klose. Wir könnten viel direkter und gefährlicher spielen und die Gegner zwingen, die Flanken und den Luftraum zu respektieren. Stattdessen haben wir den Mut verloren, Flanken zu schlagen oder physische Duelle zu suchen.

Wir bilden keine starken Flankenverteidiger und Flügelspieler mit herausragender Flankengenauigkeit mehr aus — und folglich auch keine richtigen Mittelstürmer, die den Strafraum besetzen, Gegner binden und Duelle gewinnen können. Das ist der zentrale philosophische Fehler der aktuellen Epoche.

Diese „Weichheit“ beschränkt sich nicht auf die Stürmer. Aufgrund der vorherrschenden Spielphilosophie, veralteter Scouting-Kriterien und fehlerhafter Spielerauswahl zieht sich dieselbe Schwäche durch den gesamten Kader. Talente wie Nicolai Remberg, Eric Martel und Anton Stach — die in Zweikämpfen aufblühen und echte Entschlossenheit und Kampfgeist zeigen — werden häufig aussortiert, weil sie nicht als „gefällige“ Passspieler gelten.

Anschließend wundern wir uns, warum unser Mittelfeld weich ist, Charakter, Durchsetzungsvermögen und Führungsqualitäten fehlen. Wieder einmal liegt die Ursache in der vorherrschenden Philosophie und dem darauf aufgebauten System.

Gegen kompakte, tiefstehende Blöcke, die keinen Raum für Kombinationsspiel zulassen, wirkt die Mannschaft immer wieder ratlos. Querpassspiel dominiert, während gefährliche Flanken und entschlossene physische Präsenz im Strafraum rar bleiben. Die Vorstellung, dass filigranes Kurzpassspiel oder gelegentliches Dribbling eine Abwehr mit zehn Mann hinter dem Ball konsequent knacken kann, ist schlicht unrealistisch. Die zweite Halbzeit gegen Paraguay hat gezeigt, was möglich ist, wenn wir direkter spielen und die Flanken nutzen — warum wurde das nicht von Anfang an versucht?
Dieses wiederkehrende Zögern ist die direkte Folge von Ausbildungsdefiziten. Wir schaffen es nicht, Angreifer zu entwickeln, die physisch dominant, zweikampfstark und kopfballstark sind. Selbst ein zwei Meter großer Stürmer wie Nick Woltemade sollte eine große Kopfballgefahr darstellen — doch Kopfballspiel und physische Duelle werden als Nebensache statt als Grundvoraussetzung für jeden Stürmer behandelt.

Die erfolgreichsten deutschen Teams haben immer vom Gleichgewicht gelebt. Die Weltmeister von 1990 und 2014 sowie die Europameister von 1996 verbanden hohe technische Qualität mit intensiver Physis und Spielern, die für jeden Ball kämpften. Sich hauptsächlich auf Kurzpassspieler und gelegentliche Dribbler zu verlassen, hat noch nie gereicht — und reicht auch heute nicht.

Ein Ausbildungssystem, das von Rondo und kleinen Spielfeldern dominiert wird und gleichzeitig massiv an positionsbezogenem Training sowie individueller technischer und physischer Arbeit mangelt, kann keine wirklich kompletten Spitzenspieler hervorbringen.

Darüber sind wir uns wohl alle einig. Durch die fast ausschließliche Betonung dieser Formate entfernen wir uns immer weiter davon, Fußballer zu entwickeln, die den Anforderungen des modernen Spitzensports auf allen Positionen gerecht werden — von kampfstarken Mittelfeldspielern über aggressive Außenbahnspieler bis hin zu dominanten Mittelstürmern.

Die Außenverteidiger trauen sich immer weniger, die Grundlinie anzugreifen, weil im Strafraum selten ein verlässlicher Anspielpunkt wartet — ein Teufelskreis, der die gesamte Angriffsstruktur schwächt. Scouts, Trainer und Sportdirektoren müssen dringend ihr Denken aktualisieren. Bequeme Passspieler zu produzieren ist wertvoll, aber moderner Erfolg verlangt ein deutlich breiteres Waffenarsenal: Vertikalität, physische Dominanz, aggressive Laufwege ohne Ball, klinische Abschlüsse und vor allem Spieler mit dem richtigen Charakter und der richtigen Mentalität, um einen ausgewogenen, konkurrenzfähigen Kader zu bilden.

Wenn sich die übergeordnete Spielphilosophie nicht dahingehend weiterentwickelt, dass sie physischen Mut, Direktspiel und Zweikampfmentalität neben technischer Exzellenz angemessen wertschätzt, dann werden sich die Trainingsmethoden vor Ort nie spürbar verbessern. Wir werden weiter unvollständige Spieler produzieren, die im kontrollierten Ballbesitz glänzen, aber verschwinden, sobald das Spiel hässlich und physisch wird — genau dann, wenn es am meisten zählt.

Der deutsche Fußball muss dringend seine traditionellen Stärken wiederentdecken: Entschlossenheit, physische Intensität, taktische Flexibilität und den Mut, komplette Kämpfer zu entwickeln, die die harten Duelle gewinnen können — und dabei trotzdem attraktiven Fußball spielen

221

462

944

548K

yo_gabriel retweeted

Nury Meleán @MeleanNury

3 months ago

Es fácil hablar desde la comodidad de tu hogar, en otro país lejos del conflicto, te comento Lenka q' las vidas q' se cobraron hasta ahora fueron de civiles inocentes, q' no dejaron pasar ni siquiera en ambulancia, aquellos terroristas q' defendés no respetan en absoluto la vida.