Yoan 🇫🇷🇪🇺

Maτhémaτiℚue𝕊 📈 | Professorat 💼 | Légistique 📜| Administration 🗄️

[Baptiste Bezault @BapBezault]

Non, le montant affiché sur les sites n’est pas un montant dû. C’est une simple estimation, pas une créance sur les générations futures !

Dans un système par répartition, les cotisations paient les retraites d’aujourd’hui.

L’argument « boomers à 45h, à vous de faire pareil » ne tient pas, ce sont largement eux qui ont voté les 35h.

Les règles du travail ont évolué, la durée des études aussi, la démographie aussi.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

La solidarité entre les générations n’est pas à sens unique.

[Flavien Neuvy @flavienneuvy]

« J’ai cotisé durant toute ma vie professionnelle ». Je n’en peux plus de cet argument bidon. #Retraites

[Baptiste Bezault @BapBezault]

Et non c’est raté madame la députée.

Dans un système par répartition, cotiser n’est pas épargner sur un compte personnel.

C’est un impôt qui finance les retraités d’aujourd’hui.

Aucun « droit absolu » n’existe face à la démographie et aux déficits. Les actifs d’aujourd’hui n’ont pas à payer les pots cassés des boomers.

Donc pour commencer on désindexe les retraites, on les plafonnes, et on supprime l’abattement de 10%.

[Nicolas 💸 @NicolasQuiPaie]

Et, cerise sur le gâteau de l’indignité, ces gens viennent nous traiter de fainéants, alors qu’ils ont eux-mêmes accepté les 35 heures et l’âge de départ à 60 ans.

Des partisans du moindre effort qui rejettent tous les maux sur les générations suivantes, alors qu’au final, ils ont, de leur plein gré, pavé l’enfer étatique dans lequel nous nous trouvons et sont bien contents d’en profiter.

[Christophe Daunique @CDaunique]

OUI, il faut taxer les retraités et je vais même être beaucoup plus clair. Non seulement il faut davantage taxer les retraités, mais il faut méthodiquement supprimer les avantages fiscaux et sociaux dont ils bénéficient du seul fait qu’ils sont retraités.
Et oui, cela diminuera leur pouvoir d’achat ce que j'assume complètement.

Commençons par l’abattement de 10 % sur les pensions pour le calcul de l’impôt sur le revenu qui doit purement et simplement dégager.
Il n'y a absolument aucune raison d'accorder un avantage fiscal général aux retraités pour atténuer la baisse de revenus provoquée par leur départ à la retraite. Toucher moins lorsqu’on cesse de travailler est parfaitement normal.
Si certains retraités sont pauvres, on peut les aider avec des mécanismes ciblés sous conditions de ressources mais subventionner fiscalement et indistinctement les retraités imposables simplement parce qu’ils sont retraités n’a aucun sens.

Deuxième anomalie à traiter en priorité, la CSG.
À revenu comparable, il n'y aucune raison qu'un retraité paie moins de CSG qu’un actif. Les taux réduits doivent donc disparaître et le taux normal applicable aux pensions doit au minimum être aligné sur celui des revenus d’activité.
C’est d’autant plus difficilement défendable que la CSG finance notamment des dépenses de protection sociale dont les personnes âgées sont, notamment en matière de santé et d’autonomie, de très importants bénéficiaires.

J’irais même encore plus loin et je pense qu’il faut désormais poser explicitement la question d’une solidarité intragénérationnelle plus forte entre retraités. Il faut arrêter de faire financer une part croissante des dépenses liées au vieillissement par les actifs, y compris lorsqu’elles bénéficient à des retraités parfaitement aisés.
On pourrait augmenter drastiquement la CASA sur les pensions ou plus simplement augmenter davantage la CSG sur les pensions.
À titre personnel, je viserais 15 % de CSG sur les pensions, quitte à supprimer parallèlement la cotisation maladie résiduelle applicable à certaines retraites complémentaires.

Même logique pour la fiscalité locale, les avantages dont l’âge constitue l’un des critères doivent disparaître donc concrètement, toutes les exonérations de taxe foncière liées à l'âge doivent être supprimées.
Si un retraité ne peut pas payer, il n'a qu'à valoriser son bien ou le revendre. Il n'y a aucun droit gravé dans le marbre à vivre à un endroit quand on n'en a pas les moyens.

Enfin, concernant l’objection que j’entends déjà : "Mais toutes ces mesures vont faire baisser le niveau de vie des retraités !"
Oui évidemment, c’est même mathématiquement le résultat lorsqu’on décide de leur demander davantage d’efforts.
Je vais être très clair, je l’assume totalement, y compris lorsque l’effort ne concerne pas uniquement les retraités aisés. Nous avons passé tellement d’années à promettre à chaque catégorie qu’elle serait protégée que la France est désormais incapable de faire le moindre arbitrage budgétaire sérieux.

La situation de nos finances publiques ne permet plus de continuer de cette manière. Les pensions sont financées par les prélèvements sur la richesse produite aujourd’hui. Les dépenses de santé et d’autonomie augmentent avec le vieillissement. Nous continuons parallèlement à prélever massivement sur ceux qui travaillent et produisent pour préserver autant que possible le pouvoir d’achat de ceux qui ont quitté l’appareil productif.

À un moment, il faut choisir et moi j'ai choisi.
S'il faut arbitrer entre le niveau de vie des actifs et celui des retraités, je choisis les actifs.
S’il faut arbitrer entre taxer davantage le travail et diminuer le revenu disponible des retraités, je choisis les retraités.

Et oui, je considère parfaitement normal que le niveau de vie à la retraite soit inférieur à celui de ceux qui travaillent. Ce n’est ni une punition, ni une guerre contre les vieux mais un choix économique rationnel.
Dans une société vieillissante qui étouffe déjà son appareil productif sous les prélèvements, la priorité doit aller à ceux qui travaillent, investissent et produisent. Elle ne doit surtout pas aller à la sanctuarisation éternelle du pouvoir d’achat de retraités improductifs.

Donc oui il faut davantage taxer les retraités et il serait temps d’arrêter de s’excuser de le vouloir. Le gouvernement doit le proposer, quitte à se faire censurer car il n'y a aucun moyen crédible de rétablir l'équilibre des finances publiques sans demander un effort conséquent aux retraités.
Et au passage, je rappelle qu'il faut aussi geler les pensions, même faibles.

[Yoan 🇫🇷🇪🇺 @yoan_maths]

En même temps, autant d’argent pour une laideur pareille et alors qu’il y a bien plus urgent…

[franceinfo @franceinfo]

AUDIO 🎧 Édito. Yaël Braun-Pivet "dépassée" par les critiques sur le projet du nouveau pavillon d'accueil de l'Assemblée nationale https://t.co/VVfREjNPYS

[Yoan 🇫🇷🇪🇺 @yoan_maths]

Important ! Signez la pétition !

[Sites & Monuments @SPPEF]

Comme s'il n'y avait rien de plus urgent, l'Assemblée nationale relance son projet de nouveau pavillon d'accueil à 50 millions. Le pire des projets en lice. Signez la pétition pour préserver les rives de la Seine 👉 https://t.co/qjazATA17c

[MacLesggy @MacLesggy]

Heureusement que la France a interdit les vols commerciaux d’Orly à Lyon, Nantes et Bordeaux pour sauver la planète.

[ilugykc @ilugykc]

Prenez 5 minutes pour répondre au sondage organisé par la Banque centrale européenne pour choisir nos futurs billets en Euro parmi une sélection. https://t.co/LBr38GlSFH
C’est sans inscription donc n’hésitez pas! 💶🇪🇺

[DocArnica @DocArnica]

L’impression quand même que la dispense totale d’avance des frais pour tous les médicaments a déresponsabilisé beaucoup de monde.

[Yoan 🇫🇷🇪🇺 @yoan_maths]

Donnez votre avis sur les futurs billets en euros :

https://t.co/NRY6Tq1ghO

[Emmanuel Macron @EmmanuelMacron]

Félicitations à Hong Wang, lauréate de la Médaille Fields !

Formée à l’École polytechnique, chercheuse à l’Institut des hautes études scientifiques, de Paris-Saclay, elle incarne l’excellence de notre recherche et de notre formation. Fierté.

Choose France for science!

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Le prix de la dette. Coût public, gain privé.

A votre avis, pour rééquilibrer, on va flinguer l'école encore un peu plus, ou on va prendre dans le reste-à-vivre des cadres fraichement retraités à 62 ans qui s'apprêtent à bénéficier de la solidarité pendant trente ans ?

[Kayexalate @dan_dobby]

Je vais sans doute me faire des potes.

Oui, je pense que les soignants devraient être OBLIGÉS de se vacciner.

Et j’estime qu’un soignant qui utilise sa crédibilité pour diffuser des discours antivaccins ne devrait plus pouvoir exercer.

Soignant antivax = patient en danger.

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

Je pense très sincèrement qu’encadrer l’usage des réseaux sociaux chez les moins de 15 ans est une bonne chose.
Ces réseaux dits « sociaux » peuvent vite devenir un poison intellectuel, entraîner des troubles de l’apprentissage voire une addiction et une dépression.

Les interdire ? Peut-être.

Mais je doute de l’efficacité réelle d’une interdiction aussi facilement contournable : il suffit parfois de changer d’appareil, de navigateur ou de déclarer un faux âge.

La question essentielle reste celle du contrôle parental.

Autrement dit, une question d’éducation, de dialogue et de responsabilité.

L’État doit fixer des règles, protéger les mineurs et contraindre les plateformes.

Mais peut-il et doit-il se substituer aux parents ?

[Le Figaro @Le_Figaro]

Sabine Duflo : «Les jeunes accros aux réseaux sociaux ne sont plus capables de prêter attention à autre chose». →https://t.co/lwZl7URlHz

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

J'en ai tellement marre de la technophobie des politiciens bruyants à gauche.

Le nucléaire comme exemple évident, mais pas seulement.

Je pense encore à Vallaud-Belkacem qui veut limiter tout le monde à 425 mégaoctets par jour. Tu veux regarder un film, tu étales le visionnage sur la semaine entière.

Et là tu as Ruffin qui disait n'importe quoi sur la 5G, et qui maintenant dit aux gens de mettre des ventilos plutôt que des clims. C'est désespérant.

Des ventilos, j'en ai quatre dont la moitié avec toutes les options de la terre. Mon appartement, qui a moins de dix ans, est à plus de trente degrés dans les pièces non climatisées, même à minuit. Ca résoud rien du tout la ventilation. Les ventilos filtrants c'est cool pour les allergies, ça s'arrête là.

Là on a mis ma fille de 4 mois dans une chambre à 23 avec la clim pour dormir. Je pense à tous ces gens qui croient sauver la planète en laissant le cerveau de leurs bébés cramer, ralentissant leur développement dès que ça dépasse 28 degrés. Ils n'ont pas la clim, le gamin souffre, et chaque fois qu'ils vont acheter leur baguette en voiture, ils causent plus de carbone qu'avec un mois entier de clim' qui aurait pu changer leur vie.

Tout ça, c'est de la calculophobie. Il y a une poignée de charlatans verts qui ont une superstition, ils sont nazes avec les nombres qu'ils ne veulent pas vérifier, et ils vendent aux gens une sorte d'idée d'eux mêmes. Soyez meilleurs que les autres, ayez chaud, et dites bien aux autres que ce sont des salauds ou des imbéciles.

On ne sortira pas de ces superstitions avec une critique qui ne vient que de la droite. Il y aura toujours de la suspicion. Il faut que les gens raisonnables à gauche leur disent d'arrêter les conneries. Ça urge.

[Yoan 🇫🇷🇪🇺 @yoan_maths]

@PEconfine Pour le CRPE, je suis d’accord. Pour le CAPES, je suis partagé, je pense que cela dépend des disciplines… et du seuil d’admission aussi !

[Yoan 🇫🇷🇪🇺 @yoan_maths]

Aïe…

[Marine Le Pen @MLP_officiel]

"Notre pays est complètement consumé par la corruption." #MLP2012 #BFMTV

[Dr. Johnny Baudelaire (médecin) @JohnnyBaudelai2]

Après être passé aux aveux, Cédric Jubillar annonce se présenter aux élections présidentielles : "Ce sera aux électeurs de juger" déclare-t-il (AFP)