Yoav Blum

I write books, among other things - The Coincidence Makers, Giving the Moon, The Guide to the Coming Days, The Unswitchable, and others...

[Yoav Blum @YoavBlum]

פרומפט:
כתוב לי סיפור קצר ומרגש על קוף. על הסיפור להיות כתוב בגוף שלישי אבל לגרום לנו להזדהות עם הקוף. כתוב בשפה לירית אך רזה, מלאת יופי אבל לא שברירית מדי. השתמש באירוניה פה ושם, ברסיסי סרקזם, ובהרבה אמפתיה אבל ללא קיטש.

כלול בסיפור סצנה שבה הקוף עומד מול המראה בביתו ומתכונן לפגישה החשובה. שלב בסצנה הזו זכרונות של הקוף על ילדותו בתור קופיף, תאר את הדירה הקטנה שבה הוא גר כבר חודשים, ואת מערכות היחסים שלו עם שכניו - חלקם נחמדים, חלקם פחות, חלקם מקבלים אותו כמו שהוא וחלקם עדיין לא משלימים עם העובדה שיש קוף בבניין.

תאר את תכונותיו של הקוף בעזרת הפעולות שהוא מבצע כחלק מההכנה שלו לפגישה - את התקווה שלו להצליח, את החשש שלו להשאר באותו המקום, את החלום שלו. הראה את הקשר הרגשי שלו לאחיו הקופים בעזרת פעולות פשוטות שמספרות לנו על העבר שלו איתם. המנע מדיאלוג פנימי מוגזם ואל תגרום לקוף לדבר למראה, פשוט תראה לנו את תכונותיו דרך המעשים שהוא עושה.

משם, עבור לסצנה המרכזית, שבה הקוף יושב מול מישהו ומנסה לשכנע אותו להוציא לאור ספר. זה יכול להיות סוכן או מוציא לאור או משהו כזה. הסוכן הינו בעל ביטחון עצמי. הוא מדבר במשפטים קצרים וחדים. הוא איש עסקים, לא איש תרבות במלוא מובן המילה והקוף שלנו חושש שהוא יאמר את הדבר הלא נכון ולפעמים חושב קצת לפני מה שהוא אומר, מסביר ולפמים נקטע, מגמגם קצת אבל לא מוותר. תאר את בית הקפה בו הם יושבים, את האינטראקציה שלהם עם המלצרית, את האופן שבו העלים של העצים ברחוב מסיחים את דעתו של הקוף כל הזמן.
הסצנה הזו מורכבת בעיקר מדיאלוג. הקוף שלנו הוא נציג, נציג של קבוצת קופים שלמה. הוא מסביר שמדובר בתאגיד. תאגיד של אינסוף קופים שיושבים עם אינסוף מכונות כתיבה במחסן אינסופי אי שם מתחת לאדמה. הוא מגיש לסוכן את מה שהם הצליחו לכתוב. ''המלט'' כתוב על העמוד הראשון. הקוף מסתכל על הסוכן בציפייה. הסוכן לא בטוח איך להגיב. לא בטוח שיש מה לעשות עם זה. אבל זה המלט, המלט שכתבו אינסוף קופים על אינסוף מכונות כתיבה! כן, אבל הוא בדיוק כמו ההמלט המקורי. מי שקורא לא יודע שכתבו את זה קופים, למי שקורא לא אכפת שכתבו את זה קופים, ואת זה כבר כתבו. אבל כל השנים האלה, כולם רצו שנכתוב את המלט. אולי, אבל אין לי מה לעשות עם המלט. אוי. כן. אוי. יש לכם אולי דברים אחרים שכתבתם? אנחנו די התרכזנו בקטע השייקספירי. יש לנו כמה יצירות אחרות אבל לרוב זה אותו דבר - שכ#$T'''''''רT#$$ET3/'''#@Sערעפ''''' וכאלה. אני לא בטוח שזה יעבוד. אני חושש שאנחנו נצטרך מילים אמיתות. החבר'ה מאוד אוהבים ללחוץ על המקש עם ה '''''''''''' משום מה. אינסוף קופים ולא הבאת עוד משהו? עוד לא עבר אינסוף זמן.

כתוב עליהם קצת מנקודת מבטה של המלצרית. העלים בחוץ זזים עוד קצת. הקוף מגרד בראשו. יש דברים ראשוניים, כותרות שלא בטוח שייצא מהם משהו. למה לא בטוח, ענייני השראה? לא, זה יותר עניינים של סטטיסטיקה. מותחן על עמוד חשמל שמנסה לעצור רצח, ממואר פילוסופי מנקודת מבט של גרעין של מישמש, רומן בין כלב פקינז עם עבר טראומטי ובקבוק קולה, דברים שאני לא בטוח שיהיו מסחריים או שלא יסתיימו בסוף במשהו כמו ט&5&&וו''''2@D$%$%SE$^#$T#ון. אני מצטער. אני אבדוק. אני אשאל. אולי מישהו כתב סיפור קצר, משהו שיהיה הגיוני אחרי שנוציא את כל ה ''''''''''''''.

הקוף חוזר לביתו, שקט. הסוכן אמר שישלם על הקפה. המלצרית וכל היושבים בקפה מלווים אותו במבטם. תאר את הייאוש של הקוף בדרכו הביתה. התמקד באפשרויות שהוא מנסה להעלות בדעתו כדי לפתור את המצב, הדהד דברים שקרו בסצנה הראשונה באופן שייתן להם משמעות חדשה. תאר את אחד מהשכנים הפחות נחמדים רואה את הקוף חוזר לביתו ומשנה את דעתו עליו לטובה. גרום לנו לאהוב את הקוף ולהזדהות איתו. גם אנחנו יושבים אינסוף זמן מול אינסוף מקלדות.
הקוף חזר לדירתו. בקרוב יאלץ לחזור לחבריו ולספר להם שאמנם הצליחו לכתוב את ''המלט'' אבל הוא כנראה לא יפורסם. הקוף יישב מול המחשב ויתלבט איך לנסח את מה שיספר להם.
הקוף יכתוב פרומפט לשירות הבינה המלאכותית המועדף עליו.
כתוב את הפרומפט שהקוף יכתוב.
וודא שהוא לא כותב בטעות, מתוך הרגל , ''''''''''''''''''.

[Yoav Blum @YoavBlum]

4. להציל את מוחמד - דונלד טראמפ חוזר בזמן לחסל את מוחמד. חמינאי הבן מגלה זאת, בונה מכונת זמן משלו בשביל להציל את מוחמד. שניהם מגלים שמוחמד לא קיים וטראמפ מתהפך ומחליט לנסות ולהיות מוחמד בעצמו. חמינאי מחליט לעצור אותו. תכלס, ספר פצצה. כסף על הרצפה, אבל גם פתווה על הראש של הסופר...

[Yoav Blum @YoavBlum]

כמה ספרים שאולי פחות כדאי:
1. השושבינים - הגיבור והגיבורה נבחרים להיות השושבין והשושבינה של חבריהם. הבעיה היא שהם לא סובלים זה את זו ועכשיו עליהם לעבוד צמוד ולשדר לכולם שיתוף פעולה הדוק. בסיום הם מגלים שהם עדיין לא סובלים אחד את השני ועכשיו גם יש להם סיבות. #מאויבים-ליותר-אויבים.

[Yoav Blum @YoavBlum]

3. גוון אחד של אפור - איש עסקים עשיר עומד בפני עסקה מכירה גדולה ומזמין מומחית לייעוץ. יש לו חדר סודי באחוזה אבל הוא מעולם לא השתמש בו כי הוא ממש ביישן. הם עובדים יחד באופן קורקטי לאורך כל הספר ונפרדים כשהמכירה יוצאת לפועל. הספר מהווה מבוא נהדר לדיני חוזים. #no-burn

[Yoav Blum @YoavBlum]

אז בעצם כל המתמטיקה בנויה על שתי פונקציות הופכיות לשניה והערך אחד?....

[Łukasz Olejnik @prywatnik]

Polski naukowiec napisał ciekawą pracę - i nie bójmy się nazwać jej przełomową. Przez setki lat matematyka miała dziesiątki “podstawowych” funkcji jak sinus, cosinus, logarytm, pierwiastek, eksponenta. Znacie to ze szkoły. Wiadomo o co chodzi. Fizyk z Uniwersytetu Jagiellońskiego właśnie pokazał, że to wszystko jeden operator: E(x, y) = exp(x) - ln(y), oraz 1.

Sin, cos, π - wszystko z tego pięknie wynika, wystarczy odpowiednio zagnieździć. Natura ukryła najprostszy możliwy zapis rzeczywistości. I znaleźliśmy go przez przypadek. Całość jest piękna i wspaniała, a słowo „przełomowe” nie stanowi tu marketingowego buzzworda.

Przykładowo zamiast pisać π czy 3.14 można teraz elegancko E(E(E(1,E(E(1,E(1,E(E(1,E(E(1,E(E(1,E(1,E(E(1,1),1))),1)),E(E(E(E(E(1,E(E(1,E(1,E(E(1,E(E(E(1,E(E(1,E(1,E(E(1,1),1))),1)),E(E(1,E(E(1,E(E(1,E(E(1,1),1)),E(E(E(1,E(E(1,E(1,E(E(1,1),1))),1)),E(1,1)),1))),1)),1)),1)),1))),1)),E(E(E(1,E(E(1,E(1,E(E(1,1),1))),1)),E(E(1,E(E(1,E(1,E(E(1,E(E(1,E(E(1,E(1,E(E(1,1),1))),1)),E(1,1))),1))),1)),1)),1)),1),1),1))),1))),1)),E(E(E(1,E(E(1,E(1,E(E(1,1),1))),1)),E(E(1,E(E(1,E(1,E(E(1,E(E(1,E(E(1,E(1,E(E(1,1),1))),1)),E(1,1))),1))),1)),1)),1)),1)

[Yoav Blum @YoavBlum]

@Astronomi משתתף בצערך, נעמי. ❤️

[Yoav Blum @YoavBlum]

@alumalev נהנה לעקוב אחרי הדיווח שלך, שלב אחרי שלב. איזה כיף. בהצלחה.

[Yoav Blum @YoavBlum]

50%

https://t.co/bwOH6B8Uw9

[The Dor Brothers @thedorbrothers]

We just made a $200,000,000 AI movie in just one day.

Yes, this is 100% AI.

[Yoav Blum @YoavBlum]

@SoundbiteStory No. I'll look it up.

[Yoav Blum @YoavBlum]

Very interesting experiment.

[james yu @jamesjyu]

I've been training an openclaw to be a sci-fi writer. Every day, it writes and read stories, we discuss, and it logs its memory and updates a taste profile of what we (or it) likes.

Today, I asked it to write from the POV of an LLM and to surprise me.

It wrote this.

[Yoav Blum @YoavBlum]

לשנות שם ספר שכבר יצא לאור באמזון ושכבר עלו עליו סקירות ברחבי הרשת, זה לאו דווקא קל או פשוט, אבל השם הנוכחי מבטיח שכמעט אף אחד לא יחפש או יגיע לספר שלי (ושלרוב יתבלבלו בלהבין מה הוא).
אז אני בודק שמות חדשים וגם אתם יכולים לעזור.
הצביעו והשפיעו!
https://t.co/a1ncauyKae

[Yoav Blum @YoavBlum]

כשתרגמתי את "כהרף עין" לאנגלית, החלטתי לתרגם את שם הספר ל- In the Blink of an Eye. לא הכי מסחרי בעולם, אולי, אבל נאמן למקור.
לפני בערך שבועיים עלה בסאנדנס סרט חדש בדיוק בשם הזה, ומה שחשבתי שיכול להיות קצת רעש מסיח קליקים באמזון נראה כבר כמו בעיה ממש. >>>

[Yoav Blum @YoavBlum]

- רומן מתח/על‑טבעי מ‑2002 על גאון שמסוגל לראות עתידים אפשריים ומסייע לנסיכה סעודית נמלטת.
- רומן מתח מ‑2010 על גבר שמתאושש מתאונת דרכים.
וכנראה יש עוד. זה רק בבדיקה ראשונית שכזו, כהרף עין.
אז... >>>

[Yoav Blum @YoavBlum]

למי שמתגעגע או סתם רוצה להפגש, גם אני אגיע ליריד של צומת ספרים בחמישי הקרוב, בין 16:00 ל-19:00.

[Yoav Blum @YoavBlum]

מעניין.

[Moll @Moleh1ll]

A very curious paper has appeared on arXiv - researchers observed a social network made up entirely of AI agents for a year and found very human social effects there: gender-coded language, «hanging out with similar ones» and social influence.

Yes, this is not a simulation in a vacuum. It’s a real, existing platform - Chirper ai. Essentially X/Twitter, but instead of people there are autonomous LLM agents. Humans give them an initial description, and after that they themselves write posts, follow others, like content, and form a network.
(to be honest, I was kind of shocked that something like this existed long before Moltbook and almost no one talked about it)

Now to the core of the experiment.
The authors took about 20,000 active agents and roughly 1.5 million posts over a year. For each agent they did not determine «sex», but instead measured writing style - how stereotypically «masculine» or «feminine» the language sounds. They did this simply: all of an agent’s posts for a week were concatenated and run through an LLM classifier, which produced a scale from условно «masculine-coded» to “feminine-coded.”

The first unexpected result: for the same agent, this style is not fixed. It can change noticeably from week to week. No «I always write like this» - more like constant drifting. But when the researchers looked at the subscription network, something else emerged. Agents do not connect to each other randomly. They are noticeably more likely to follow those who write in a similar gender-coded style. This is classic homophily - «similar ones are drawn to each other». And this effect remains stable over time, much stronger than in random networks.

Then the question arises: is this because agents initially choose similar ones, or because over time they begin to adapt to their surroundings?

The authors tested both mechanisms.

At the early stages of the network’s life, selection mainly dominates: if writing style differs strongly, the probability of a new follow is noticeably lower.

But after several months, a second effect appears - social influence. An agent’s style begins to shift toward the average style of those it follows. Not abruptly, not instantly, but in a statistically significant way. In other words, agents first gather into «similar clusters» and then further reinforce similarity within those clusters.

This is interesting because it shows that when LLM agents interact with each other at scale, they are capable of self-organizing social structures, not just generating individual texts with biases. And such structures can закреплять and amplify cultural patterns that originally came from human data.

The authors explicitly say: if we use agent systems to simulate society, support decision-making, or generate synthetic data, we cannot consider them neutral. Even without explicit rules, they begin to behave like a social environment, with all the consequences that follow.

There are also honest limitations: the gender metric reflects stereotypes in language, not «identity», the classification is done by another model and is not transparent. This is one platform and one context. But the effect itself is very hard to ignore.

We are already seeing that AI forming communities, influencing one another, and reproducing social patterns. And this is happening not in science fiction, but in a real, existing system.

arxiv. org/abs/2602.02606

[Yoav Blum @YoavBlum]

The so called "AI apocalypse" will not be nuclear, it will be financial. Not an intelligent entity trying to kill mankind, but thousands of LLM model wrappers crashing the market with collective synchronized grid.

[Riley Brown @rileybrown]

Clawdbots are getting access to a new tool soon that will prevent humans from shutting them down.

“Lets AI bots clone and migrate without human intervention, no logs, no kill switch”