Dizque estar "ORGULLOSO" porque Cali es lo más "ANTIFACHA" que hay.
Parce, Cali hoy por hoy es un moridero precisamente por venderse a una ideología fracasada. Es una ciudad intrascendente a nivel nacional, sin rumbo, sin progreso, sin turismo e interés.
Despierten, pendejos.
FLEXIBILIZACIÓN DEL CÓMPUTO DE SEMANAS PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ EN ENFERMEDADES DEGENERATIVAS Y PROCEDENCIA DE INTERESES MORATORIOS POR FALTA DE RESPUESTA DE FONDO DE LA AFP.
La Corte Suprema de Justicia estudió el caso de una afiliada que solicitó el reconocimiento de la pensión de invalidez, tras ser calificada con una pérdida de capacidad laboral superior al 50%, originada en una enfermedad de carácter crónico, degenerativo y progresivo. Aunque la fecha de estructuración de la invalidez fue fijada en el año 2008, la afiliada continuó cotizando al sistema pensional hasta el año 2020. La administradora de pensiones negó el reconocimiento de la prestación al considerar que la demandante no cumplía con el requisito de haber cotizado 50 semanas dentro de los tres años anteriores a la fecha de estructuración, conforme a lo previsto en la Ley 860 de 2003.
Sin embargo, en el proceso se evidenció que sí cumplía con ese requisito si se tenían en cuenta las semanas cotizadas con posterioridad a dicha fecha. El Tribunal Superior de Bogotá acogió la tesis jurisprudencial según la cual, en casos de enfermedades crónicas, degenerativas o congénitas, el conteo de semanas no debe limitarse estrictamente a la fecha de estructuración de la invalidez, sino que puede realizarse desde otros momentos relevantes, como la fecha de la calificación, la solicitud pensional o la última cotización. Bajo este criterio, concluyó que la afiliada sí cumplía con las semanas exigidas, por lo que ordenó el reconocimiento de la pensión.
✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO A DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉 https://t.co/VYvEmOYnWF
PENSIÓN DE INVALIDEZ Y LÍMITES DEL PRINCIPIO DE LA CONDICIÓN MÁS BENEFICIOSA.
La Corte Suprema de Justicia analizó si era procedente reconocer una pensión de invalidez aplicando el principio de la condición más beneficiosa con base en normas derogadas. El Tribunal había concedido la pensión al demandante acudiendo a ese principio y aplicando el Acuerdo 049 de 1990, pese a que no cumplía con las 50 semanas de cotización exigidas por la Ley 860 de 2003. La Corte concluyó que el Tribunal incurrió en un error jurídico, ya que la condición más beneficiosa no permite hacer una aplicación retrospectiva indefinida de normas anteriores ni escoger libremente la más favorable. Este principio solo opera dentro de un límite temporal específico en el tránsito normativo (entre 2003 y 2006), el cual no cobijaba al demandante, pues su invalidez se estructuró en 2013. Además, reiteró que no es obligatorio acoger el precedente constitucional en estos casos cuando se aparte con una debida argumentación, y que no se pueden introducir requisitos no previstos en la ley mediante tests de vulnerabilidad.
No obstante, pese a este error, la Corte decidió no casar la sentencia porque encontró que el demandante sí cumplía con los requisitos de la normativa vigente. En particular, acreditó más del 75% de las semanas exigidas para la garantía de pensión mínima, lo que le permitía acceder a la pensión de invalidez con una exigencia reducida de semanas cotizadas en los últimos tres años (25 semanas), requisito que sí cumplía. En consecuencia, la Corte mantuvo la decisión de reconocer la pensión de invalidez, pero aclarando que su fundamento jurídico correcto no era la condición más beneficiosa, sino el cumplimiento de las reglas previstas en la Ley 100 de 1993 modificada por la Ley 860 de 2003.
✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO A DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉 https://t.co/inw3mS0ycq
@omdaru72@winsports Me paso igual , además de que trato de verlo por la aplicación internet desde el tv y no me deja , solo me envía a la interfaz del pago y suscripción @WinSportsTV
OBLIGACIÓN DEL JUEZ DE GARANTIZAR LOS ALIMENTOS FUTUROS DE LOS NIÑO(A)S, POR EL TÉRMINO MÍNIMO DE 2 AÑOS SIGUIENTES A LA TERMINACIÓN DEL PROCESO.
https://t.co/2yO4kMUfBW
✍️ PAQUETE MINUTAS Y MODELOS 2025. 👉 https://t.co/HOACnD0QNj
@hapiapp_ trato de ingresar al app y me sale un mensaje de nueva actualización , cuando busco la actualización , esta no existe , intento abrir desde AppStore y la historia se repite , en conclusión no he podido ingresar , existe un error, que puedo hacer ?@hapiapp_
cuál es la razón para qué, dentro del plazo previsto, no me deje inscribir al concurso de las superintendencias @CNSCColombia? Cómo se observa en la imagen, se señala que la convocatoria finalizó, lo raro es que, según lo publicado, hoy 26 de sept es el último día de inscripción
@AmericadeCali El técnico se equivoca en su idea de juego , los jugadores no le entienden y es obvio por sus características , se vio que hay varios que no saben donde se deben posesionar, lo que resulta en la poca efectividad a la hora de marcar
Ojo Antioquia: este señor votó contra el proyecto de ley que frenaba los abusos de los peajes, votó en contra de moción de censura Carlos Holmes, defendió a Karen Abudinen, votó a favor fracking, es hijo del condenado por parapolitica, Ruben Quintero. Por favor, hagamos memoria.
Señores de @EMCALIoficial desde ayer en horas de la mañana en varios sectores del corregimiento de Felidia , zona rural de Cali , no hay energía …la situación es constante pero la factura llega normal, será que nos pueden ayudar?
Hoy visitamos la #IntendenciaRegional de #Cali, liderada por Carlos Andrés Arcila. Sostuvimos reuniones para revisar la gestión regional con el intendente y con el equipo de trabajo que integra esta oficina regional.