米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾

土着のフィロソファー 五代目農家｜未来の再設計 効率主義の社会システムから離れ、 人が人らしく生きられる未来を再設計する。 焦燥感を手放し、今この瞬間に錨を下ろす。 そんな「本来の豊かな時間」を取り戻すための実践記録。

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

@Natural_Aquponi 一生懸命論破しようとする人とかいますけど、自分の正義を証明しようとしてるように見えます。

答えは自然の中にあることを受け入れる姿勢が本当の科学ですよ。

故に謙虚な方が多いのかと。

無知の知といいますか、、

そうかもしれないなと思えば、そうやすやすと相手を人格攻撃なんて出来ません。

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

@decodecochibita 外来種ってのも人間が勝手に決めてますよね。なぜ人間が1番素晴らしくて物事決めつけてもいいのか。

人が放流したりで、外来種が入ってくることも自然の一部ですよ。
言ってみれば・・・。

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

正しく恐れるという認識は違うのでしょうか。

科学でわかる事はごく一部

今ある事象を証明出来たに過ぎない。

無知の知という言葉があるように

知らないことが山ほどある気がするんです。

農業者は科学にも詳しい方がたくさんおられますが、目の前の畑で絶対なんてないでしょう？

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

@macxv1998 農薬を使う側には、
「問題なし」という研究が集まりやすい。

農薬を使わない側には、
「比較対象として利益になりにくい」ので研究費が集まりにくい。

つまり、
エビデンスの“量”そのものが、
経済構造の影響を受けている可能性があるんでないかと思ったりします。

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

科学の本質は疑うことを続けること。

論文を信じることが科学でなく
論文すら疑い続けることが科学ではないでしょうか。

科学者の皆さん如何でしょうか。

[あるふぁー @macxv1998]

「農薬マンセー教に騙されてはいけない」

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

@Nagapiii ありがとうございます。

私は農薬もバリバリ使いますし、同時に自然栽培もやってます。

反証可能性という科学の外側がチラチラ見えるのが農の面白いところだなと思っています。

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

科学教というラベルが強すぎ、かつ私の説明不足もあって。皆様にはご迷惑をおかけしているところですが、

バカだのアホだのコメントをいただきましてありがとうございます😭

まず私は科学そのものは疑うことを前提にした方法で、とても有効だと思っています。

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

@Nagapiii 科学を否定しているわけではなく、
科学は“自然を理解するための道具”の一つだと思っています。
最後は、現場で実際に何が起きているかを見るしかないのかなと思うのですが、、

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

@puchi2pudding ありがとうございます。勉強になります！

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

SNS上でも自分と違う意見を見つけても、晒したり攻撃したりしなくていいじゃない、ほっとけばと思うんですが、どうなんですかね。これがSNSの楽しいところなのなんですかね。

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

と考えてると、やたらめったら他人様の投稿にアンチコメントは出来ないなぁと思ってしまうのは私だけでしょうか。

でさらに思うのは、過剰に反応しなくてもいいんじゃないのかと思うところ。

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

@Rn74725945 科学は前提として使っています。
ただ、現場では想定外も多いので「今わかっている範囲の最適解」という認識で扱っています。
絶対視しない、という意味かなと思っています。

なので絶対安全もないなと否定は出来ない気持ちもあったり、、します。

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

@IaaIto 私の認識がズレてました、申し訳ありませんでした。

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

@juners 今回の件自体は「用法容量を守るべき」という一点で一致していると思っています。

その上で私が言いたかったのは内容の是非というよりも、
「異なる価値観同士がぶつかると宗教論争のような構図になりやすい」という“構造”の話でした。

言葉足らずで誤解を招いてしまい、すみません。

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

この世は大体科学教の信者が多いから、自然教と科学教でこのような宗教戦争の構図が出来上がる。

一新教は大抵、宗教戦争になるよね。

[SITO.(シト) @IaaIto]

またキセキのリンゴ崇拝の木村秋則信者を見かけてしまったのだけれど、「奥さんの農薬被害をきっかけに無農薬栽培云々」という経緯の実態が「木村氏本人の杜撰な農薬管理によって引き起こされた人災」なので私は心底軽蔑しているし、愛妻然と語られていると虫酸がはしる。あれはタセキのリンゴ。

[米井 崇恭 🌱土着のフィロソファー🌾 @yonetaka2020]

@IaaIto よくシトさんの投稿は目にしますが、よくオーガニックとか自然栽培とかやってる人とか、それ推しな方とやり合ってる印象があって、エビデンスがーとか、具体的に証拠を！みたいに理詰めにする場面ありません？

徹底的にやるから嫌いなのかなーと思ってたんですー。失礼しました。申し訳ありません😭