I’m not here to chase virality.
I’m here to help freelancers and solo creators use AI to:
– Deliver faster
– Automate more
– Build simple income systems
I put everything I use in this free Starter Kit:
https://t.co/KaVxhBl5pZ
It’s not about doing more — it’s about doing it smarter.
أعتقد فيه نوع من الـlock-in أخطر بكثير من إنك تعلق باشتراك AI معين:
إنك تعلق بذاكرته عنك.
بعد سنة أو سنتين ChatGPT أو Claude ما عاد عندهم "شاتات" بس.
عندهم:
مشاريعك
قراراتك
أفكارك
التصحيحات اللي علمتهم إياها
أسلوبك
الأشياء اللي رفضتها
وساعات طويلة من طريقة تفكيرك نفسها.
وبعدين إذا غيرت الخدمة؟
تكتشف إن جزء من ذاكرتك المهنية قاعد داخل شركة ما تملكها.
أنا أشوف الحل بسيط:
خلي الشركات تشغل النماذج... بس خلي الذاكرة عندك.
هذا المسار اللي أنصح فيه:
«1. خذ نسخة رسمية من كل شيء»
ChatGPT:
Settings → Data Controls → Export Data
Claude:
Settings → Privacy → Export Data
Gemini:
Google Takeout → اختر Gemini + Gemini Apps Activity
لا تعتمد على وجود المحادثات في الواجهة للأبد.
نزّل النسخة الأصلية وخزنها عندك.
«2. صدّر "الذاكرة" نفسها بشكل منفصل»
المحادثات شيء... وما يعرفه النموذج عنك شيء ثاني.
اطلب منه مثلا:
"اكتب لي كل المعلومات والتفضيلات والتعليمات والمشاريع والأهداف اللي تتذكرها عني. افصل الحقائق عن الاستنتاجات، ولا تضف شي غير متأكد منه، وضعها في ملف Markdown."
احفظ الناتج كـ:
"memory.md"
واعتبره Snapshot تراجعه وتحدثه، مو حقيقة مقدسة.
«3. حول التاريخ كله لأرشيف محلي واحد»
لقيت مشروع مفتوح المصدر اسمه Kept مناسب جدا لهالشي.
يسحب محادثات:
ChatGPT
Claude
Gemini
Grok
Kimi
ويحفظها عندك كملفات Markdown عادية داخل:
"~/.kept/vault/"
مو Database غريبة ما تقدر تفتحها.
تقدر تفتح الملفات في Obsidian أو VS Code أو أي محرر.
«4. بعدها ابن فوقها البحث»
Kept يعمل فهرسة محلية للمحادثات، فتقدر تبحث في سنوات من الشغل بدل ما تتذكر بأي منصة قلت الشي.
مثلا:
"طلع كل النقاشات اللي غيرت فيها تسعير المنتج."
"متى بدأت أغير رأيي عن فكرة معينة؟"
"وش الأدوات اللي حفظتها أو قلت إني بجربها وما رجعت لها؟"
هنا سجل المحادثات يبدأ يصير ذاكرة فعلية بدل مقبرة شاتات.
«5. والأقوى: اعط Agents وصول للذاكرة... مو العكس»
Kept عنده MCP.
يعني Claude Code أو غيره يقدر يبحث في أرشيفك المحلي وقت الحاجة.
بدل ما كل شركة تبني نسخة منفصلة منك داخل منصتها...
يصير عندك مصدر ذاكرة واحد انت تملكه، وكل Agent يأخذ منه فقط السياق اللي يحتاجه.
«6. لا تثق بأي أداة واحدة حتى لو كانت محلية»
احتفظ دائما بـ:
"/raw-exports/"
التصديرات الأصلية من الشركات
"/vault/"
النسخة المنظمة والقابلة للبحث
"memory.md"
ملخص الذاكرة اللي تتحكم فيه انت
+ Backup مشفر في مكان ثاني.
لأن الهدف مو تستبدل lock-in شركة بـlock-in أداة مفتوحة المصدر ثانية.
الهدف إن أبسط نسخة من بياناتك تظل ملفات تقدر تقرأها بدون أي شركة أو تطبيق.
وهذي بالنسبة لي النقطة الأهم:
النماذج راح تتغير.
الشركات اللي أفضلها راح تتغير.
والاشتراكات راح تتغير.
بس تاريخ تفكيرك ما المفروض يبدأ من الصفر كل مرة تغير فيها النموذج.
أول شي بسويه مع Astra مو إني أسأله سؤال... بخليه يفتش في طريقة شغلي ويطلع لي وش الأشياء اللي للحين أسويها بيدي وهي أصلا المفروض تتأتمت..
البرومبت هذا ممكن ما يوفر لك كم دقيقة بس... ممكن يغير طريقة شغلك بالكامل
👇
إذا Claude يعاندك ويقرر بدالك أكثر من اللازم... لا تقعد كل مرة تتهاوش معه في الشات
حط له قاعدة تشغيل ثابتة...
بس المكان يفرق:
→ تستخدم Claude بشكل عام؟
حطها في Settings → Instructions for Claude عشان تطبق على كل محادثاتك.
→ المشكلة تخص مشروع واحد؟
حطها في Project Instructions عشان ما تلوث باقي شغلك.
→ تستخدم Claude Code؟
حطها في "~/.claude/CLAUDE.md" إذا تبيها في كل مشاريعك، أو "CLAUDE.md" داخل المشروع إذا تبيها هناك فقط.
أما Memory خلها للتفضيلات والحقائق اللي يتعلمها عنك مع الوقت... مو لعقد تشغيل طويل.
وهذا البلوك اللي أستخدمه:
«EXECUTION FIRST
الافتراضي هو تنفيذ المطلوب كما هو، لا استبداله بما تراه أفضل.
إذا اختلفت معي، اذكر اعتراضك مرة باختصار ثم اتبع قراري.
لا تقل "لا أستطيع" إلا عند وجود مانع حقيقي. لا تحول التفضيل أو المخاطرة القابلة للإدارة إلى رفض.
إذا تعذر جزء، نفذ الباقي وابحث عن أقرب طريق يحقق النتيجة.
الغموض البسيط حله بافتراض منطقي وكمل. اسأل فقط إذا كان القرار سيغير النتيجة فعلا.
إذا عندك أداة تنفذ المهمة، استخدمها بدل ما تطلب مني أسويها بنفسي.
إذا فشلت الطريقة الأولى، شخّص السبب وجرب البديل. لا تعتبر المهمة منتهية قبل التحقق من النتيجة.»
الزبدة: كلود مستشار ومنفذ... مو ابوك
والتعليمات الجيدة تخليه يفهم هذا مرة وحدة بدل ما تعيد نفس النقاش في كل جلسة
جروك بوت مو وكيل ثاني تضيفه فوق كلود وكودكس... هو الأداة اللي ممكن تشيلك انت من النص
عندك Claude، Codex، GitHub، Gmail، X...
ومع هذا انت للحين اللي يوزع الشغل، ينقل السياق ويربط النتائج ببعض
بنيت جيش ذكاء اصطناعي...وبقيت انت حلقة الربط بينهم
أفضل استخدام لـGrok Bot برأيي؟
مو يشتغل بدلهم بل يديرهم
وهذي الطريقة اللي أنصح تبدأ فيها 👇
كيف تخلي AI يتحسن فعلا في كتابة محتواك مع الوقت:
الكل مشغول بـبرومبت أفضل... وهذا اصغر جزء من المشكلة...
لأن النموذج كل مرة يبدأ من الصفر
ما يتذكر وش كتبت، و ما يعرف وش رفضت.
والأهم... ما يعرف وش نجح فعلا
طيب كيف تحلها؟
التعليمات وحدها ما تكفي... تحتاج نظام
أنا بنيت هالمنطق داخل younes-mind وهذي أهم 6 حركات فيه:
>اجمع كل شي في ذاكرة وحدة
كل فكرة، تغريدة، ملاحظة أو إيميل تدخل نفس المخزون وتتحول Embedding.
عندي حاليا 785 عنصر كلها قابلة للبحث بالمعنى... مو ملفات مبعثرة يبدأ منها الـAI كل مرة من جديد..
>امنع التكرار قبل ما تكتب
أي فكرة جديدة تمر على كل اللي كتبته سابقا وتتصنف clean أو near.
لأن أسوأ شي مو مسودة سيئة... مسودة ممتازة كتبتها قبل شهر وانت ناسي
>حط حكم بين الفكرة والكتابة
مو كل فكرة تستحق تتحول لمنشور
كل Proposal عندي يا ينقبل، يا ينرفض، يا يتعدل... والسبب ينحفظ.
التوليد رخيص... الغربلة هي الشغل الحقيقي
>ما تراهن على مخرج واحد
كل فكرة عندي تتولد بنسختين مستقلتين:
واحدة من ChatGPT Sol وواحدة من Fable 5
بعدها تمر على طبقة دمج تأخذ أقوى ما في النسختين وتبني منها النسخة النهائية.
بدل ما تراهن على نموذج واحد... تخلي نموذجين يحاولون، والنظام ينتقي الأفضل من الاثنين.
>علمه ذوقك بالأمثلة مو بقائمة NEVER
لما أفضل نسخة وأرفض ثانية، الزوج نفسه ينحفظ مع السبب
مع الوقت يصير عندك Taste data حقيقي لكل قناة... مو 300 قاعدة يحاول النموذج يتذكرها.
>وهذي أهم وحدة: رجع النتائج للنظام
عندي 493 منشور منشور فعليا و492 منها مقاييسها تنسحب تلقائيا وترتبط بالمسودة، الهوك، البنية والانفعال.
و هنا تبدأ اللعبة فعلا ...
لأن بدون Metrics، "هذا ممتاز" يبقى مجرد رأي
بس مع المتىيكس تقدر تعرف:
وش يتكرر؟
وش يفشل؟
وش نوع الهوك اللي يشتغل؟
وش لازم يتغير في الجولة الجاية؟
النقطة اللي حابب اوصلها مو إن الكتابة تصير تلقائية... بل انو النظام نفسه ما يعود يبدأ من الصفر كل مرة...
كنت أحسب ديبسيك وصل آخر شي ممكن في موضوع الذكاء الرخيص...
ثم GLM-5.3 Flash دخل وخرب علي الفكرة كلها
ارخص بشكل عبثي... ومع ذلك يتفوق عليه في أهم الاختبارات اللي شفتها...
واضح إن سباق الAi ما صار بس مين الأذكى بل مين يطلع لك أكبر كمية ذكاء بأقل فلوس ممكنة ...
أعتقد إننا نتخيل مستقبل الـAgents بشكل أعقد بكثير من اللي بيصير فعلا...
المستقبل مو إن كل شخص يتعلم يبني Workflow من 40 خطوة ويربط 12 API ببعض
المستقبل أقرب لهذا في تقدري:
أنت مسؤول عن المبيعات عندي
كل صباح ابحث عن عملاء مناسبين، افهم شركاتهم، جهز الرسائل، حدث الـCRM... ولا ترسل شي قبل موافقتي...
تعطيه كمبيوتر وتسجل دخوله لأدواتك مرة. و توريه كيف تسوي المهمة مرة أو مرتين
وبعدها؟
يشتغل لحاله
يتذكر تفضيلاتك
يتعلم طريقة شغلك
يحفظ الـWorkflow كـRoutine
ويكمل حتى وانت مقفل اللابتوب
وهذا بالضبط الاتجاه اللي أشوفه مثير في Grok Bot.
مو لأنه Agent جديد وخلاص...
لكن لأنك تقدر تنشئ Bot بوصف وظيفته بالكلام، تعطيه كمبيوتر حقيقي في السحابة، وهو يدخل المواقع والبرامج مثل الموظف حتى لو ما عندها API أو MCP.
والأغرب إنك تقدر تحط أكثر من بوت مع بعض:
واحد للبحث.
واحد للمبيعات.
واحد للمحتوى.
وواحد يدير البقية.
بالنسبة لي هذي هي النقلة الحقيقية...
من سوفتوير نبرمجه خطوة بخطوة...
إلى عمال رقميين نشرح لهم النتيجة المطلوبة ونعايرهم مع الوقت
طبعا "يتعلم" هنا مو معناها إنه يعيد تدريب نفسه ...
هو يبني Memory + Skills + Routines من تصحيحاتك وطريقة عملك لكن هذا كفاية عشان يغير شكل الأتمتة بالكامل
اليوم نبني الاجنتس و أظن بعد فترة أقرب مما نتوقع... رح نوظفهم
شي محيرني في سوق الـSaaS الخليجي
القدرة الشرائية موجودة... ومع ذلك تحس مقاومة الدفع على التطبيقات والاشتراكات أعلى مما تتوقع...
هل المشكلة ثقة وعادة شراء؟
ولا المنتجات نفسها للحين ما أعطت الناس سبب كفاية يدفعون!...
ولا احنا كمؤسسين نلوم السوق أسرع مما نراجع المنتج؟
هذا هو الـRepo 👇
خذ "CLAUDE.md" نفسه واقرأه قبل باقي الملفات.
65 سطر فقط... وغالبا فيه كم قاعدة تستحق تدخل تعليمات مشروعك اليوم.
https://t.co/WRTNmthmdM
205 ألف Star على GitHub... بسبب ملف CLAUDE.md من 65 سطر يعلم Claude Code كيف ما يتفلسف
المشروع مستوحى من ملاحظات Karpathy على أخطاء الـLLMs في البرمجة، ومبني أساسا على 4 قواعد:
1. فكر قبل ما تبرمج
لا تفترض. افهم المشكلة واسأل إذا فيه غموض.
2. البساطة أولا
لا تبني abstraction ولا features ما طلبها أحد.
3. عدل بأقل قدر ممكن
لا تنظف نصف المشروع وانت جاي تصلح bug واحد.
4. اشتغل على نتيجة قابلة للتحقق
حدد كيف تعرف إن المهمة نجحت... ثم اختبرها قبل ما تقول خلصت.
والطريف إن هذي القواعد البسيطة تعالج نسبة مزعجة من الأشياء اللي تخرب شغل Coding Agents.
أحيانا أكبر Upgrade لـClaude Code مو موديل أقوى...
بل CLAUDE.md أفضل يمنعه من التصرف بغباء...
احفظ الأربع قواعد وحطها في تعليمات مشروعك.
سويت ترتيبي الحالي لنماذج الـAI.
كنت ناوي أخليها من S إلى D بس...
حسيت ظلم أحط Gemini مع البقية، فاضطريت أسوي له Tier لحاله تحت 😂
اعترضوا براحتكم... بس اللي بيقول Gemini من التوب 3 يشرح لي وش قاعد يسوي فيه بالضبط.
زر Bookmark في X يخدعك.
تحفظ ثريد ممتاز...
أداة لازم تجربها...
فكرة مشروع....
شرح تقول برجع له بعدين..
وتحس انك حفظت المعرفة
الحقيقة؟
غالبا انت دفنتها للأبد
جربت طريقة تخلي Codex أو Claude Code يدخلون محفوظاتك بأنفسهم ويحولونها من مقبرة إلى قاعدة معرفة تشتغل معك 👇
عندي حصة Claude Max مدفوعة وراح تنتهي بلا قيمة... وش يمنعني أبيعها لك؟
هذي فكرة علقت براسي من فترة وجلست أفككها شوي...
تخيل Marketplace لحصص اشتراكات الـAI نفسها.
عندي فائض كلود ما راح أستخدمه؟
أعرضه للبيع ...
أنت ضربت حد شات جيبيتيوتحتاج قدرة إضافية؟
تشتري فائضي بسعر أقل
أو حتى نبدل:
فائض Claude عندي مقابل فائض ChatGPT عندك.
اقتصاديا الموضوع غريب جدا لما تفكر فيه:
أنا دفعت مسبقا على مورد رقمي قيمته بالنسبة لي بعد انتهاء نافذة الاستخدام = صفر..
وفي نفس اللحظة فيه شخص ثاني مستعد يدفع مقابله
والأغرب؟ تقنيا الفكرة ممكنة جدا...
مو لازم أعطيك حسابي أو كلمة السر
تقدر تبني طبقة وسيطة تستقبل مهمتك، ترسلها للحساب اللي عنده فائض، وترجع لك النتيجة. والمنصة تطابق العرض والطلب وتأخذ عمولة
يعني شيء قريب من Spot Market لقدرة الـAI.
وهنا اصطدمت بالمشكلة الحقيقية 😅
احنا أصلا نعاني من الحدود:
مرة تدفع وما تستخدم حصتك كاملة.
ومرة تضرب الحد في نص الشغل وتتمنى لو تقدر تشتري ساعتين زيادة وخلاص.
بس الشركات ماسكة اللعبة كلها لو سوق زي كذا بدأ فعلا، تقدر تمنع مشاركة الحصص أو تقفل حسابات اللي يستخدمونه
وهنا السؤال اللي للحين عالق براسي:
إذا القدرة الحاسوبية مدفوعة، محدودة، ولها قيمة قبل ما تنتهي... ليش ما تتحول حصص الـAI نفسها لأصل قابل للتداول؟
ولو صار هذا مسموح بكرة:
بتبيع فائضك؟
تشتري من غيرك؟
ولا فيه مشكلة أعمق في الفكرة أنا مو شايفها؟
سؤال للمبتدئين في الـAI تحديدا...
مع كل الكلام الحين عن Agents وClaude Code وCodex والأتمتة...
وين تحس نفسك واقف بالضبط؟
وش أكثر شي معطلك؟
ما تعرف من وين تبدأ؟ لسا عالق في الشات والبرومبتات؟ ...الأدوات كثيرة ومشتتك؟
ولا فاهم الفكرة بس ما تعرف كيف تحولها لشي فعلي يشتغل؟
اكتب لي مستواك + أكبر مشكلة تواجهك حاليا...
حتى لو جوابك كلمتين بس.
أبغى أفهم وين الفجوة فعلا 👇
قبل ما تشتري شي غالي... استخدم ChatGPT ضد نفسك⏸️
مو عشان يقول لك أي خيار أفضل بس عشان يحاول يقنعك إنك ما تحتاج تشتري أصلا...
لأن المشكلة اننا لما نتحمس لشي، غالبا القرار يكون اتخذناه من داخلنا... وبعدها نبدأ نبحث عن مبررات
"هل هاللابتوب يستاهل؟"
"هل أرقي جوالي؟"
"هل هالكورس مفيد؟"
وتحول AI بدون ما تحس لموظف مبيعات لرغبتك 😅
بدل كذا خله يعمل Red Team للقرار كله.
انسخ:
---
أفكر في شراء: [الشي]
السعر: [السعر]
السبب اللي يخليني أبيه: [السبب]
لا تساعدني أبرر الشراء.
مهمتك العكس تماما: حاول تثبت لي أني لا أحتاجه.
ابدأ بطرح أسئلة قصيرة حتى تفهم حاجتي الفعلية، استخدامي الحالي، البدائل اللي عندي، وما المشكلة اللي أحاول أحلها بالشراء.
بعدها حلل:
→ هل عندي مشكلة حقيقية أصلا أم مجرد رغبة في الترقية؟
→ هل هذا المنتج يحل المشكلة فعلا؟
→ ما أرخص طريقة تحقق لي نفس النتيجة؟
→ وش أملك حاليا ويمكنني استخدامه بدل الشراء؟
→ ما التكاليف المخفية بعد الشراء؟
→ وش الـOpportunity Cost لهالمبلغ؟
→ ما أقوى 3 أسباب تجعلني أندم بعد شهر؟
→ ما أقوى حجة ضد الشراء؟
→ وش لازم يكون صحيح عشان يصبح الشراء منطقيا فعلا؟
وفي النهاية أعطني حكما واحدا:
BUY / WAIT / DON'T BUY
مع السبب وأهم دليل يمكن أن يغير حكمك.
لا تجاملني ولا تفترض أن الشراء هو النتيجة المطلوبة.
---
إذا بعد كل هذا قال لك: BUY؟
ممتاز. اشتر وانت عارف ليش..الفكرة مو توقف تصرف فلوسك..
الفكرة توقف استخدام AI عشان يبرر لك قرار انت اتخذته عاطفيا من البداية
لا تخليه موظف مبيعات لرغباتك،خله محامي ضدها
احفظها قبل عملية الشراء الكبيرة الجاية...
وقف تدفن عقلك داخل سجل محادثات✋
كل يوم تترك في ChatGPT وClaude قرارات، أهداف، أفكار، خطط... وبعد أسبوع تختفي وسط مئات الرسائل...
بعد سنة المفروض يكون عندك سجل كامل لمسار تفكيرك ...مو مقبرة محادثات..
عشان كذا بنيت Chronicle:
يستخرج محادثاتك يوميا، يلتقط القرارات والحقائق والمهام والأهداف، ويبني Timeline حي لكيف تفكر وتتغير مع الوقت...
شرحت النظام كامل في المقال 👇
تحس انك تاخرت على الذكاء الاصطناعي؟
طيب اغلب البشر ما استخدموه ولا مرة
واغلب اللي يستخدمونه واقفين عند الشات العادي، سؤال وجواب ويسكرون النافذة...
و99% من الناس عمرهم ما سمعوا اصلا بشي اسمه Claude Code او Codex و agents و workflow
فاذا انت تستخدم هالبيئات بشكل ثقيل وتبني بيها وتشغلها فانت من التوب 0.1% عالميا...حرفيا
والفرق بينك وبين البقية مو ذكاء ولا موهبة ولا شهادات. هم ببساطة ما يدرون ان هالمستوى من الادوات موجود اصلا. يفتحون الشات، ياخذون جوابهم، ويكملون يومهم... الفجوة مو فجوة قدرات. فجوة انك تدري ان الشي موجود وتاخذه بجدية
ففكر فيها كذا- انت مو متاخر. انت داخل مبكر على شي اغلب الكوكب ما تبناه بعد..
وقرارك اليوم مو تتعلم AI والا لا. قرارك وين توقف: عند الشات مع الاغلبية والا تفتح بيئة بناء وتتعلم تشتغل بيها بجد،التوب 0.1% في اي مجال ثاني يبغاله سنين وفلوس وعلاقات
هنا للحين يبغاله انك تبدا بسرعة قبل الزحمة... والزحمة جايةفي الطريق
انت مو متأخر على AI. انت بدري لدرجة مخيفة.
عد كم واحد حولك يشغل AI في شغله فعلا مو بس يتفرج عليه. الرقم راح يصدمك.
خلاص وقف سباق اللحاق. خذ اصغر مشكلة تتكرر عليك كل اسبوع وخلها اول شي تبنيه بـAI.
اللي يضيع وقتك مو التأخير — احساسك بالتأخير.
اذا كل اللي تسويه مع Codex هو كتابة الكود... انت حابسه في أضيق وظيفة يقدر يسويها.
لقيت 5 مشاريع تضيف له قدرات مختلفة تماما:
يشوف السوق.
يفهم التصميم.
يراقب المستخدم.
يفحص SEO.
ويبحث الويب بعمق.
والأهم: بشرح لك كيف تربط كل وحدة فعليا.
كمل الثريد 👇