Juan Sebastián

Profesional en Marketing♟| Especialista en Marketing Político y Opinión Pública 🎯 | Consultor y Estratega de Marca 💡| Productor de Eventos 🎛🎚|

[Juan Sebastián @yourlastface]

¡Felicitaciones, @Andre_HolguinJ! 👏

[Noticiero 90 Minutos @Noti90Minutos]

#Noti90 Vallecaucana será la directora de Señal Colombia: este será el gran reto que enfrentará

https://t.co/SsxjB1lAAY

[Juan Sebastián @yourlastface]

¡Imperdibles!

[Héctor Fabio Grueso @fabiogrueso]

Ya en Youtube los cinco episodios de ‘Bilardo, hecho en Colombia’; obra de Grueso Calibre.

Solo este fin de semana:
https://t.co/HCyn4qFKd8

https://t.co/mebuYmWv7a

https://t.co/wfITuxDXwN

https://t.co/0tXzsnaKt5

https://t.co/B51Ykjh54I

[Iván Mejía Álvarez @PajaritoDeIvan]

Magnífico partido de Colombia. Equipo práctico, ordenado que no concede opciones al adversario y que maneja registros ofensivos y defensivos. Ghana no tuvo una sola opción. Ese muchacho Puerta juega mucho. La madurez del colectivo es total. Paso a paso..

[Juan Sebastián @yourlastface]

Ganó Abelardo, ¿y ahora qué? A trabajar unidos en torno a una sola causa: Colombia. 🇨🇴

[Memo Henao @memohenao]

“Duros en el combate, generosos en la victoria”

[Memo Henao @memohenao]

Han pasado varios días y se han producido cambios internos en la campaña de Cepeda, tanto en el equipo como en la estrategia y, por último, en la táctica. Veamos algunos:

1. Cepeda salió al ring: exigir debates, hacer denuncias e intentar crear agendas han sido las tácticas elegidas. Llevar a ADLE al ámbito penal es ponerlo en su cancha favorita; en realidad, Cepeda busca generar una ola de indignación, especialmente en el público adulto mayor.
2. Digitalmente la campaña mejoró: estructuró una red de influenciadores que han cumplido su tarea, creado contenido y tendencias, y se han encargado de responder los ataques.
3. Han querido convertir a un hombre con cero impacto digital en un influencer. La llegada de María Fernanda Carrascal obligó a la campaña a repensar el rol de Cepeda en la táctica digital. Le ha tocado vivir el proceso más complejo: pasar de resistirse al mundo digital a ser insertado a las bravas. Fajardo se demoró dos años en entender este proceso y encontrar una identidad. ¿Cuánto le tomará a Cepeda?
4. Nuevamente Cepeda apela al territorio. Sabe que necesita Medellín y estuvo ayer en Antioquia. Ganar la presidencia implica recortar terreno donde la derrota está asegurada.
5. Hace cuatro años Francia Márquez se ganó a pulso su lugar. La elección de la candidata a la vicepresidencia ha puesto a Cepeda en muchos aprietos, pues dentro de la misma campaña han surgido cuestionamientos sobre la utilidad electoral de Aída Quilcué. Hasta el mismo Petro tenía razón: se desechó a figuras de izquierda que podían generar mayor impacto comunicacional. Aída Quilcué no se ve cómoda en este escenario competitivo.
6. Comienza a cernirse un peso extra sobre la campaña de Cepeda: las encuestas lo ubican en segundo lugar a casi 7 puntos del primero y el tracking a casi 9 puntos. Eso envía un mensaje claro sobre el escaso funcionamiento de lo realizado hasta ahora. Cepeda lo sabe y, junto con su equipo, busca remediarlo con acciones de mayor visibilidad.
7. Cepeda sigue siendo gaseoso en las respuestas de las entrevistas. La otra campaña lo ha aprovechado hábilmente.

Se vienen más encuestas y más tracking.
Hace cuatro años, por esta misma época, Gad3 y Google Trends ya posicionaban a Petro por encima de Rodolfo. En este preciso momento eso no ha ocurrido con Cepeda.
Abelardo sigue por delante.

[Juan Sebastián @yourlastface]

El tiempo es el activo más importante de una campaña. No lo desperdicies.

[Memo Henao @memohenao]

Día 5 de una campaña fallida

1. Cepeda y su equipo siguen empecinados en defender el símbolo de la camiseta. No se prohíbe lo que no se controla. Parece que no midieron la oportunidad estratégica que pierden al entrar en peleas que ya tenían perdidas desde hace meses. Hoy, la incongruencia de recibir la camiseta fue evidente.
2. La campaña de Cepeda ha pasado a defender temas que el sistema colombiano ya tiene resueltos, pero que la gente asocia con riesgo cuando ellos los mencionan: propiedad privada, ordenamiento jurídico, libertad de empresa y Constitución.
3. El carisma de Cepeda empieza a convertirse en un lastre difícil de cargar. Su estilo metódico y racional pesa frente a una población que busca emociones y entretenimiento. El voto racional solo convence a sectores muy reducidos del centro.
4. La campaña de Cepeda es cándida, de baja respuesta y poco impacto. Sin hechos comunicacionales relevantes ni agenda clara, se están diluyendo en el día a día.
5. De nuevo Cepeda regresó a la plaza pública. ¿A quién le habla? A quienes ya están con él. No existe una estrategia de territorio diferenciada para la clase media bogotana, mucho menos para el votante que no participó en primera vuelta.
6. El símbolo del corazón al estilo K-Pop, versionado a la colombiana, terminó siendo confuso por su asociación cultural con “pedir plata”. ¿En serio nadie vio venir ese significado?
7. Una campaña carente de creatividad. Mientras ADLE saca 4 o 5 videos al día, Cepeda apenas publica uno. No hay agenda de medios del candidato y los cambios, más que cosméticos, son casi imperceptibles.

La mejor forma de prever un fracaso está en el nivel de improvisación y la ausencia de método.

Si nada cambia, Cepeda va a perder estruendosamente.

[Andrés Elías @andreseliascom]

Tres anotaciones:

Paloma no falló por ocupar una tercera vía en sentido ideológico, ese carril, el del centro, lo perdieron Fajardo y Claudia López). Paloma viene del Centro Democrático, el uribismo ; su error fue intentar ser el polo moderado e institucional de la derecha cuando el electorado anti-Petro demandaba la versión más activada y confrontacional de esa misma trinchera. Lo que ocurrió fue el ascenso de nuevos liderazgos de derecha que desplazaron al uribismo tradicional, que dicho sea de paso perdió innecesariamente su discurso.

Nadie va a cambiar de bando en tres semanas; se va a quedar en casa o va a salir. Eso convierte la segunda vuelta en un ejercicio puro de abstención como adversario primario. Quien movilice mejor su identidad (y quien logre transferir el miedo del rival a su propia base) gana. La persuasión de indecisos es marginal en esta segunda vuelta .

El tercero, sobre la narrativa de fraude: no solo profundiza la polarización, además resuelve un problema táctico del petrismo. Convierte una derrota de primera vuelta (mencionaban que ganaban en una sola vuelta) en una causa movilizadora “nos quieren robar”que es justamente el combustible que el voto-prevención necesita para no abstenerse. El riesgo simétrico para De la Espriella es que ya consolidó adhesiones rápidas (Paloma , Cambio Radical ), pero las sumas de primera vuelta rara vez se transfieren completas: parte de ese 6,9% es voto anti-confrontación que no necesariamente migra al candidato más confrontacional.

Los próximos veintiún días serán una jugada de ajedrez.

[Juan Sebastián @yourlastface]

@PalomaValenciaL @JuanCRojasEs ¡Vamos!

[Juan Sebastián @yourlastface]

No aclaren, que oscurecen.

[Memo Henao @memohenao]

“Si queremos vamos a Colombia.”

Esta frase demuestra que Abelardo vio la oportunidad de aspirar a la presidencia y la tomó; nunca su compromiso ha sido lucha en los intereses del país. Para él Colombia es un negocio, como lo es la defensa de criminales… https://t.co/TYMMDQfy2i

[Juan Sebastián Delgado @juansedg]

Llegó el reciente (y último) informe digital, previo a la primera vuelta, del ODEM de la @UniversidadEan.

Varios elementos interesantes, les dejo un 🧵 con 5 conclusiones que encuentro 👇🏼

[María Paola Sierra @mariapaosierra]

Nunca le voté, pero gozaba de mi respeto como docente y académico.
Hoy como político, pero sobretodo como ciudadano colombiano, me decepcionó profundamente.

Usted se merece el olvido, su legado es, crear zanjas inmensas, brechas y divisiones en un país que pide a gritos UNIDAD.

[Juan Sebastián @yourlastface]

Todo mal.

[Memo Henao @memohenao]

El café con Fajardo fue un fracaso, analicemos por qué:

- La intención de Paloma era muy diferente a la de Fajardo, ella quería construir desde el diálogo una posibilidad, él desde el minuto 2 eligió cerrar toda posibilidad de encontrar un acercamiento.
- La actitud de Paloma es de alguien que recibe y acoge, la actitud de Fajardo es de quien exige.
- Fajardo muere en su ley. Usó a Paloma para visibilizarse y hasta en cierta medida maltrato a su contrincante volviendo un debate con críticas un espacio que era de diálogo.
- Estuvo muy mal haber hecho eso de manera pública, un live conociendo a Fajardo era riesgoso y efectivamente salió mal.

[JaramilloLuján @jaramillolujan]

Me sostentengo y me sostendré como lo he hecho toda mi carrera: un estratega politico no debe ser protagonista directo, actor visible de la campana, ni operador politico directo o activo a favor de familias, empresarios o causas.

[Alicia Peñaranda | La POPlitóloga @AliciaPenaranda]

@VickyDavilaH Vicky
No solo perdiste la consulta

También, cualquier potencial como servidora pública y la credibilidad como periodista.

Un sabático hubiera sido un mejor aporte al país.

[Juan Sebastián @yourlastface]

Informar no es comunicar. #compol

[Juan Sebastián @yourlastface]

Todo comunica. 📢

[Juan Sebastián @yourlastface]

A 48 días del día D. #Elecciones2026