屋島

理系大学生。MENSA。資格検定取得、クイズ、謎解き、読書etc。取得済: 受験数学コンクール(3回:12位、5回:20位)、応用情報、危険物甲種、化粧品検定1級、薬学検1級、食の薬学検1級、美容薬学検1級、スポ医検1級、FP2級、金融リテラシー検、G検、生成AIパス、普通四輪(MT)、薬膳漢方検、色検UC級etc.

[屋島 @ysm1185]

2027年12月までに4つとも達成させます。

[屋島 @ysm1185]

資格･検定は漢検一級、英検1級、簿記2級、統計検定準1級がメインの目��です。その他もちょいちょい受けたいです。
クイズは始めたてですが、のんびり知識広げていきたいです。

[屋島 @ysm1185]

獣医師と医師の違いは分かるのに、歯科医師と医師の違いが分からないのなーぜなーぜ。

[屋島 @ysm1185]

来月はもう少し思慮深くやる。

[屋島 @ysm1185]

ポイ活も下手だった、今月クソすぎ。

[D-6 @DesugaD6]

5月末に作成して大反響だったD-6Qが帰ってきた！！
この為だけに作問チームを作成し、前回以上の問題数になること間違いなし！！出題は10月～11月上旬を予定しています！以下に作問チーム��メンバーを問題例と一緒に紹介します
お楽しみに！！！
#D6Q

[屋島 @ysm1185]

頭頸部やる時だけ、近隣医学科と合同でやるのが合理的なのでは、、、。

[屋島 @ysm1185]

歯学部の解剖実習、全身でやる意義よく分からん。

[屋島 @ysm1185]

今月投資下手だったな、、

[屋島 @ysm1185]

ドパガキだからsnsやめられなくて勉強時間確保できない

[屋島 @ysm1185]

流石に草。

[陸のコトー @IDOUSYUKUSAIDAY]

少なくとも、ご本人にとっては恥ずかしいことでも、悪いことでもないようなので、いいんじゃないですかねえ。

[屋島 @ysm1185]

医学部や東大にノブレスオブリージュ求めるのは、ルサンチマン以外の何者でもないと思ってるけど、その感情的な議論はもう少し上手く隠さないと意味ないんじゃないかってツイートが多すぎる。

[屋島 @ysm1185]

@kaitou_ryaku 税金で議論されてるツイートも多いですが、そうであれば国立や奨学金受給者なども同様に課されるべきで、東大などの一部に絞って議論される以上、学歴に対する対価を求められているように思われます。

[屋島 @ysm1185]

これは、東大生を公務員にさせる具���的な方法であって、
批判者が言っているのは、｢高学歴は率先して国益になる職業に就くべきである｣だから、｢全額免除によって国益を食う｣行為は批判者の趣旨と合致してないと思われる。

[解答略 @kaitou_ryaku]

オブリージュの指すところが
「公務員になれ」
という話なら
「東大の学費を高額にして、公務員になれば全額免除」
みたいな制度が正しいと思うが、それは中長期的に国力を削る気がしてならない。官民を問わず、やりたい仕事に就かせて長時間没頭させるのが、社会全体への最大の貢献になる気がする。

[屋島 @ysm1185]

@kaitou_ryaku ノブレスの具体例もそうですが、議論の前提となるような要件がバラバラで、オブリージュの具体的な内容が何かで議論の方向性が変わるような段階にないと思います。
そもそもノブレスオブリージュがどのような形であれ、存在するかどうかで議論してるかの段階かと。

[屋島 @ysm1185]

議論されてるのは、「他人のためになる行為(特に国益あるいは批判者の益になりうる)」で一致はしてるんじゃないか。

[解答略 @kaitou_ryaku]

ここ一週間ほど「東大生＆東大卒はノブレス・オブリージュしなさい！いやせんでいい！」みたいな話題が大量に流れ続けているが、どいつもこいつも「オブリージュとは具体的に何なのか」について述べないので、会話が無限にすれ違っている印象を受ける。

[屋島 @ysm1185]

もっというと、学力が高い層が高給を得ているという相関が、ルサンチマンに拍車をかけてるのもあると思うが、、。

[屋島 @ysm1185]

納税で納得しない批判者の根底には学力≠金があり、学力の再分配する仕組みとしての労働的奉仕を求めてるんじゃないですかね。

[宇宙人III @AlienCaptured3]

東大生はノブレ��ではないし、いま議論されているのはノブレスオブリージュの問題ではなく、単に再分配の問題だと思う。どういう学歴でも稼得能力が高いなら、再分配（納税）しなさいというだけの話やろ。

[屋島 @ysm1185]

あとは、｢持ちうる能力は存分に発揮されるべきである｣という前提が批判者にはあると思われる。

[屋島 @ysm1185]

｢人は他人のために行為を成すべきか｣
｢その行為は、優秀な人材が他者よりも多分にすべきか(3大義務以上を成すべきか)｣
｢優秀な人材は高学歴であることか(ノブレスの定義)｣
｢他人のために行為を成すことを他社は強制できるのか｣
あたりで議論がブレてる。

[屋島 @ysm1185]

そもそもノブレスの意味わかってますか、って人多いな

[屋島 @ysm1185]

これ言ってる方がずっと一文字の漢字で草。

[rei@避難所 @CavidanKemer]

「東大卒は社会に何か還元する義務はない！」的な言説、それ自体は分からなくもないけど、賛同されようとしてる時点で女々しい。自分中心主義に生きます、税金無駄にします、社会に何かする気はありません、でも���かないで、私を肯定して下さい…このような態度を表す1文字の漢字はアレしかない