Yuka Ozaki

[やまもとりゅうじ｜日本一のアフィリエイター @ryuji_affiliate]

https://t.co/FMlcDivvQL

[ミエルカくん🐱 @Mieruca_kun]

https://t.co/0mVGONkmd6

[安藤聡志｜BtoBマーケ×AI @btob_courtelage]

今日からYahoo!検索広告の掲載ロジックが変更。ページ上部以外の広告位置がユーザーごとに動的に変化する仕様へ。特に対応はないが、CTR・インプレッション数の推移は要チェック。
ちなみに添付の画面だと
・広告4件
・SEO2件
・サジェスト
・SEO3件
・マップ
・SEO1件
・広告4件
・SEO4件
という並び。
1ページ目でもSEO7位以降なんて本当に見られないので、広告よりSEOへの影響の方が大きそう。

[ぶんくら📝|無職3年目 @bunkura3]

←JSON指示なし
JSON指示あり→

ホントだ。JSON指示入れるとリアル感と視覚的な伝えやすさが上がる。

[株式会社PLAN-B @planb_corp]

こちらから ↓↓↓
https://t.co/M0HFSDwMHK

[豊藏 翔太@ThinkMove Inc. @shotatykr]

https://t.co/9ebnCahMlW

[ミエルカくん🐱 @Mieruca_kun]

【SEOで、すぐ出来るけど強力な小技】

コンテンツの最後で

-----
「この情報は役に立ちましたか？」
👍 or 👎
-----

を選択させる、というもの。「👎」が多かったコンテンツから改善していきましょう。

以下の動画で詳しく解説しました↓↓
https://t.co/2tw1kNyie1

[住 太陽 @motoharusumi]

AI検索のSEOって「ページとかサイトの最適化」じゃないんですよね。自社が所有するページやサイトの最適化より、外部での裏付けのほうが重要なので。
専門用語でいえば「エンティティの最適化」で、一般的な言葉でいえば「事業やその主体の存在をAIが回答しやすいように最適化する」みたいな感じ。

[マズロー安達 @maslow_design]

ブランディングで覚えておくと良さそうな図。

[Ahrefs (エイチレフス) Japan 公式 @AhrefsJP]

【📢プレスリリース配信】AI 検索の引用ドメインが 2 ヶ月で激変、不動の YouTube・note 急上昇・Reddit が新規ランクイン

AI が回答を生成するとき、どのサイトを信頼できる情報源として引用しているのか。
2026 年 4 月の前回調査と比較したところ、わずか 2 ヶ月で総合 TOP 10 のうち 4 ドメインが入れ替わり、Reddit・Yahoo! 知恵袋・my-best・楽天市場が新たにランクインしたことが明らかになりました。

詳細：https://t.co/G1vrSMv4au

#PR #プレスリリース

[山本 伸弥@BtoB領域専門のSEO伴走支援｜月額10万円でSEO @arupoki]

https://t.co/Rg9cGahHGH

[Yuka Ozaki @yu_kacho2]

実際に生き残るのは、 機械では生成できない、あるいは他の情報源から要約できない、直接的な体験を示すコンテンツ

[瀬尾 @seoryco]

100 個のブログを調査した結果、今もなお伸びているのは 2 割程度だったとのこと（公開データあり）。

Semrush の推定値だけど、傾向は合っていると思います。

今後も生き残るためのヒントが書かれているので、一読をおすすめします。

https://t.co/JvUF9fTIhR

[LIN @ai_lin_creation]

ガントチャートもスプレッドシートの「Create a canvas」で簡単に作れた。

本当にスプシメインの会社はCanvasでかなり網羅できるようになりそう。
さらに「可愛くして」って言ったら諸々デザイン等も変更できるみたい。

[住 太陽 @motoharusumi]

SEOの定義について個人的には、そろそろ「上位に表示させ自然検索からのアクセスを増やす」から変えていったほうがいいと思っています。
「検索結果の最上位にあるAIによる概要で見込客との接点を作る」のが検索結果の最適化だと思うんですよ。で、この場合アクセスを増やすことは目的外ですよね。

[株式会社ディーボのSEOラボ@SEO対策 @seolabo85]

AI検索最適化（SEO）においてマークダウン形式を採用することの是非について、Googleの見解がまとめられました。

https://t.co/th6JuCZW2B

Search Engine Journal（SEJ）で、Googleのジョン・ミューラー氏とマーティン・スプリット氏が、AI SEO（AI検索最適化）のためにウェブサイトをMarkdown形式にすることは、検索エンジンが情報を理解する上で重要な要素を削ぎ落としてしまう恐れがあると報じました。

構造情報の欠如
Markdownはコンテンツ自体を簡潔に伝えるには適していますが、HTMLに含まれるリンク、ナビゲーション、ヘッダーなどの構造的な情報が排除されてしまいます。
これらはAIがサイト内のつながりや文脈を理解し、新しいページを発見（ディスカバリー）するために不可欠です。

HTML解析の容易性
一部のSEO担当者はMarkdownの方がAI（LLM）にとって処理しやすいと考えていますが、Google側はHTMLからテキストを抽出することは「極めて簡単（トリビアル）」であると述べており、Markdownにするメリットは薄いとしています。

信頼性の問題
検索エンジンは、内容を簡単に操作できるMarkdownファイルよりも、元のHTMLから抽出された情報を正規のソースとして信頼する傾向があります。

結論として、Googleは、AIエージェントやクローラーがサイト全体を俯瞰して理解するためには、Markdownよりも情報量の多いHTMLの方が依然として重要であると強調しています。

[Glenn Gabe @glenngabe]

Google's May broad core update was a beast. My latest post covers interesting cases, findings, and analysis. Grab a cup of coffee or a red bull. It's not short :) -> Core Roars Back – Interesting Cases and Findings From Google’s May 2026 Broad Core Update

I cover:
* How March was meh and May was BIG.
* Two powerful tremors.
* YMYL impact (especially with gambling).
* How sites gaming AI Search fared...
* How sites impacted by the January 2026 unconfirmed update fared.
* An interesting case of a manual action first, then core update second.
* Grokipedia Rising (but for how long)?
* An interesting case of scaled content abuse (with scaled translations).
And more...
https://t.co/Rdq0eyiaiC

[アナグラム株式会社 / Anagrams,Inc. @Anagrams_inc]

【事例】フォームの項目を「増やした」のに
"CVRが約3倍・CPAは約3分の2"に

EFO(入力フォーム最適化)の定石は、
「項目は少なく」ですよね。

でも、減らしても成果が出ない、何らかの事情で減らせないケースも。

そんなとき、あえて入力項目を増やす逆張りで成果が改善した事例を紹介します。

[岡 拓馬(Takuma Oka)｜AI検索×SEO・SEGO開発 @OkaTakuma1]

新規ドメインあるある：「クロール済み-インデックス未登録」。

うちのSEGO（運用3ヶ月）も今16ページがこの状態。記事を量産した5月中旬から未登録が急増しました。

解決の核は「待つ」より「露出を増やす」

・SNSで流入を作る
・流入の多い人気ページから内部リンクを貼る

実データ全部出して書いた↓

[岡 拓馬(Takuma Oka)｜AI検索×SEO・SEGO開発 @OkaTakuma1]

【同じAIでも、見ている情報源は違う】

ChatGPT、Gemini、Perplexityは同じ生成AIに見えますが、回答を作る際に重視する情報源が異なります。

★ChatGPT
→ Wikipedia・公式情報・構造化データ

★Gemini
→ Google検索・YouTube・GBP

★Perplexity
→ Reddit・口コミ・比較記事

そのため、「AI検索対策をやっています」だけでは不十分。どのAIに引用されたいかで、打つべき施策も変わります↓

[Shoichi Hasegawa / ムニワークス @haseshout]

Googleの口コミをサイトなどで利用する際のガイドラインがあったのか。
https://t.co/1IpJKEwZaT

・「Google上での評価」と表現。Googleやロゴの横に星を付けない
・総合評価やレビュー数を共有する際は「時点」の日付を含める
・レビュワーから同意を得る必要がある
など
https://t.co/nmpdtMttUz