mezunicetealimon

sifirdanmezundanderece27’

[mezunicetealimon @yukechan_]

@cucihan2534 @Aydgn__ Olurdu. Mesele hastanenin Koç ya da Medipol olması değil. Hasta mahremiyeti her yerde geçerli; fakat ‘erkek asistan istemiyorum’ demek, o asistanı otomatik olarak tedaviyle ilgisiz kişi hâline getirmiyor. Madde 21’in söylediği tam olarak bu.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@mfurkanipk @Aydgn__ Asistan hekimin klinik eğitim kapsamında bulunmasıyla, tedaviyle ilgisi olmayan bir kişinin odada bulunması aynı şey değil. Madde 21’i uzman dışındaki herkes çıkarılır şeklinde yorumlamak hukuken fazla geniş bir yorum.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@nbdurmus @Aydgn__ Erkek asistan olacak diye bir uyarı beklemek zaten meselenin aslını kaçırmak. Uyarı asistan hekimin bulunabileceğini söylüyor cinsiyet garantisi vermiyor. Erkek asistan istemiyorsanız bunu randevu alırken hesaba katarsınız. Aynı konuyu bu kadar uzatmanın gerçekten anlamı yok.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@kodnamethree @avaminbiri @Aydgn__ Aynı argümanı defalarca tekrarlamak onu doğru hâle getirmiyor. Konuyu anlamak istemiyorsanız daha fazla açıklamanın da anlamı yok. Hipokrat yeminiyle tartışma yürütülmediğini de zamanla öğrenirsiniz. İyi günler.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@kodnamethree @avaminbiri @Aydgn__ Paylaştığınız metin dahi konuyu taciz olarak değil, hasta mahremiyeti ve rıza kapsamında ele alıyor. Hukuki bir tartışmada, karşı görüşte olan kişiye “tacizci” etiketi yapıştırmak yerine hangi hakkın hangi hükme dayanarak ihlal edildiğini göstermeniz gerekir.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@kodnamethree @avaminbiri @Aydgn__ konu gerçekten bu kadar karmaşık değil. Asistan hekimler uzmanlık eğitiminin parçası eğitim hastanesine gidip bu işleyişi kendi tercihinize göre değiştiremezsiniz. Aynı şeyi tekrar tekrar anlatmanın da bir anlamı yok. İstemiyorsanız farklı bir hastane tercih edebilirsiniz.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@kodnamethree @avaminbiri @Aydgn__ 10 mesajdır aynı şeyi tekrarlaman konuyu değiştirmiyor. Eğitim hastanesinin işleyişini uygun bulmuyorsanız, sizi zorlayan yok. Özel ya da farklı bir hastaneyi tercih edebilirsiniz. Kamu hastanesinin eğitim düzenini kişisel tercihlere göre değiştirmesini beklemek makul değil.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@candeyinyeter @kral28608885264 @kodnamethree @Aydgn__ Bu noktada haklısınız; doktorların yetişmesi ve sağlık sisteminin sürdürülebilmesi elbette toplumu ilgilendirir. Zaten tam da bu nedenle eğitim hastanelerindeki asistanların eğitim sürecinin korunması gerekir.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@emineb_1 @Aydgn__ Eğitim ve araştırma hastanesine gitmek zorunda olmak, o hastanenin eğitim düzeninin hastanın tercihine göre değiştirilmesi gerektiği anlamına gelmez. İmkânlar sınırlıysa bu elbette ayrı bir mesele; ama mecburum demek hastanenin işleyişini değiştirme hakkı vermez.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@merveoyozturk @Aydgn__ Bir hastanede talebiniz üzerine asistanın dışarı çıkarılmış olması, bunu tüm hastanelerde her asistan için uygulanması zorunlu bir hak haline getirmez. Size gösterilen bir uygulamayı genel kural gibi sunmayın.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@melisa_austen @Aydgn__ Yeni mezun biri bakıyor diyerek asistan hekimi küçümsemek de doğru değil; asistan hekim zaten hekimdir ve uzmanlık eğitimi alır. Randevu alınan uzman hekimin yerine geçmesi ayrı bir konu, yanında eğitim amacıyla bulunması ayrı. İkisini aynı şeymiş gibi sunmayalım.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@kodnamethree @Aydgn__ Rıza temel hasta hakkıdır demek tartışmayı kazandırmıyor kimse aksini söylemedi. Tartışılan şey eğitim hastanesindeki asistan hekimin varlığının otomatik olarak mahremiyet ihlali sayılıp sayılamayacağı paylaştığınız metin bile bunu söylemiyor.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@kral28608885264 @kodnamethree @Aydgn__ Mahremiyet hassasiyetiniz varsa tercihinizi yapabilirsiniz. Ancak eğitim ve araştırma hastanesine gidip uzmanlık eğitimini kendi tercihinize göre şekillendiremezsiniz. Asistan istemiyorsanız farklı bir hastane tercih edebilirsiniz.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@cucihan2534 @Aydgn__ Anayasanın ilk üç maddesine gerek yok. Erkek uzman hekim ile uzmanlık eğitimi alan asistanı aynı kefeye koymayın. Hastanenin adı değil, kişinin görevi ve muayenedeki rolü belirleyici.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@grhnca @xser21x @Aydgn__ Asistan hekimi “tedaviyle ilgisi olmayan kişi” olarak değerlendirmek doğru değil. Asistan hekim, uzmanlık eğitimi alan bir hekimdir ve yanında uzman hekim bulunurken muayeneye katılması bu eğitimin bir parçasıdır. Buradaki temel ayrım gözden kaçırılıyor.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@AbYesi7 @Aydgn__ Kimse asistanın randevu alınan doktorun yerine geçtiğini söylemiyor. Asistanın muayeneye eğitim amacıyla katılması ayrı bir konu. Burası eğitim ve araştırma hastanesi; bunu bilerek randevu alıyorsunuz.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@mezunabiraktim Nasıl geçti

[mezunicetealimon @yukechan_]

@kodnamethree @Aydgn__ Üç mesajdır aynı şeyi anlatıyoruz randevu ekranında asistan hekimlerin bulunabileceği zaten belirtiliyor ve bunu onaylayarak randevu alıyorsunuz. Burası eğitim ve arş. hastanesi; asistanlar da bunun için orada.Hâlâ aynı “rıza” argümanını tekrarlamanız, bu gerçeği değiştirmiyor.

[mezunicetealimon @yukechan_]

@zwynep3d İstanbul anadolu yakasında deneme kukubüne giden var mı

[mezunicetealimon @yukechan_]

@kodnamethree @Aydgn__ Asistanları her hastanın talebiyle odadan çıkarmak eğitim sürecini fiilen aksatmak demektir. Eğitim ve araştırma hastaneleri uzman hekim yetiştirir; asistanlar da bu eğitimin ayrılmaz bir parçasıdır. Asistan istemiyorsanız farklı bir hastane tercih edebilirsiniz.