ゆうき1997

LOLの配信者。ポゥを得意技とする。詳しくは配信まで。
LOLのランクはプラチナ帯です。おふざけが好き、でも真面目な話も好き。

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

僕のYoutubeチャンネル見てね。毎日法律勉強中。
https://t.co/yQJmf6Kddx

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

僕のYoutubeチャンネルに同じ文章を口頭で話したものを動画で投稿しました。よかったらみんな僕のYoutubeチャンネルのほうも見てね。
https://t.co/NmPaUhXypv

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

少年法いらないよねとコメントがたくさん書いてある。
僕はそこから勝手に（多分そういう解釈で合ってると思うが）刑が軽い！より厳罰にするべきだ！（または子供だから悪いことしていいというふうに思わせるな、反省させろ！もしくはその両方）という意味でこの人たちがそう言っているという前提で話を進めます。
ちなみに僕はあまり法律に詳しくないです。
僕もこの人たちと同じく少年法があることに反対です。
なぜかというと、抑止力的に問題があると思うからです。
事件があまりにも凶悪なものでも子供だけ刑が軽くなるような仕組みがあると何か事件を起こすきっかけがあったとき少年法があるからと考え、子供が犯罪をしやすくなると思うからです。
ちなみにここで挙げた「何か事件…と思うからです。」ということについて具体的な根拠はありません。
ただ、抑止力のために法律があると言うのは初心者のための法律の本などでも書いてあるのでここではその議論について割愛します。
そして、じゃあ凶悪な事件ではなくそれより軽微な犯罪に対してはどうするか？と言うことに対して、僕はその犯行に至った背景を考慮して少年法を適用しても良いと考えます。
なぜなら、未熟な時期というのは人間にはあります。子供は突然大人になるのではなくゆっくり時間をかける必要があります。そういった過程では大人と同じ判断ができないこともありまた、それができなかったからと言ってそれがその子供だけの原因ではなく環境（先ほど使った背景に似た意味合いです）の原因もあると考えると環境を簡単に変えられない子供と比較的変えられる大人が同じ刑罰を与えられるのは平等でもなく公平でもないと考えるからです。そして、じゃあそれは何がいけないのかということについてもし追求されるのであれば法律では（当たり前ですが）あの人には優遇してこの人には厳しくとかいう一律に刑罰を与えないことをするのは良いという考えでは作られていないからです。（ソースは読んだ法律の本に書いてあった）なので、凶悪犯については少年法を適用せずそうでない場合は子供の周りの環境、背景それら全てを総合的によく考えて裁判所が判断するのがいいと思います。
ただ、凶悪犯かそうでないかを線引きするところはどこなのかといった議論の余地は残りますが…
終わり。
byゆうき1997

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

@choseyan バズるの狙ってる？

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

@MalzaharMasa 東京遠い😢

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

これはやばい

[弁護士ドットコムニュース @bengo4topics]

警察に告訴状を提出しました。
https://t.co/llqRfGxZOM

北海道の農場で働いていたミャンマー人たちが、暴言や暴力、セクハラなどを日常的に受けたと訴えています。

[いなり笑天🦊｜ヤバいニュース @inari_shoten]

【邪魔】ベトナム人、アパートの前に堂々とテーブルと扇風機をおいて大宴会スタート

日本の住宅街。

ベトナム人グループ、
アパートの前に堂々とテーブルを出し、
ライトまで飾って大宴会。

いや、ここみんなの生活の場やで。

楽しむ自由より先に、
静かに暮らす人への配慮ちゃうん？

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

正直どっちでもいい

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【ファミマ 服装や髪色に新ルール】
https://t.co/6b3GYAWtCm

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

マシュマロ募集！
匿名メッセージですよ〜ポゥ！
https://t.co/Hu79Dn4dmv

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

俺もマシュマロやろかな

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

抑止力を操るように条文を作れる人間がいたとしたら天才と言わざるを得ない

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

@Naru1v9 バブ28

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

少年法いらないよねとコメントがたくさん書いてある。
僕はそこから勝手に（多分そういう解釈で合ってると思うが）刑が軽い！より厳罰にするべきだ！（または子供だから悪いことしていいというふうに思わせるな、反省させろ！もしくはその両方）という意味でこの人たちがそう言っているという前提で話を進めます。
ちなみに僕はあまり法律に詳しくないです。
僕もこの人たちと同じく少年法があることに反対です。
なぜかというと、抑止力的に問題があると思うからです。
事件があまりにも凶悪なものでも子供だけ刑が軽くなるような仕組みがあると何か事件を起こすきっかけがあったとき少年法があるからと考え、子供が犯罪をしやすくなると思うからです。
ちなみにここで挙げた「何か事件…と思うからです。」ということについて具体的な根拠はありません。
ただ、抑止力のために法律があると言うのは初心者のための法律の本などでも書いてあるのでここではその議論について割愛します。
そして、じゃあ凶悪な事件ではなくそれより軽微な犯罪に対してはどうするか？と言うことに対して、僕はその犯行に至った背景を考慮して少年法を適用しても良いと考えます。
なぜなら、未熟な時期というのは人間にはあります。子供は突然大人になるのではなくゆっくり時間をかける必要があります。そういった過程では大人と同じ判断ができないこともありまた、それができなかったからと言ってそれがその子供だけの原因ではなく環境（先ほど使った背景に似た意味合いです）の原因もあると考えると環境を簡単に変えられない子供と比較的変えられる大人が同じ刑罰を与えられるのは平等でもなく公平でもないと考えるからです。そして、じゃあそれは何がいけないのかということについてもし追求されるのであれば法律では（当たり前ですが）あの人には優遇してこの人には厳しくとかいう一律に刑罰を与えないことをするのは良いという考えでは作られていないからです。（ソースは読んだ法律の本に書いてあった）なので、凶悪犯については少年法を適用せずそうでない場合は子供の周りの環境、背景それら全てを総合的によく考えて裁判所が判断するのがいいと思います。
ただ、凶悪犯かそうでないかを線引きするところはどこなのかといった議論の余地は残りますが…
終わり。
byゆうき1997

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

終わりと書きましたが本当は続きがあって、少年法を適用させるな！というのは分かるが凶悪犯だからと言って（ここでいう凶悪犯の定義についてはあえて割愛します）厳罰を与えればなんでもいい、更生はしないだろうから。と考えコメントをするところが凶悪犯に人権はないよという意味にもとれるところが間違っていると思っていて、（その解釈がそもそも違うよと言われてしまうのであればそれで終わりだが）犯罪者にも人権はあるので、より重い刑罰を与えられてお前らに人権ねーよ！とするとじゃあ、そう言う人たちは少年法要らない🟰そもそもそういう犯罪をしやすい性格だとか特性を持って生まれた子供だと認めてない（🟰犯罪をする子供としない子供の差はなく、全ての子供（ちょっとわかりにくい表現だが）は同じように犯罪をする可能性はあってもその子供だけが悪いことをしようという意思を持った、または欲望や、感情をコントロールできず犯罪を犯した）という考えに基づいていると僕は捉えるのですが、そうすると子供に責任を問うとき私たち大人は子供のどこに自分自身の意思をコントロールする能力に対する責任を介在させるか？という疑問が立ちます。
要は自分をコントロールする力は犯罪する子供もしない子供もほとんど同じで要素として考えられるのはその子供の背景が大きいのではないか？という考えです。（とはいいつつも先ほどの投稿では抑止力が…と書いてあり矛盾しているかもしれませんが）よって、僕は子供の責任は小さく重い刑罰を与えられるのは分かるとして、人権ねーよ！ということにはならないと考えます。
なので、それらの発言をしている人に対しては反対です。

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

終わりと書きましたが本当は続きがあって、少年法を適用させるな！というのは分かるが凶悪犯だからと言って（ここでいう凶悪犯の定義についてはあえて割愛します）厳罰を与えればなんでもいい、更生はしないだろうから。と考えコメントをするところが凶悪犯に人権はないよという意味にもとれるところが間違っていると思っていて、（その解釈がそもそも違うよと言われてしまうのであればそれで終わりだが）犯罪者にも人権はあるので、より重い刑罰を与えられてお前らに人権ねーよ！とするとじゃあ、そう言う人たちは少年法要らない🟰そもそもそういう犯罪をしやすい性格だとか特性を持って生まれた子供だと認めてない（🟰犯罪をする子供としない子供の差はなく、全ての子供（ちょっとわかりにくい表現だが）は同じように犯罪をする可能性はあってもその子供だけが悪いことをしようという意思を持った、または欲望や、感情をコントロールできず犯罪を犯した）という考えに基づいていると僕は捉えるのですが、そうすると子供に責任を問うとき私たち大人は子供のどこに自分自身の意思をコントロールする能力に対する責任を介在させるか？という疑問が立ちます。
要は自分をコントロールする力は犯罪する子供もしない子供もほとんど同じで要素として考えられるのはその子供の背景が大きいのではないか？という考えです。（とはいいつつも先ほどの投稿では抑止力が…と書いてあり矛盾しているかもしれませんが）よって、僕は子供の責任は小さく重い刑罰を与えられるのは分かるとして、人権ねーよ！ということにはならないと考えます。
なので、それらの発言をしている人に対しては反対です。

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

少年法いらないよねとコメントがたくさん書いてある。
僕はそこから勝手に（多分そういう解釈で合ってると思うが）刑が軽い！より厳罰にするべきだ！（または子供だから悪いことしていいというふうに思わせるな、反省させろ！もしくはその両方）という意味でこの人たちがそう言っているという前提で話を進めます。
ちなみに僕はあまり法律に詳しくないです。
僕もこの人たちと同じく少年法があることに反対です。
なぜかというと、抑止力的に問題があると思うからです。
事件があまりにも凶悪なものでも子供だけ刑が軽くなるような仕組みがあると何か事件を起こすきっかけがあったとき少年法があるからと考え、子供が犯罪をしやすくなると思うからです。
ちなみにここで挙げた「何か事件…と思うからです。」ということについて具体的な根拠はありません。
ただ、抑止力のために法律があると言うのは初心者のための法律の本などでも書いてあるのでここではその議論について割愛します。
そして、じゃあ凶悪な事件ではなくそれより軽微な犯罪に対してはどうするか？と言うことに対して、僕はその犯行に至った背景を考慮して少年法を適用しても良いと考えます。
なぜなら、未熟な時期というのは人間にはあります。子供は突然大人になるのではなくゆっくり時間をかける必要があります。そういった過程では大人と同じ判断ができないこともありまた、それができなかったからと言ってそれがその子供だけの原因ではなく環境（先ほど使った背景に似た意味合いです）の原因もあると考えると環境を簡単に変えられない子供と比較的変えられる大人が同じ刑罰を与えられるのは平等でもなく公平でもないと考えるからです。そして、じゃあそれは何がいけないのかということについてもし追求されるのであれば法律では（当たり前ですが）あの人には優遇してこの人には厳しくとかいう一律に刑罰を与えないことをするのは良いという考えでは作られていないからです。（ソースは読んだ法律の本に書いてあった）なので、凶悪犯については少年法を適用せずそうでない場合は子供の周りの環境、背景それら全てを総合的によく考えて裁判所が判断するのがいいと思います。
ただ、凶悪犯かそうでないかを線引きするところはどこなのかといった議論の余地は残りますが…
終わり。
byゆうき1997

[磨童まさを@デスドル創設者 @masawo_deathdol]

女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人は出所後、更生せず反社になり「俺は人を殺した事があるんだぞ🤪」と脅迫して再逮捕。凶悪少年犯罪者を少年法で守っても更生はしない。

「少年法で守り、更生すればよい」という法律はもう限界。少年法、変えようよ。

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

でもよくよく考えたら普通に生きててそんな悪口言われるか？っていうところなんだけど、
二つあって
1.この人が本当は嫌な性格をしている。
2.この人は普通でただの周りの嫉妬

と言う推測があるけど、どっちかを断定するのはこの情報だけじゃ難しいわなー

じゃあそうするとやっぱり第三者？というような、関係あるけど当事者じゃない人たちが間に入って説明を世間にするのを待つ的なことしかできんよなー、
情報が足りない。
そもそも最初に言ったけど、そんなひどい悪口を言われるのはなぜ？というところが気になる。この人の言ってることは事実だとしてそれより前のこととか例えば耳元で悪口をささやかれたとかもなぜそう言われることになったのかとか、それだけじゃなくて全体的にこれらいじめの現象を一つにまとめて考えた時、この人なりの主観？の想像でいいからその原因を推察したことも言って欲しかった。
と勝手に思ってる。

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

これに関しては俺にとって想像が難しいな笑
事実かどうか分からん言うけどあまりにも嘘のことを言うのはおかしいやろうし、多少事実に絡んでるって考えるとそこまで逸脱するかなぁ…とも思うし、でもこの人が攻撃するために嘘ついてる？でもその嘘バレるくないか？と考えたり、いやーわからんなー

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

これ双方の意見聞いてってコメントであるけど、もしこれ相手がこの記事の内容のことは事実と違うって言ったら相当どんでん返しやなあと思う。ニュースになってるし、そんな可能性あるのか？今後どうなるか気になるが…
俺はこの人の一方の話聞いて信じちゃったけどどうなのよ

[ライブドアニュース @livedoornews]

【告発】ミラノ五輪代表の近藤心音さん、五輪中にチーム関係者から「いじめ・パワハラ」
https://t.co/MGjVteXpQi

フリースタイルスキー競技開始直前に欠場が決まった際、代表帯同トレーナーに一度も治療をされなかったなどの内容を告白。引退したのは「このまま居ると心が死ぬ」と思ったからだそう。

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

人間って頭はいいけど、それをいい方向に使わないとさ、よくないよね

[ゆうき1997 @yuki1997cclemon]

x良識ある人いなさすぎ、ストレス溜めすぎやなこれは、日本社会の膿です