Debemos resistir a la mercantilización de las necesidades humanas esenciales. El agua, los alimentos y la asistencia sanitaria no pueden estar subordinados a consideraciones de mercado o a intereses geopolíticos. El acceso a una alimentación adecuada es un derecho humano fundamental arraigado en la dignidad de cada persona. Responder a esta necesidad no solo sirve para aliviar el sufrimiento, sino también para afrontar las causas que subyacen a la inestabilidad geopolítica. De hecho, la seguridad alimentaria es un componente esencial de la seguridad global e integral. https://t.co/xj8YIAaaKi
Mi columna en @ElPaisAmericaCo: Iván no es Aureliano.
"Tenemos que escoger a una de dos personas como el próximo presidente de Colombia. Por un lado, tenemos a un defensor del legado del paramilitarismo, ansioso de complacer no solo a Donald Trump sino a cualquier subsecretario de su gobierno o congresista del partido republicano que se le cruce, y que promete traer a Colombia la estrategia genocida de Netanyahu. Por otro lado, tenemos a un defensor de derechos humanos que, pese a que su propio padre fue víctima del genocidio de la Unión Patriótica, ha hecho su carrera política en el marco de la democracia liberal y de la búsqueda de la paz.
Petro no me quiere a mí, y yo no es que me muera por él, pero mi voto no es ni en contra ni a favor suyo. Mi voto es en contra de los genocidios y a favor los derechos humanos, la soberanía nacional y la democracia liberal. Por eso voto por Iván Cepeda."
https://t.co/RkurkdDE2N
¡FALSO! Como autora de proyecto de ley ANTIFRACKING, voy a desmentir cada una de las barbaridades dichas en este nefasto video:
1. El fracking sostenible no existe. Es falso. Están documentados todos sus daños. No hay versión limpia ni controlada de esta práctica.
2. Colombia es el segundo país más biodiverso del mundo. Hacer fracking aquí significaría asesinar millones de animales. Un dato que usted parece desconocer o ignorar convenientemente.
3. Hablan de control del metano como si fuera posible. Entre el 3,6% y el 7,2% del gas metano producido por el fracking se escapa a la atmósfera por fugas en los pozos. El metano tiene un potencial contaminante 86 veces mayor que el dióxido de carbono. Su impacto en el calentamiento global es devastador.
4. Los territorios donde harían fracking incluyen el Magdalena Medio, una región que alberga ecosistemas únicos y especies emblemáticas como el jaguar y el manatí. Del bosque original solo queda el 15%. Y quieren destruir lo que queda.
¿A eso le llaman fracking sostenible? Una práctica que se traduce en deforestación, contaminación de acuíferos, desplazamiento de comunidades y especies, uso desmedido del agua y contribución directa al cambio climático. Sin contar la violencia que desatará la codicia por el dinero del petróleo.
Y para terminar: cuéntenle al país por qué esconden a Abelardo y lo mandan a usted a dar las entrevistas. Ya se dio cuenta de que todo lo que dice ese engañabobos es puro populismo sin sustento.
Cuando habló de dialéctica, Johan Mujica estuvo a punto de interpelar y decir que los discursos dicotómicos no tienen cabida en una selección que fundamenta su ontología en la diversidad.
Conozco a aficionados por la Historia/Filosofía/Arte que saben más que licenciados en Historia/Filosofía/Arte
Tiene que ver con el placer autodidacta. Unos estudian a Spinoza, Kant o Lutero para aprobar un examen. Yo los estudio para comprenderlos, asimilarlos o destruirlos.
Cada vez que Borges contaba que pasó su infancia rodeado de la biblioteca de su padre la cual contaba con +2000 libros, pienso en una imagen así y en el nulo capital cultural, en cuanto a libros, que tuve