いとうクマ🍚RICE

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

要するに、府民の意見は関係なく、多数派の維新のみで強引に進めようって話ですか？大阪府民の皆さまはそれでいいんですか？ 何のための住民投票だったのでしょうか…… #維新 #大阪都構想 #高市 #独裁

[吉村洋文（大阪府知事） @hiroyoshimura]

本日、高市総裁と党首会談をしました。
色々な内容について話をしましたが、皇室典範の改正、定数削減、副首都法案については、今国会で必ずやりきること、
そして、副首都法案に関して、高市総裁から、
・都構想に賛成であること
・特別区の設置と「都」への名称変更を同時に行う府県域の住民投票の条項は削除すること
・都構想が可決した場合、「都」への名称変更手続きは、府県域の住民投票ではなく、府県議会議決と国の承認の手続きによること
の話がありました。実務者協議で合意した内容の法案骨子と内容が異なるのは残念ですが、総裁からの直接の提案は重たいと考えています。
維新としても、一両日中に判断します。

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

@koumeito_sien @oyakookoo もちろんそれは是正されていっていますし、私も信心を通して人生を開くことができたので、創価学会に感謝しています。

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

@koumeito_sien @oyakookoo 二世です。結局は本人がどう考えるか、というのはその通りだと思います。私も自ら選んで信仰しています。一方、親のせいで宗教が嫌いになる背景には、親側の説明不足や信仰の過度な押し付け、家庭軽視、組織活動への過度な偏りなども原因かと思います。

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

ほんまそれ。

[石川 ひろたか（参議院・大阪選挙区） @Hiro_Ishikawa]

特定の政党の利益の為に、多額の費用をかけて国会の会期を延長するのですか？

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

中道改革連合の新たなチャレンジ、応援します！ #中道改革連合
#中道パートナーズ

[中道改革連合 公式 @CRAJ2026]

中道改革連合は、新たな市民参加制度
「中道パートナーズ」をスタートします。

中道パートナーズは、皆さんの日常の「モヤモヤ」や「思い」をもとに、「私たち」のビジョンを一緒に育て、「私たち」の新しい政治を共につくっていく取り組みです。

✓対話やアンケートを通じて、政策づくりに声を届ける
✓これからの党員制度のあり方を、一緒に考える
✓メルマガや動画配信を見守る、共鳴した言葉をシェアする、日常の思いを届ける

義務やノルマはありません。お金もかかりません。
一人ひとりのライフスタイルに合わせて、自分のペースで参加できます。

「『誰か』の政治から、『私たち』の政治へ。」

ぜひ「中道パートナーズ」にご登録ください。
詳細・登録はこちら
https://t.co/uzM58T1ZJB

#中道パートナーズ

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

降ってわいた話でもないのに、未だに結論だせないんだな。10年以上前に遅い、鈍い、心がないと言われた事を忘れてしまったのか？

[毎日新聞ニュース @mainichijpnews]

立憲・水岡代表、中道との合流「国会会期内に結論は困難」 https://t.co/9CVkC2bhdt

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

@ytsuji2001 @kokinji6332 気持ちは分かりますけど、ちょっと品位に欠けますよ。キターて。

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

全面的に同意します。産休取得を問題視してる意味がわかりません。一人の子を社会全体で育てていく、という思想があまりに日本には乏しい。

[百瀬海 @MOMOKAI600]

今は、男女に関わらず家事育児を分担して行う時代です。

今回女性市長が産休取得で問題視している人もいますが、僕は問題ないと思いますし、むしろそういう事例ができるのは良いことだと思います。

今まで男性の首長で、在職中に子どもが生まれた人は何人もいるでしょう。そういう人たちがもし、育休を取ったら(産休とはまた違うものですが。)それも問題なのでしょうか。特別職とはいえ、人間がやる以上こう言った権利は認められるべきではないでしょうか。

「子どもを産む人は首長などやるな」ということなら僕はそれには反対です。首長のようなリーダー的存在が、率先して子育てと仕事の両立をして、それがしやすい社会を作るべきではないでしょうか。そのために、副市長などがいると思います。

過去には、自民の小泉大臣も、通算2週間程度と長くはありませんが、育休を取っていました。

ある首長の選挙の時に、ある候補に「お子さんが小さいからやめた方がいいのではないか。子育てができないのではないか。」というような批判をしていた人もいました。その候補を応援していたわけではありませんが、「それは違うだろう。」と思いました。だからこそもし当選したら両立を頑張って欲しい、とも。

大怪我をしたり病をしたら休むのは当然です。子どもを産むのも同じじゃないですか。そして「大怪我や病をしたから首長やめるべき」っていう人がいますか。僕はそうは思いません。むしろそれを乗り越えて頑張って欲しいと思います。それは産休も同じです。
https://t.co/8BCoFrW4w4

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

@toshio_tamogami アホか。こういう古い考え方の政治家は淘汰されてほしい。公務だから、なに？むしろ、どんな立場の人も取得できる社会や、そうした事を想定して環境を整備し、あらゆる子育て世帯を守る国をつくるべきでは？あなたこそ今後立候補すべきではないと私は思う。

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

@Tsudur1_ 初リプ失礼します。事実なら役所か警察行きましょう(既に実施済みならすみません）。失礼ながら、こんな言葉を受け止めていたら、あなたが病気になってしまいます……

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

@yuukiarutikai す、すげえ……

[こまざき高行／東村山市議会議員 @evm_komazaki]

自転車に小学生を乗せられないという変更はあまりにも影響が大きいと思います。自転車を自分で運転できないお子さんをどうしろというのでしょうか。
また新青梅街道などでの安全のための歩道通行可能が不明確なのも大問題です。早期の改善を望みます。

[つかさ隆史／公明党 参議院議員(全国比例区) "情熱無限大" @tsukasa_takashi]

20〜40代の皆さんに送る
メッセージ

未熟ながら取材があり
本日掲載となりました！

「巻き込み力」で、
周囲を味方に!人を動かす3つの習慣 1/3

「①相手の背景を聞き、自分も一つ開示する」

公明的ライフハック2026.5.13付
https://t.co/wj9dmoQpKK

「周りを巻き込んで、やりたいことを実現したい!」。そう思っても、現実は人間関係に悩んだり、失敗を恐れて一歩が踏み出せなかったり……。そんな20〜40代の皆さんに送る、明日から使える「巻き込み力」を紹介します。「情熱無限大」を掲げ、圧倒的な巻き込み力で地域を沸かせる司隆史参院議員に話を聞きました。

ポイント
①相手の背景を聞き、自分も一つ開示する
②自己開示と「睡眠」で、パフォーマンスを最大化する
③失敗を恐れず、「等身大」で勝負する

「①相手の背景を聞き、自分も一つ開示する」

--司さんは、目標達成のために周囲の協力を引き出し、成果を出す「巻き込み力」がすごいなと感じるんですが、率直にどうですか?
そんな特殊能力ありませんよ(笑)。でも、周囲を味方に付けたいと思って、コミュニケーションを取る際も、あらゆる努力をしています。やりたいことを実行するときに、周囲に味方がたくさんいた方が、絶対うまくいくはずです。仕事でも、自分の担当する業務に対して、上司や同僚が理解してくれていたら、やりやすいですよね。そのためには、周囲に「応援したい」と思ってもらえる存在になることが大切です。その努力は惜しむべきではないというのが私の持論ですね。

--司さんのその明るさって、どこから来ているんですか?
分かりません(笑)。ただ幼少期は、家族全員の自己主張がものすごく強くて、その中で「自分をどう表現しようか」と周囲を観察してばかりいる子どもでした。転機は大学時代です。仲間と本音で語り合う中で、一見悩みなんてなさそうな人でも、実は将来の夢や家族のことで葛藤を抱えていると知りました。「自分らしく生きたい、でも表現できない」というもどかしさはみんな共通なんだ、自分だけじゃないんだと感じたことが、今の私の原点になっています。

--その経験が、今の原動力になっているんですね。
はい。一人一人が個性を生かし、伸び伸びと自分らしく、社会で表現できることが私のめざす社会です。だからこそ、誰に対しても「この人は今、何を思って頑張っているのか」と、相手のバックボーンにすごく興味が湧くんです。会話の中でも自然と「どこから来られたんですか?」「ご兄弟はいますか?」と奥の方まで入り込んで聞いてしまう。例えば「どこ出身ですか?」と一つ聞いたら、自分も「私は〇〇出身なんです」と一言添えるだけでも、会話の距離は一気に縮まります。相手を知りたい、同時に自分のことも知ってほしいという純粋な興味が、信頼関係を構築する上での種になるのではないでしょうか。

--司さんの日常活動は、いい意味でぶっ飛んでいて話題ですよ。
確かにインパクトは強いかもしれませんね(笑)。日本の伝統的な「菅笠(農作業や旅の際、日よけ・雨よけとして用いられる帽子状のかぶり物)」を身に付け、ボロボロになるまで地域行事の「だんじり」に飛び込んだり、街頭で大きなうちわを持って道行く人に風とエールを送るのも、単なるパフォーマンスではなく、皆さんの本音を知り心の距離を縮めたいという、一心からなんですよ。

※続きは下記まで。
公明的ライフハック2026.5.13付
https://t.co/wj9dmoQpKK

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

https://t.co/LmzdYa5YJz

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

@Yomiuri_Online なにしとるんじゃ・・・。他党の裏金追求している場合か・・・。公明党は今一度シャキッとしてほしい。本当に。

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

ただいまの本会議で、賛成多数で可決。

なぜ、中道は賛成したか。

これぞ中道という戦いでした。その裏の戦いを、表に出します。

[竹谷とし子｜公明党代表・参議院議員｜一人ひとりの声を大切に @t_takeya]

４月２１日、政府は防衛装備品の輸出を救難・輸送などに限定する「5類型」の撤廃を正式決定。これにより、殺傷能力のある武器の輸出が原則可能となりました。

しかし、本当に国民の理解は得られているでしょうか。

複数の世論調査で、反対が賛成を上回っています。

参議院の予算委員会で、首相あるいは防衛大臣から審議を通じて国民の理解を得る機会があったにもかかわらず、不十分なまま閣議決定がされたことは、誠に遺憾です。

この決定は、日米同盟や同志国の抑止力強化、そして、有事の継戦能力という観点から国内の防衛産業強化が狙いとされています。

しかし、一方で、外国で日本製の武器が使用されることによって、これまで平和国家として歩んできた日本に対する信頼が損なわれるのではないか、抑止力の強化のはずが輸出による利益が目的化してしまわないか、といったような諸懸念があります。政府は国民に対する説明責任を果たしていただきたい。

NSC（国家安全保障会議）で審査し認めたものを、国会には事後通知ということについては、国民の理解を得ていくためにも国会の関与を強化すべきです。一定の基準を設けて、それを超えるものについては拒否権も国会が持てるよう法改正していくべきであると考えます。

国民の理解が不十分なまま進めていく政府の態度は、改めるべきです。

[高橋裕行 @herobridge]

なんでXなんだ？記者会見しろよ。そもそもこんな重大なことが閣議決定で決められていいのか？国民をバカにしているとしか思えない。

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

RT @okamoto3nari: 「岡本みつなりの深夜ライブ」始めます！

毎週金曜日 22:00〜 配信予定。

これまで多くのご意見をいただく中で、
少しでも皆さんのお声を伺いながら、お話しできる場をつくりたいと思い、この企画を始めます。

ライブでは、国際金融の現…

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

なぜこんな国防に関わる重要なことを記者会見なり公の場に出て直接発表しないんだ。SNSで発表とか、舐めてるのか？

[いとうクマ🍚RICE @yunkerupower]

ありえない。本当にありえない。 #高市早苗政権

[高市早苗 @takaichi_sanae]

本日、「防衛装備移転三原則」とその「運用指針」を改正しました。

これまで国産完成品の海外移転は、救難・輸送・警戒・監視・掃海（いわゆる「５類型」）に限定していましたが、今回の改正により、原則として全ての防衛装備品の移転が可能となります。

安全保障環境が厳しさを増す中、今やどの国も１カ国のみでは自国の平和と安全を守ることはできず、防衛装備面でもお互いを支え合うパートナー国が必要です。
現に、日本の防衛装備も、他国からの輸入やライセンス生産を通じ、様々な国によって支えられています。
こうした中、パートナー国からは日本が「専守防衛」の考え方の下で整備してきている防衛装備品に期待する声が寄せられています。

このようなニーズに応え、防衛装備移転を行うことは、これらの諸国の防衛力向上、ひいては、紛争発生の未然防止に貢献することとなり、日本の安全保障の確保につながります。
また、パートナー国が日本と同じ装備品を保有していれば、部品等を相互に融通しあうこともでき、相互の連携が強化されます。

同時に、装備移転に際しては、国際的な輸出管理の枠組みを遵守し、案件ごとに一層厳格に審査を行います。
移転先での適正な管理もしっかり確保します。
更に、移転先は、国連憲章に適合した使用を約束する国に限定します。

戦後８０年以上にわたる平和国家としてのこれまでの歩みと基本理念とを堅持することに、全く変わりはありません。
新たな制度の下、より厳正かつ慎重に移転の可否を判断しながら、装備移転を戦略的に推進してまいります。