yu

[yu @yutskd]

@jjeob1028202 @azuki_Lv64 近代以前に支配していたかどうかは、領有の根拠としてみなされないというのが国際的には一般的です。
太政官指令は日韓の解釈どっちも可能であると思っている。日本側は外一島は竹嶼を指すとしていて、韓国側は竹島を指すとしている。どっちの解釈も明確に間違いとは言えないと思う。

[yu @yutskd]

@jjeob1028202 @azuki_Lv64 正直日本の主張も韓国の主張も擁護できない。どちらの主張にも領有の根拠として乏しい資料や過度な拡大解釈が含まれているから。だから私は国際司法裁判所での第三者目線での判断を望むけど、実効支配している韓国には出廷のメリットがないのは理解できる。だからこの問題は永遠に解決することはない。

[yu @yutskd]

@jjeob1028202 @azuki_Lv64 日本政府も、いくら主張しても竹島が日本に帰属することがないのは理解してる。竹島領有を主張し続けても、日韓関係においては利益を生まない。ただ根拠がある以上主張し続けないと、国民からの反感を買うし、韓国に譲歩したら、同じく領土問題の係争国である中露に舐められかねないから主張してる。

[yu @yutskd]

@jjeob1028202 @azuki_Lv64 普通、実効支配してる側は国際司法裁判所に出廷しないことが多い。裁判は第三者の中立的な視点とはいえ、所詮は裁判官の主観だし、自国の主張が正しいとしても敗訴のリスクがあるから。だから大半の領土問題が解決することはない。ただ、日本は提訴された場合、無条件で出廷する立場を宣言してるけどね

[yu @yutskd]

@letsgotomato11 @gssgsp 歴史的経緯から、韓国が日本に反日感情を持ってしまうのは仕方がないことなのに、それを理解していない日本人が一定数いて、同じ日本人としても恥ずかしいです。嫌われてるから、嫌い返してやるというのは、安直な考えだと私も思います。

[yu @yutskd]

@S_N_Ooo_b @gssgsp まじでネトウヨとは絡まない方がいいです。気分を害するだけなので。日本人の中でもネトウヨは煙たがられてます。ネトウヨだけを見て日本のことを誤解しないでほしいです。

[yu @yutskd]

@johnethath @gssgsp どうか日本を嫌いにならないでください。こんな極端で偏った主張をしてる人は日本人の中でもごく一部です。同じ日本人として謝罪します。

[hestia @hestia1004]

@Laughtergck 그래서 대화몇마디로 이건 무조건 어느나라 영토이다 라고 결론이 나지도 않을거같네요 각자의 입장을 내세울 뿐이겠죠
개인적으론 독도가 어느나라 땅이던 나에게 아무런 이득이 없어서 관심도 없고(그쪽 자원을 캐려면 수십년 후에나 가능하다고 들음)
오히려 다투고 싶지 않은 마음이 더 크네요

[yu @yutskd]

@reservoir488970 @emperorteikoku 日本は国際司法裁判所に提訴されたら、無条件で出廷するという立場を表明していますので、出廷せざるを得ないです。
ただ、日本政府も本心を言えば出廷したくないはずです。裁判は第三者の中立的な視点とはいえ、所詮は裁判官の主観ですので、自国の主張が正しいとしても敗訴のリスクがありますので。

[yu @yutskd]

@koko971409 議論放棄を促してるんじゃないでしょ。自国の主張ばかり盲目的に信じてる人が日韓共に多すぎるから、一回第三者目線で両国の資料を見比べてみるべきってことでしょ。その結果、日本の主張が正しいと思うのも、韓国の主張が正しいと思うのも、どちらの言い分も理解できると思うのも自由。

[yu @yutskd]

@hyeonhyeon22715 それは日本人からしても謎。少しは申し訳ないとかっていう感情とかないんかなって、日本のネトウヨみて常な思ってる。

[yu @yutskd]

@laimmnamu 日本も自国の都合のよいように解釈している部分があるのは認めるけど、それは韓国も同じ。お互いそこを批判し合っても平行線で解決しない。だから本当は国際司法裁判所で第三者による中立的な視点で判断してもらうのが一番だけど、実効支配してる側の韓国には出廷するメリットがないから解決が難しい。

[yu @yutskd]

@laimmnamu 日韓の主張は両方とも事実。ただ、その事実を竹島（独島）が自国の領土だと示す根拠にしなければならない。だから両国とも自国に有利な部分は細部にこだわるし、不利な部分は自国に都合よく解釈する。相手国の解釈の粗探しもする。領土問題って結局事実をどれだけ自国有利に解釈できるかに帰着する。

[yu @yutskd]

@ColinCraven_EF 正直竹島が日本領になるのはもうほぼ非現実的だから、竹島問題で争い続けるのは国益にならないんだよね。戦前日本は韓国に酷いことをしてきたわけだし、その償いの意味を込めて、韓国の主張が正しいかに関わらず、韓国に竹島を譲ってもいいと思う。それで平和的に解決できて日韓関係が改善するなら。

[yu @yutskd]

@elsonggt @ryan_pvt 日本統治が韓国近代化に寄与したのは確かだけど、それに感謝しろってのはおこがましすぎるよ。日本は韓国文化を保護するどころか、同化政策や武権政治など強引な手段で統治したし、独立運動も武力鎮圧したよね？逆の立場でもほんとに感謝できるの？

[yu @yutskd]

@IhateCandK 日本が朝鮮半島の基本インフラ等を整備したのは事実だけど、武権政治や同化政策など強行的な手段を採っていた以上、感謝しろというのはおこがましい話だよ。

[yu @yutskd]

@djo1614283 @88ummajoa でもこれらの正当性って、私たち一般人には判断しかねることだし、両国共に自国寄りの主観が入ってしまうものだから、国際司法裁判所に中立的に判断してもらうのが一番なんだけど、韓国が領土問題は存在しないから出廷を拒否するというスタンスも理解できるから、中々解決が難しい。

[yu @yutskd]

@djo1614283 @88ummajoa 僕も20世紀に入るまは竹島（独島）は無主地であるという結論に至るのは正しいと思います。昔の文献はいくらでも捏造できますから。争点は1900年に韓国が独島を編入したという主張の正当性の有無と、1905年の日本の無主地編入の際、韓国が抗議できる状況下になかったという主張の正当性の有無だと思う。

[yu @yutskd]

@Knilmgjd @hyeonhyeon22715 あなたの発言で日本人の民度下がるからやめて。竹島が日本領であると主張したいだけなら、植民地だとか侮辱する必要はないですよ。あなたの主張が正しいとしても、間違っているように聞こえてしまいますよ。

[hestia @hestia1004]

@hangugeo_jp 영토문제같은건.. 각자 자기나라쪽에 유리하게 교육시키는건 만국 공통이니까
나는 그렇게 배우긴했지만 내가 알고있는게 무조건 진실이라고 생각하지도 않음
그런 관점에서 딱잘라 자기나라땅이라고 주장하고싶지도 않아 나한테 아무런 이득이 없기도 하고 수십 년 후에나 자원 캘수있다고 들었어서