yu-w

[yu-w @yuw_75]

♪しんじ〜られない〜
ことばか〜り〜あるの〜
もし〜か〜したら
もし〜か〜したら
騙されて〜るの〜？
周りに言えず〜近頃すこし〜
医療の〜大ウソに〜
あ、き、たところよ！！
😂😂😂

[yu-w @yuw_75]

USO
♪マスクをしないで話しただけで〜
すぐみんながはなれてしまう〜
手摺を触るとう〜つる〜
ワクチン打たなきゃき〜けん〜
次から次へとウソつくあ〜なた〜
https://t.co/hD1YLfF7pr

[まいち@「あなたの脳は壊れていない」発売中！ @maiti_86]

@Mr853581552 そうではなくてDNA汚染を原因というならそこで本来他の可能性も考慮して検討をするべきです。そもそも最初は逆転写問題は俎上に上がっていました。それがDNA汚染一本槍になって逆転写は顧みられもしていません。それが科学的ですか?

[yu-w @yuw_75]

@mikirhy リスク承知で人体実験で確かめればよいと考えた…に一票🤮

[yu-w @yuw_75]

ワクチンSタンパクが長期間検出されるメカニズムの考察👀
逆転写の可能性☠️

[まいち@「あなたの脳は壊れていない」発売中！ @maiti_86]

mRNAワクチンによるスパイクの長期検出を、DNA汚染あるいはmRNA逆転写のサロゲートマーカーとして考えてみる。
単純な長期残存は免疫学的にはありえないので、少なくとも長期産生が必須。DNA汚染あるいはmRNA逆転写、どちらかが必要だ。

私は過去にこのような考察をした。
「LNPが取り込まれた細胞ではスパイクタンパクを産生できない」
その理由は簡単で、LNPがアジュバントなので、取り込まれた細胞は強力なISG応答(抗ウイルス反応)を起こす。ISG応答によりタンパク質の複製は抑制されてアポトーシスを起こすこともある。つまり、LNP取り込み細胞は炎症を起こすのでmRNAから悠長にスパイクタンパクを効率的に産生できないのだ。
では、スパイクタンパクはどうやって産生されているのか？私はLNPが取り込まれた細胞からエクソソームで包まれたmRNAが近隣の細胞に送達されてスパイクタンパク質を産生していると考えている。
この細胞では当然ながらISG応答は起こらない。シュードウリジン化しているmRNAからタンパク質を産生するには理想的な環境である。つまり、mRNAワクチンのスパイク産生はLNP取り込み細胞と産生細胞が分離されているのだ。
もちろん公式モデルでは「LNP取り込み細胞でスパイク産生」とされている。この公式モデルを一旦捨てよう。
そして、私の仮説モデルに当てはめてDNA汚染と逆転写を考えてみる(このモデルの妥当性は提示したAIとの議論を読んで判断してほしい)。

大量のDNAとmRNAが取り込まれた細胞ではISG応答によってDNAはクリアランスされる。大量であればあるほど、急激な炎症が起きてクリアランスされる。細胞自体がアポトーシスすることもありうるだろう。もちろんこのDNAがエクソソームに乗って他の細胞に送達されることも想定できるが、送達された先の細胞においても外来DNAはクリアランスの対象である。

それに対してｍRNAはシュードウリジン化しているのでクリアランスはされにくく、細胞ストレスからmRNAが含まれたエクソソームが放出される(ここは一般論)。さらに送達された先ではISG応答は起きていない。先程述べたとおり、送達先の細胞は理想的なスパイクタンパク産生環境となる。

つまり、私の仮説モデルではそもそもDNAが長期的にスパイクを産生する事や長期的に炎症を起こすということ自体がありえず、長期産生の原因はmRNAしか残らない。
つまり、現時点で免疫学的・分子生物学的に最も矛盾が少ない説明は、mRNAの逆転写である。

なお、このモデルでは、モデルナとファイザーの違いはなく、サロゲートマーカーとしての長期産生において両者に違いがないことは当然といえる。

以下、ChatGPTとGrokとの議論を提示します。
https://t.co/inVzDEiRXx
https://t.co/tn8YKaZxB5

[J Sato @j_sato]

さて、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが保健福祉省長官に就任して、主流メディアでは反ワクだと騒がれるものの、
・コロナについてのPREP法宣言（緊急事態宣言）が取り消されず2029年12月末まで延長されていてmRNA薬剤についての製薬企業の完全免責が続けられ
・mRNA薬剤を市場から撤収する動きもなく
・mRNA薬剤を推進した勢力を刑事訴訟する動きもなく
・mRNA薬害被害者は補償されないままなのか？
という疑問についての答えは、MAHA(アメリカを再び健康にする)アライアンスの財務記録にヒントがある。

MAHAアライアンスの財務記録を分析すると、主要な資金元は以下など
・イーロン・マスク：mRNA、遺伝子ハッキング、バイオデジタル、トランスヒューマニズムに関心
・ティモシー・メロン：国際金融資本の一角メロン銀行のオーナー。写真が一切出てこない人物。父親はエプスタインのフライト記録に名前あり
・ロックフェラー家：国際金融・石油複合体であり西洋医療・医学の創設資金元
・パトリシア（トリッシュ）・ダガン：抗癌剤メーカーなどへの投資家

資金の使途を見ると、mRNA薬害被害者を支援すること、mRNA薬害責任を追及すること、あるいは具体的な健康の自由を推進する活動などには、一切使われていない。基本的にはMAHAという活動のカンファレンスやメディア活動にばかり使われている。残念ながら資金の受け取り手には、デル・ビッグツリーやアーロン・シリも含まれている。

MAHA運動とは、
・ディープステートの面々が資金拠出し
・ロバート・F・ケネディ・ジュニアなどのインフルエンサーを表に出し
・健康意識が高い人々の注意を引きつけ、Controlled Oppositionの政治家に誘導し
・何か活動している気分にさせたうえで、何も結果が出ないことを受け容れさせる
運動であった。
https://t.co/UT88W0HUEL

[yu-w @yuw_75]

@turu_page 言葉を濁すと言うことは、コロナワクチンの害を知っているのに見て見ぬふりをしているのですね。

[並行図書 / Parallel Library | Alzhacker @Alzhacker]

空のワクチンが、心臓を壊す

注射したのは、中身のない“ただの脂質の粒”だった。それでもマウスの心臓は、5日後には正常の60〜70％から50％未満にまでポンプ機能が落ちた。2026年に科学誌ネイチャー・コミュニケーションズに発表されたこの研究は、mRNAワクチンによる心筋炎の原因が、 実はウイルスの設計図であるスパイクタンパク質だけではない、という衝撃の証拠を示している。

研究チームはまず、接種後に心筋炎を起こし筑波大学附属病院に入院した6人の患者（平均年齢22.6歳）を徹底的に調べた。胸の痛み、発熱、強いだるさを訴え、血液中には心筋が壊れたときに出るトロポニンTやCK-MB、心臓が悲鳴を上げるときに分泌されるホルモンBNPが大量にあふれていた。心臓のポンプ力の指標である左室駆出率（LVEF）は、最も重い患者ではわずか10〜30％しかなかった。正常は55％以上だ。

顕微鏡で心筋を見ると、そこは免疫細胞がなだれ込んだ炎症の現場で、心筋細胞そのものもボロボロに空胞化していた。

患者たちの心筋組織で遺伝子の働きを空間解析すると、細胞内のエネルギー工場であるミトコンドリア関連の遺伝子群がそろって沈黙していた。電子顕微鏡は、その異変をさらに生々しく映し出す。重症例のミトコンドリアは健常者の6〜7割の大きさに縮み、内部のエネルギー生産ラインであるクリステ構造が断裂し、穴だらけになっていた。

ここまでは、いわばワクチン後心筋炎の被害報告である。真の衝撃は、その「加害者」を特定するために行われた動物実験で明らかになった。

研究チームは、ミトコンドリアに傷を抱え早期に老化する特殊なマウス（Polg変異マウス）を使い、ワクチンのどの成分が毒なのかを一つずつ検証した。モデルナの本物のワクチン、スパイクタンパク質の設計図だけを取り除いた“空の脂質カプセル”、そして設計図だけを単独で、だ。

結果は残酷なまでに明快だった。空っぽの脂質カプセルを打っただけで、心臓のポンプ機能ははっきりと低下し、心筋には炎症細胞が集まり、ネクロトーシスと呼ばれる激烈な細胞死が起きていた。細胞がみずから破裂して中身をまき散らす、この壊死現象は、まったく無害な蛍光タンパク質の設計図を運んだ場合でも再現された。

スパイクタンパク質がなくても、運び屋である脂質ナノ粒子そのものが心臓を傷つける。スパイクの毒性は、上乗せされる二次的な被害にすぎなかったのである。

この脂質ナノ粒子に使われている素材SM-102は、ファイザー製より毒性が低いと開発者がアピールしてきたものだ。それでもこの結果だ。

しかもファイザーは2023年の内部文書で「心筋炎を再現できる動物モデルは存在しない」と明言していた。だが今回使われたPolgマウスこそ、メーカーが「存在しない」と言い張ったそのモデルだ。安全性を確かめるすべは最初からあったのに、それを使わなかったことになる。

空の入れ物が細胞を破裂させるなら、もはや「薬」ではない。承認の前提が、根っこから揺らいでいる。

—
記事『COVID-19 mRNAワクチン接種後の心筋炎のさらなる原因としてのミトコンドリアの脆弱性』
https://t.co/peDvA5Crsa
研究論文　『Mitochondrial vulnerability underlies myocarditis from COVID-19 mRNA vaccine』（COVID-19 mRNAワクチンによる心筋炎の基盤となるミトコンドリアの脆弱性）2026.
https://t.co/PMY6hytjsQ

[yu-w @yuw_75]

LNPだけでも心筋炎が起こる☠️

[並行図書 / Parallel Library | Alzhacker @Alzhacker]

空のワクチンが、心臓を壊す

注射したのは、中身のない“ただの脂質の粒”だった。それでもマウスの心臓は、5日後には正常の60〜70％から50％未満にまでポンプ機能が落ちた。2026年に科学誌ネイチャー・コミュニケーションズに発表されたこの研究は、mRNAワクチンによる心筋炎の原因が、 実はウイルスの設計図であるスパイクタンパク質だけではない、という衝撃の証拠を示している。

研究チームはまず、接種後に心筋炎を起こし筑波大学附属病院に入院した6人の患者（平均年齢22.6歳）を徹底的に調べた。胸の痛み、発熱、強いだるさを訴え、血液中には心筋が壊れたときに出るトロポニンTやCK-MB、心臓が悲鳴を上げるときに分泌されるホルモンBNPが大量にあふれていた。心臓のポンプ力の指標である左室駆出率（LVEF）は、最も重い患者ではわずか10〜30％しかなかった。正常は55％以上だ。

顕微鏡で心筋を見ると、そこは免疫細胞がなだれ込んだ炎症の現場で、心筋細胞そのものもボロボロに空胞化していた。

患者たちの心筋組織で遺伝子の働きを空間解析すると、細胞内のエネルギー工場であるミトコンドリア関連の遺伝子群がそろって沈黙していた。電子顕微鏡は、その異変をさらに生々しく映し出す。重症例のミトコンドリアは健常者の6〜7割の大きさに縮み、内部のエネルギー生産ラインであるクリステ構造が断裂し、穴だらけになっていた。

ここまでは、いわばワクチン後心筋炎の被害報告である。真の衝撃は、その「加害者」を特定するために行われた動物実験で明らかになった。

研究チームは、ミトコンドリアに傷を抱え早期に老化する特殊なマウス（Polg変異マウス）を使い、ワクチンのどの成分が毒なのかを一つずつ検証した。モデルナの本物のワクチン、スパイクタンパク質の設計図だけを取り除いた“空の脂質カプセル”、そして設計図だけを単独で、だ。

結果は残酷なまでに明快だった。空っぽの脂質カプセルを打っただけで、心臓のポンプ機能ははっきりと低下し、心筋には炎症細胞が集まり、ネクロトーシスと呼ばれる激烈な細胞死が起きていた。細胞がみずから破裂して中身をまき散らす、この壊死現象は、まったく無害な蛍光タンパク質の設計図を運んだ場合でも再現された。

スパイクタンパク質がなくても、運び屋である脂質ナノ粒子そのものが心臓を傷つける。スパイクの毒性は、上乗せされる二次的な被害にすぎなかったのである。

この脂質ナノ粒子に使われている素材SM-102は、ファイザー製より毒性が低いと開発者がアピールしてきたものだ。それでもこの結果だ。

しかもファイザーは2023年の内部文書で「心筋炎を再現できる動物モデルは存在しない」と明言していた。だが今回使われたPolgマウスこそ、メーカーが「存在しない」と言い張ったそのモデルだ。安全性を確かめるすべは最初からあったのに、それを使わなかったことになる。

空の入れ物が細胞を破裂させるなら、もはや「薬」ではない。承認の前提が、根っこから揺らいでいる。

—
記事『COVID-19 mRNAワクチン接種後の心筋炎のさらなる原因としてのミトコンドリアの脆弱性』
https://t.co/peDvA5Crsa
研究論文　『Mitochondrial vulnerability underlies myocarditis from COVID-19 mRNA vaccine』（COVID-19 mRNAワクチンによる心筋炎の基盤となるミトコンドリアの脆弱性）2026.
https://t.co/PMY6hytjsQ

[yu-w @yuw_75]

@korekininaru1 こちらのまいちさんの記事を読んで見て下さい。
Sタンパク長期産生の原因として、DNA汚染説は機序的にうまく
説明出来ないと述べられてます。

[まいち@「あなたの脳は壊れていない」発売中！ @maiti_86]

https://t.co/sPylMyUeCW

[yu-w @yuw_75]

@korekininaru1 いえ、福島先生は、「遺伝子組換えが起きているかもしれない」と発言されましたが、DNA汚染が原因かどうかはわかりません。
それ以外の仮説もあるわけですが、ご存知でしたか？
遺伝子組換えリスクは重大な問題で、それを語るのにDNA汚染だけで説得出来るものなのか？と思っています。

[yu-w @yuw_75]

@Yonishitagaeba 逆ギレされるのがオチですね😵‍💫

[yu-w @yuw_75]

@shuhukudo 出てます。
3年以上もの長きにわたりスパイクを生成し続けています。

[yu-w @yuw_75]

@l7kv5JLl5msJ6X3 技術の発展はヒトを幸福にするとは限らないですね🥲
大抵は悪いヤツらに利用されます☠️

[yu-w @yuw_75]

「遺伝子が書き換えられたと言うことが判明するかもしれません」
恐ろしい…
こんな危険なモノをどんだけ打ったんだよ🫩

[yu-w @yuw_75]

@korekininaru1 聞きたいのは、DNA汚染以外の可能性を考慮した上でのDNA汚染なのか？です。

[まいち@「あなたの脳は壊れていない」発売中！ @maiti_86]

@Mr853581552 あなたはDNA汚染説を唱えている人に、逆転写の可能性を考慮していないと詰め寄りましたか?
そうであればあなたのスタンスは一貫しています。

[yu-w @yuw_75]

@korekininaru1 DNA汚染があったのは事実。
それが遺伝子に組み込まれたことは事実なのでしょうか？

[yu-w @yuw_75]

https://t.co/7t51YCn3a8
リンクはこちら

[yu-w @yuw_75]

子宮頸がんワクチンでのメルクのマーケティング戦略を読んでみ☠️
ゾッとするからさ😵‍💫

[yu-w @yuw_75]

自分の意思で打ちたいと思う。
コレが本当の思いやりだと信じる。
自分の意思で仕組まれたワナに墜ちていく…☠️

[yu-w @yuw_75]

自分の意思で打ちたいと思う。
コレが本当の思いやりだと信じる。
自分の意思で仕組まれたワナに墜ちていく…☠️

[UE @Yonishitagaeba]

最も冷酷な帰結は、”豚の集団”が「肉屋の利益になる言説」を、自らの意志で熱狂的に支持・拡散するようになる点だ。
複雑な利害関係を理解できないため、肉屋が提示する「分かりやすいスローガン」や「都合のいい敵」に簡単に誘導される。

これは現在進行形である。

[UE @Yonishitagaeba]

”豚”は、自分がいつか消費され、搾取されるという結末（構造的危機）が認知のレイヤーから完全に削除される。
抽象的・構造的思考を失った状態では、「今、この瞬間が快適であること」だけが判断基準になる。ジワジワと進む構造的な搾取（屠殺）を、個別の「運の悪さ」としてしか認識できない。

[UE @Yonishitagaeba]

つまり「肉屋を支持する豚」という比喩が指し示す現象が、より高度に、かつ不可視の形で社会全体に定着することを意味する。これは以前よりさらに巧妙で、脱出が困難な性質を有する。

[UE @Yonishitagaeba]

未来の、そして現在進行形のディストピアにおける「肉屋」は、徹底的に「優しく快適な環境」を提供します。
”豚”の好みを分析し、ストレスを感じないコンテンツ（安価な娯楽、表層的な共感）を24時間体制で供給する。
結果として、”豚”側は肉屋を「「退屈な日常を癒やしてくれる味方」だと錯覚する。