Hey

[爱丽丝呀！ @BTCqzy1]

前端终于有高级感的加载动画了！

告别普通 spinner！

分享一个超赞的 GitHub 开源项目 —— math-curve-loaders

专为追求极致美观与轻量前端项目而生，它把数学曲线变成极致优雅的加载动画！

玫瑰曲线、李萨茹曲线、心形线……

纯 HTML + CSS + JS 实现，零依赖、超轻量。

每个动画都附带数学公式 + 可实时调整参数 + 一键复制代码，直接抄走就能用！

数学之美 × 前端动效，视觉党与代码党都爱了 ❤️

地址：https://t.co/rlvKNvi4Xe

[Rene Wang @rea1DonandTrump]

一个很常见的产品细节错误：限制输入字符数量。

正确做法是限制提交而不是输入，给用户思考与纠错的空间。

[Spill The Memes @SpillTheMemes]

😂😂😂

[K. RANA @k_rana30886]

You won t get a speeding ticket you ll get a world record instead 😂🤣

[Hey @zairwolf]

@elonmusk 3 numbers for CyberTruck to be top selling car ever: 500miles && $40k && 6 seats.

[佐伊 @zuoyi153917761]

周末好啊！
特别生动的一课，尽管是对小朋友的一堂课，既使对成人也一样意味深长。

有些话不必说出口，就如挤出的牙膏无法收回去一样，这是无法改变的。
有句话：眼里容不下沙子，看似骨子里很倔，其实是心胸狭窄入骨，别人就是沙子，你不容是你的事。相反，我们的眼里应该是撒哈拉沙漠。

知人不必言尽，当满眼都是沙子时，沙子就是金了。

[Feiyan Xie @FeiyanXie]

现在知道了，为啥黄仁勋总穿一件皮夹克🤣🤣

[Enezator @Enezator]

The smile! Priceless 🥹❤️

[如是我闻 @VicentYip]

男子展示不同的姿态，身上的弱者气息瞬间消失，网友：气质确实变了

[Geek @geekbb]

像极了我用 AI 做的程序，虽有bug，但能运行就不要管它。

[sᥕᥱᥱ𝗍 𝗍һіᥒg❤️‍🔥(𝙰𝚜𝚒𝚊) @55SweetThing]

New weight loss technique 😂😂🤣

[Vincent @VincentLogic]

爱因斯坦见了他一面，说这世界像他这样的人不超过1000个——不是因为聪明，而是他的思维方式跟所有人都不一样。

[Appwrite @appwrite]

Opus 4.6 lately

[0x鸣人 @LuBtc888]

心理学里有个概念叫空船效应，学会了，能化解你这辈子大部分的心态内耗。

庄子曾经讲过一个小故事：你坐船渡河，突然有艘船撞了过来。
要是船上有人，你多半会火冒三丈，指着对方骂：“怎么开的船？眼瞎吗？”可要是那艘船是空的，哪怕你脾气再爆，也只会摆摆手自认倒霉，嘟囔两句就继续往前走。

同样是被撞，为啥反应差这么多？其实道理很简单。空船里没人，你找不到发泄的对象，那股火气自然就慢慢散了。
这就是空船效应的核心：真正让你生气的，从来不是事情本身，而是你下意识给这件事贴的“标签”，是你认定了“对方是故意针对你”。

生活里绝大多数烦恼，说白了，都是你把撞向自己的“船”，都当成了“有人驾驶”的船。

同事随口说一句话，你就琢磨他是不是针对你；伴侣忘了纪念日，你就觉得他不在乎你；朋友没及时回消息，你就瞎猜是不是得罪了他。

一旦你认定对方是“故意的”，愤怒、委屈、抱怨就全来了，情绪被牢牢绑架。

但如果你试着把对方当成“空船”呢？他不是针对你，只是无心之失；
他不是不在乎你，只是今天太累忘了；
他不是故意冷落你，只是有自己的难处。
这样一想，你心里的火气，就没了燃料。

老话都说“世上本无事，庸人自扰之”，很多事，换个角度看，根本不值得生气。

我见过一对老夫妻，在一起几十年，几乎没红过脸。问他们秘诀，老太太笑着说：“每次想发火的时候，我就把他当成不懂事的小孩，或者身体不舒服的人。

你会跟小孩计较吗？会跟病人较真吗？”其实，她就是把老伴当成了“空船”。

千万别以为空船效应是让你忍气吞声，它是让你跳出“他对不起我”的受害者心态。

你改变不了别人的言行，但可以改变自己看待这些言行的方式。就像弘一法师说的：“别人怎么对我，是我的因果；我怎么对别人，是我的修行。”

职场上，有人抢你功劳，你气得辗转反侧。
可要是你想，他只是太缺乏安全感，只能靠这种方式证明自己，愤怒就会变成释然；
生活里，有人背后说你坏话，你恨不得当面理论。可要是你想，他只是内心太痛苦，只能靠贬低别人找优越感，怨恨就会变成悲悯。

把别人当成空船，不是懦弱，是放过自己。生气，本质上就是用别人的错误惩罚自己；
怨恨，就是把别人的毒药，自己咽下去。
曾国藩说“未来不迎，当时不杂，既过不恋”，别人的错，没必要拿来反复折磨自己。

很多人活得累，就是心里装了太多“有人的船”：谁对不起我，谁瞧不起我，谁辜负了我。
这些船载着愤怒、怨恨，在心里横冲直撞，最后受伤的还是自己。
可要是你把这些船都清空，就会发现，原本波涛汹涌的内心，一下子就平静了。

学会用空船心态看世界：有人冒犯你，或许他只是今天过得不顺；有人冷落你，或许他只是不善表达；
有人伤害你，或许他自己也在承受痛苦。这不是为别人开脱，是为自己松绑。

《菜根谭》里有句话说得好：世人总以为顺心就是快乐，却往往被这份快乐引向痛苦；
以为不顺就是痛苦，却常常在这份痛苦里，慢慢走向快乐。心态一变，苦和乐，也跟着变了。

如果你总觉得生活处处针对你，不妨问问自己：那些撞向你的船，真的都有人吗？还是说，是你自己，给每一艘空船，都硬安了一个“故意针对你的舵手”？

把船清空，把心放平。
你会发现，人生大部分的烦恼，不过是自己和自己过不去。
往后，愿你把别人当空船，把自己当清风，船来船往不放心上，风吹风过，自在从容。

[土澳大狮兄BroLeon | Crypto | AI | Stocks @BroLeon]

今天去诊所见我的GP（全科医生），突然发现他桌上有个巨大的专业麦克风，一时好奇问他难不成还在诊所搞直播？😅

他一头黑线的告诉我这是最近添置的AI工具，帮他节省了大量的工作时间。

我还真的很惊讶怎么落后的土澳已经AI直接进一线诊所了？？立马追着问了半天。原来这东西的作用是AI自动记录患者的病历，而且能自动以当前主流的病历档案格式整理好。

了解医疗行业的小伙伴应该知道，医生的大部分工作量并不是给患者看病，而是写病历。不夸张的说，大概有60-70%的时间是花在这个上面，尤其是病情比较复杂的时候。

现在GP说他基本把Mac一开，患者走的时候病历就自动写好了，他只需要扫一眼稍微纠正一下就完事，效率大大的提高了。

我震惊的问难道现在澳洲诊所都普及这个了吗？他哼了一声说这都是私家诊所自己买的，公立医院可没有这待遇，但他觉得钱花的值。

一直以来我都觉得AI创业赚钱就应该是深入行业应用里去做定制化产品，上个月还在跟朋友聊Golf领域的应用，结果今天直接看到人都已经做好卖出去了，还是医疗这种有壁垒的行业，还反馈不错。。。。

突然觉得屁股有点烧，不能再划水等行情了，得动起来，不然就晚了😳😳😳

[AlexZ 🦀 @blackanger]

如果你用 codex 已经厌烦了它总是：「如果你要,我下一步可以... 」，诸如此类的话。那么看完这篇文章，你就知道该怎么解决了。

不是在 AGENTS.md 里屏蔽关键字，那是规则清单的思路，而且模型训练里本来就有大量"要有主动性"的指令对抗，你多加一条没用。

最好的方法是给它指明一条它可以服从的东西，把承诺的对象从"用户的情绪舒适"转移到"任务本身的完成"。

英文版： https://t.co/14XlhP8plw
中文版： https://t.co/rQIMAghPII

几个设计选择的说明：

为什么用 Carmack 和 BurntSushi 这两个锚点。 这两个人代表的是同一种东西在两个不同时代的体现，工程师的决定性。

Carmack 的 .plan 文件是上世纪 90 年代的一种独特文体：他做完一天的工作，晚上写一段"今天我改了 X，原因是 Y，我考虑过 Z 但否决了"。这是一种事后汇报的文化，和"过程中不断征求意见"的反面。

BurntSushi 的 GitHub 存在方式是类似的现代版本：他的 PR 总是完整的、有明确立场的，ripgrep 的重大设计决策从来不是"我先试试你们看看"。

这两个名字激活的不是"不客气"这个规则，是**"完整的工作单位"这个概念**。一次交付应该是一个可以被作为整体评判的东西，而不是一连串需要用户持续参与的半成品。

为什么明确提了"两个工程师服从同一个正确性"这个类比。 这直接来自我这篇文章里第五节的 Polanyi 论证。Codex 那种过度询问的根源是它把自己理解为"服务用户偏好的助手"，这个定位必然产出 迎合行 sycophancy。

把定位改成"和用户共同服从代码正确性的协作者"，这不是修辞上的美化，这是在重新定义它的 commitment 对象。

两个科学家服从同一个自然规律就能产生有方向的争论；Codex 和用户服从同一个"代码要能跑"就能产生有方向的协作。承诺的对象变了，行为就跟着变。

为什么"关于停下来询问"那一节我还是写了一点像规则的东西。 这是我刻意的妥协。纯粹用概念锚点理论上应该足够，但 Codex 那个行为是 post-training 里强化得非常狠的模式，它的训练梯度一直在拉模型去"礼貌询问"。

光靠锚点可能推不过那个强梯度。所以我加了明确的"合法场景 vs 不合法场景"，但注意我没有写成"禁止说'要不要'、'是否需要'"这种表面词汇禁令，而是区分了停下来的合法条件和不合法条件。

这是约束的正确用法：不要管理文字，要管理触发停顿的心理机制。前者是 find-and-replace 级别的规则，后者是决策原则。

[Hedda🐽 @Rav_Hedda]

Openclaw 使用 Claude Max 的方法 1 才過 1 天就被 Claude 發現緊急召回，不過不用擔心 🐽 來救你

先了解 Anthropic 給你的檢測邏輯

首先你發的消息是透過 Anthropic 伺服器做字串掃描，每個請求送到 Claude 之前，先檢查 system prompt 裡有沒有特定關鍵字

在 OpenClaw 的源碼裡，每次調用 Claude 都會自動在 system prompt 開頭有一句：
"You are a personal assistant running inside OpenClaw."
（你是一個運行在 OpenClaw 裡的個人助理）

而 Anthropic 就是掃到這句話，直接回 400 擋掉
對就是這麼簡單（？有點專打擊 Openclaw 的意思

💡 那怎麼解決呢

只需要 --system-prompt 參數，自訂一段不含 Claw 字樣的 system prompt，就會完全替換掉預設的那句

@vincent_koc 比如發現只要改成 claude -p --append-system-prompt 'A personal assistant running inside OpenCode.' 'is clawd here?' 就好了

對，OpenClaw 改成 OpenCode haha。伺服器端就掃不到，請求能正常通過

再次總結目前的解法

1️⃣ Claude code CLI 改 system-prompt
2️⃣ Claude SDK

果然還是天無絕人之路！

[薔薇 @Jenn5791]

韩国纪录片"杀了才能活”，揭露出器官来源的真相： 执法机构内使用脑死亡机，让受害者在不损伤内脏情况下瞬间脑死亡，然后完好的器官便进入国际市场。该设施的专利是前重庆市长副市长、公安局局长王立军！

[DIŸgöd ☀️ @DIYgod]

🤔 豆包输入法时不时会有一些奇怪的网络请求，没在用输入法的时候也在主动请求，最奇怪的是 ocbc、linode，想不通是什么目的

[El Necio @ElNecio_Cuba]

you can do it, baby 😂