@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica Confundes “de una necesidad colectiva no se deriva un deber individual” con “no existe ningún deber moral hacia individuos”. Ese salto es tuyo, no mío. Si no distingues entre no dañar personas y estar obligado a producirlas, el problema no es mi lógica, es tu analogía.
@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica Bajale tantito a tu paternalismo jajaj estas lleno de ideas autoritarias y mal fundamentadas.
"Principio de reciprocidad cosmica", eso es una ideología tuya, no una obligación moral.
Sigues dando vueltas sobre lo mismo.
Solo le estas agregando una capa de misticismo retorico.
@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica Aunque fuera verdad que biológicamente somos vehículos de genes, de eso no se sigue que moralmente tengamos una deuda historica con el ADN. Ese eres tu, adjudicandole comportamientos.
La biología describe procesos, no prescribe obligaciones. Andas algo perdido
@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica Sobrevivir es una necesidad del individuo vivo.
Que mi herencia siga mutando es un objetivo que tú le estás imponiendo al individuo.
Solo pruebas que reproducirse es necesario si quiero descendencia genética. No pruebas que esté obligado a quererla.
@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica Decir “reproducirse es necesario para continuar tu genética” no prueba que continuar tu genética sea un deber. Solo prueba que entendiste cómo funciona la reproducción. Falta el argumento moral.
@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica Lo único que probaste es una obviedad: que para continuar tu genética necesitas reproducirte.
Nadie negó eso.
Lo que no has probado es que continuar tu genética sea una obligación moral. Estás confundiendo “este medio sirve para ese fin” con “todos deben perseguir ese fin”.
@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica Cambiar “lo asumo” por “lo entiendo” no le quita lo falaz. Sigues atribuyéndome motivos y falta de madurez sin demostrarlo. Eso no refuta mi argumento; solo intenta desacreditarme a mí o a mi postura mediante una etiqueta moral. Mi punto sigue intacto.
@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica Llamarlo “axioma de la deontología” no convierte tu premisa en verdadera. Estás pasando de “la especie necesita reproducción” a “cada persona debe reproducirse”, y ese salto no es lógico: es una obligación que estás inventando y luego dando por demostrada.
@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica Que mi árbol genealógico dependa de mí, no lo convierte en una obligación moral ni; por lo tanto en una mala decision, solo significa que tú valoras la continuidad genética por encima de otros tipos de legado.
Eso es un non sequitur.
@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica Llamarme hedonista e inmaduro asumiendo cosas sobre mi vida personal no refuta nada; es un ad hominem.
No me conoces, no sabes si tengo hijos o no. El punto sigue siendo: reproducirse puede ser necesario para la especie, pero eso no lo convierte en una obligación moral para c/u.
@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica Que falacias? Jajaja varias.
De mantener viva tu genética, no se sigue que embarazarse sea la decisión correcta para todos, eso es un salto de él "es" al "deber ser"
Comer si es necesario para vivir, reproducirse no.
Y no, eso no es una falacia de autoridad jajaja
@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica La lógica de primaria es la tuya, mi buen.
Necesario para que sobreviva la genética, tal vez a nivel colectivo, a nivel individual es una decisión propia, solo si te interesa que tu genética persista.
es la decisión correcta solo si es lo que deseas.
Aguas con esas falacias.
@YAMETEMANYT@_sonnyson@Biofilica Reproducirse es necesario para la especie, no para cada individuo. Trascender no se reduce a dejar genes: también se trasciende creando, enseñando, cuidando o aportando. Llamar “hedonista” a quien decide distinto no es madurez, es falta de argumento.