歌丸

我會用我的大眼睛，看著你.......喵嗚.........

[歌丸 @zander11442302]

@_jun11__ 這不是台灣國旗，台灣國旗是綠色的。

[歌丸 @zander11442302]

@TaoistYouth1 ai可以p掉。

[歌丸 @zander11442302]

@DeanYo001 @formosanafro 真正不知道言論自由是什麼意思的是你，不是我。當然你也不會去查，因為你們只會叫別人去查，以此表示自己知道，別人不知道。

[歌丸 @zander11442302]

@SFbearface 那是台灣人而已，並非所有用繁體的都是這樣。

[歌丸 @zander11442302]

@jianmang054A @tuzaiwumaogou @USA_Silly 我無話可說。原來詭辯還可以這樣，學到了。強行解釋一個詞，告訴別人這個詞不是那樣的性質，而是這樣的性質。就算別人要去找也很難找到資料反駁。講句真的，我真的去找了完整資料。上面那個人說的那個條款其實是過渡性條款，已經完全不能啟用了。也就是說美國也不能用這條。

[歌丸 @zander11442302]

@DeanYo001 @formosanafro 你們台灣人認為言論自由要為自己言論負責，這個根本就是一種錯誤的詮釋。要怎樣為自己的言論負責？被抓被關嗎？那就和大陸人一樣了，他們也有言論自由，只是說完後要對自己言論負責而已。大陸罵習近平要被抓，台灣罵賴清德也要被抓，那台灣還講什麼言論自由。

[歌丸 @zander11442302]

@tuzaiwumaogou @jianmang054A @USA_Silly 中文是聯合國的官方語言，而這篇文是直接從聯合國網站截圖的，我不覺得有任何問題。至於哪裡有簡稱二字，這的確沒有。但承認中華人民共和國是中國的唯一合法代表這條就等同於允許中華人民共和國使用「中國」作為其在聯合國的官方簡稱和代表名稱。

[歌丸 @zander11442302]

@usa2925 @NiKiTa_32156 他們是嫌人類毀滅的不夠快，扔核武就是世界末日。

[歌丸 @zander11442302]

@Shanghai2077 @BaiMianPang @formosanafro 原來你是對我說。我並沒有說言論自由是說什麼都可以，我只是說起碼要有講幹林娘的自由。幹林娘其實就是一種當下的發洩言論的代表。因此起碼這類對政府官員的仇恨言論可以講。在美國，種族仇恨言論也是可以講的，這有一個著名的關於3k黨的案子。

[歌丸 @zander11442302]

@sunxiaochuan_ch @lidangzzz 如果真如你所說，為什麼後來中國外交部並沒有談及此事？沒有引用這段話。明明現在日本為此憤怒至極。

[歌丸 @zander11442302]

@jianmang054A @tuzaiwumaogou @USA_Silly 承認這件事，就是承認中華人民共和國繼承了中華民國。因此中華人民共和國得以繼承中華民國在聯合國的一切權利。

[歌丸 @zander11442302]

@tuzaiwumaogou @jianmang054A @USA_Silly 你是醜陋的中國。

[歌丸 @zander11442302]

@DeanYo001 @formosanafro 所以台灣連講幹林娘的自由都不應該有。好啦，反正我不是台灣人，你們生活在那種沒有言論自由的社會跟我其實沒有關係。

[歌丸 @zander11442302]

@tuzaiwumaogou @jianmang054A @USA_Silly 2758決議案，自己查啦。

[歌丸 @zander11442302]

@AlexJianHJ @balababada 國民黨造成的，都是國民黨在貪。

[歌丸 @zander11442302]

@manofmatch2023 @mengtunsidaimu 不，那十四億笑得更過份。因為他刪了。

[歌丸 @zander11442302]

@comfuciusbot 級別不同，川普是美國總統，被他羞辱不丟人。薛劍只是個外交官，講這種話大逆不道。如果是中國外交部講，反而沒有這樣的問題。

[歌丸 @zander11442302]

@NightsWatch8160 你既然用楊威利做頭像，就應該知道，用這個條款當做戰爭藉口，並不會導致後續高昂政治成本。這個藉口比俄羅斯攻擊烏克蘭的藉口合理得多。

[歌丸 @zander11442302]

@Cm123L @calvinhan18 @Bilibalabiong 年輕人衝動，死得其所。

[歌丸 @zander11442302]

@SFbearface 應該是。台灣人比小粉紅還弱智，說他們是綠色小粉紅我都覺得侮辱了小粉紅。