Painkiller is a fictional character and supervillain appearing in American comic books published by DC Comics. The character, created by writer Tony Isabella a
@HenriqueSoldani A gente festejando a sua derrota. "Jornalista" que não sabe fazer fact check mds. Vc é realmente formado? É tipo um médico anti ciência rsrs.
Galera bolsonarista que vira e mexe aparece por aqui pra comentar as coisas:
Vocês têm que decidir se estar associado com o Vorcaro é ruim (Moraes) e tem que ser investigado ou se não tem nada a ver (Flávio) e não precisa de investigação nenhuma.
Os dois não dá.
Vocês já repararam que o Moraes. Que é o ACUSADO quer tudo as claras e tudo divulgado..
E o Merdonça, que é o ACUSADOR quer esconder provas?
Não parece estranho demais isso?
Papo de padaria.
- P q você vai votar no Lula?
- Pq no Governo Lula o Vorcaro virou presidiário e no Bolsonaro ele virou banqueiro.
- Mas e o Moraes?
- O Moraes não é candidato. Os candidatos são o Lula, que prendeu o Vorcaro, e o Flávio, que recebeu grana dele.
- Vc tem razão.
O cara roubava aposentado na quinta
Fazia festa com put4 na sexta
Negociava propina com ministro no sábado
E pregava na igreja Lagoinha no domingo
Nem viralata caramelo é tão Brasil quanto isso
@plebeignara@Rod_albk@pedrohgaspar O problema é o regimento interno. O certo é deixar entrar na próxima aula! O dano maior é ficar sem estudar do que perder algumas hora aulas. Me surpreende que preferem os alunos na rua.
Eu entendo que o André Mendonça está agindo por interesses próprios ou até de interesses internacionais (sem teoria da conspiração). Essa eleição de fato é bastante sobre a soberania do Brasil. Tem um candidato entreguista e outro não.
Isso não muda o fato de que o Alexandre de Moraes deveria ser investigado. Com muito rigor. E eu espero que realmente seja. (O André Mendonça também e todos que tiveram contato com o Vorcaro).
E tudo isso que falei não muda o fato de que os juízes precisam se pautar na lei e na jurisprudência.
As regras de juiz natural, competência, prevenção, competência de turma, competência de plenário, precisam ser respeitadas. Simples assim.
Infelizmente o Presidente do STF PARECE não estar à altura do cargo que o momento está exigindo.
Na época da Lava Jato, a suspeita era de que Lula poderia ter recebido 2 milhões em vantagens indevidas. Sem provas, sem nada. Apenas ilações.
Atualmente, o candidato Flávio Bolsonaro foi pego em áudio pedindo 134 MILHÕES para o corrupto Vorcaro, dinheiro esse proveniente do roubo ao INSS. Dinheiro roubado de aposentados.
Onde foram parar as pessoas que se diziam indignadas com a corrupção?
Onde estão as pessoas que enxergavam provas em qualquer Power Point e corriam para acusar Lula?
Essas pessoas nunca se importaram com corrupção. Elas so queriam algum pretexto para exercer seu antipetismo.
Elas estão pouco se fodendo para o tema corrupção.
Alexandre de Moraes não é o André Mendonça do PT.
Não foi indicado pelo partido, nunca teve vínculo com a esquerda e enfrentou Bolsonaro porque havia uma tentativa de golpe e porque também se sentiu ameaçado, seja por convicção democrática ou por autopreservação.
Já Mendonça foi escolhido por sua ligação com a extrema-direita e por ser fundamentalista religioso. Bolsonaro deixou isso explícito.
Quero que ambos sejam investigados e, se houver fundamento, sofram impeachment. O que não devemos aceitar é investigação usada como arma eleitoral para favorecer Flávio Bolsonaro e sua turma.
Compará-los não é análise. É falsificação da realidade.
O moralismo seletivo de Júlia Zanatta
Júlia Zanatta tem todo o direito de ter ido a Ibiza, frequentado uma balada e se divertido em 2014. O problema não é esse. O problema é o moralismo seletivo que ela passou a vender depois de entrar na política.
A própria página oficial da deputada hoje apresenta entre suas bandeiras a “defesa das famílias” e o lema “Deus, Pátria, Família e Liberdade”.
Agora, internautas resgataram uma publicação feita por ela em 2014, durante uma viagem a Ibiza. O vídeo voltou a circular justamente porque expõe a distância entre a vida real de uma pessoa e o personagem político moralista que ela construiu posteriormente.
Ninguém precisa ser contra festa, bebida, balada ou diversão. O que não dá é posar de fiscal dos costumes alheios enquanto tenta impor uma régua moral para toda a sociedade.
O feminismo sempre criticou exatamente isso, a ideia de que determinados políticos podem dizer às mulheres como elas devem se vestir, se comportar, constituir família ou viver sua sexualidade.
Júlia pode ter mudado de opinião ao longo dos anos. Isso faz parte da vida. Mas, se mudou, precisa explicar por que hoje defende uma agenda moral tão diferente daquela realidade que também fez parte da sua própria trajetória.
O problema não é o que ela fez em Ibiza. O problema é usar “família” e “bons costumes” como discurso político para julgar os outros.
Porque liberdade, quando é para valer, precisa valer também para quem não vive de acordo com a cartilha moral da extrema direita.
Problema = ministro do STF recebeu dinheiro do Vorcaro.
Solução = votar no candidato que recebeu dinheiro do Vorcaro.
Essa lógica da direita não faz sentido algum.