Zeno De Zoeker

Waarheidszoeker.
Geopolitiek, monetaire systemen, energie, covid.
Tweets in Dutch and English.

[Zeno De Zoeker @zenodezoeker]

@ErwinBoydens @Bart_DeWever Deze oorlog had perfect vermeden kunnen worden. Het enige wat Poetin vroeg was de garantie van het westen dat Oekraïne nooit zou toetreden tot NATO. Dat kon Biden niet beloven ...
Onbegrijpelijk.

[Florian Machl @FMachl]

Angenommen, Putin würde morgen in der EU einmarschieren, was könnte uns passieren?

Er führt flächendeckende Zensur ein und lässt Regimekritiker inhaftieren, durch die Justiz verfolgen oder gleich ganz entrechten?

Er führt ein digitales Zahlungsmittel ein, das der Regierung volle Kontrolle über alle Geldflüsse ermöglicht?

Er entzieht sich selbst der Gerichtsbarkeit und Transparenz?

Er lässt die Bürger rund um die Uhr und ausnahmslos bespitzeln, beispielsweise durch "Chatkontrolle" oder Kameras in jedem Fahrzeug?

Er presst den Bürgern unsummen an Steuern ab und verwendet diese, wofür er will, beispielsweise für Kriege oder Projekte in aller Welt, die für die eigenen Bürger keinen Nutzen haben?

Hui, da müssen wir aber aufpassen, dass Putin nicht kommt. All das und noch viel mehr kann in "UnsererDemokratieTM" zum Glück nicht passieren.

[Eric van de Beek 🇳🇱 @beek38]

Sinds corona weten we waar de overheid toe in staat is. En ook de massa. De enigen bij wie je je veilig kunt voelen, zijn degenen die destijds in verzet kwamen, of of ondergronds gingen. Dat kan nog van pas komen in de nabije toekomst.

[Nicolas Hulscher, MPH @NicHulscher]

The single LARGEST vaccine–dementia study ever conducted (n=13.3 MILLION) found adult vaccines (flu, pneumococcal, shingles, tetanus, diphtheria, pertussis) increase risk of ALZHEIMER’S (+50%) and DEMENTIA (+38%) for a FULL DECADE.

The MORE doses, the HIGHER your dementia risk.

[Andrew Bridgen @ABridgen]

Former PM Liz Truss discloses that those who speak against the approved narrative in Parliament are ostracised and cancelled and that a shadowy global elite led by the central bankers control all our senior politicians!
From experience I know she is correct
I know she is correct

[Lukas Ekwueme @ekwufinance]

> be the EU
> “sanction” your biggest gas supplier
> plunge into an energy crisis
> close and blow up nuclear power plants
> do the same for new coal power plants
> be unable to run ACs during a heatwave

[Greg Kable @GregKable]

The twist nobody had on their VW bingo card

A deal to keep the Osnabrück plant operating by building components for Israel's Iron Dome system is reportedly being blocked by Qatar – Volkswagen's third-largest shareholder

Geopolitics has become part of the boardroom

@VWGroup

[Wide Awake Media @wideawake_media]

According to former UK PM Liz Truss, a global "blob" of unelected elites drives the policies of Western governments from behind the scenes—from open borders to Net Zero.

She traces this framework back to organisations such as the World Economic Forum and the Club of Rome.

[Nicolas Hulscher, MPH @NicHulscher]

Bill Gates stated his desire to reduce the population by 15% using vaccines in a 2010 TED Talk.

Those plans were initiated in 2021 with the mRNA injections that Bill Gates spent over $100 MILLION on.

Birth rates have now collapsed to ALL-TIME LOWS.

That is DEPOPULATION.

[Richard @ricwe123]

So here we have former CIA Director David Patraeus saying he’s a big fan of former Al Queda headchopper now Syrian President Al Jolani and he wonders if he gets enough sleep.....

[Arno Wellens @arnowellens]

Lekker brijen voor een paar ton per jaar.

[Willem Middelkoop @wmiddelkoop]

How will Putin react?

He must be mad as hell by now!

[🇳🇱💰 the Dutch Warren day trades📈🇨🇭 @etbent1]

🏰 De Schimmels op het landgoed

Er zijn twee soorten schimmel in Nederland. De eerste is zwart, groeit in sociale huurwoningen en werd door Sander Schimmelpenninck vol verbijstering gefilmd voor de VPRO. De tweede groeit al 8 generaties op 500 hectare Twents landgoed — en die gedijt uitstekend.

Sander vindt de erfbelasting “de meest fatsoenlijke belasting” en waarschuwt al jaren voor de “rijkenlobby” en de “trukendoos van fiscalisten”. Ondertussen:

✅ Woont hij sinds 2023 in Zweden — erfbelasting: 0%
✅ Groeien zijn kinderen daar op
✅ Heeft hij vastgoed in Kroatië — erfbelasting kinderen: 0%

Maar het mooiste speelt in Diepenheim. Daar ligt het familielandgoed Nijenhuis & Westerflier (500 ha, sinds 1799), ondergebracht in een Natuurschoonwet-BV. Wat de NSW regelt volgens de Belastingdienst zelf:

🌳 Erf- en schenkbelasting: volledige vrijstelling
🌳 Grond: vrijgesteld van box 3
🌳 OZB grond: vrijgesteld
🌳 Vpb + dividendbelasting: vrijgesteld
🌳 Overdrachtsbelasting: vrijgesteld

Enige voorwaarde: 25 jaar niet verkopen. Loodzware eis voor een familie die het al 227 jaar heeft. 😅

En nu de nieuwe box 3 dreigt met een vermogenswinstbelasting bij vererving van landgoederen, is er sinds juli 2025 een lobbyclub opgericht: Stichting NSW en box 3. In het bestuur? Albert Schimmelpenninck. De vader van.

Dus: zoon levert op tv de morele verontwaardiging over de rijkenlobby, vader coördineert letterlijk “lobby en communicatie” om de fiscale vrijstellingen van de landadel te redden. 👨‍👦

Uw oma’s spaargeld: 10-40% erfbelasting.
500 hectare graaflijk Twente: 0%.

De kloof wordt niet gedicht. Ze wordt gerangschikt — onder de Natuurschoonwet. 🌲

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Onwaarschijnlijk dat het monster van Chatcontrol nu voor de duizendste keer terugkomt. Helaas ook met hulp van veel Europese parlementsleden van de klassieke partijen uit ons land.

Ik vroeg maar één ding: dat we ons nu voor eens en altijd tégen Chat Control kanten. Stopzetten. Gedaan ermee. Niet "verder het debat over voeren". Helaas krijgen we dat weer niet te horen.

CD&V en N-VA blijven de plannen steunen in het Europees Parlement.

Op de openbare omroep krijgen ze vrije baan om te beweren dat de stemming in het Europees Parlement deze week niets met Chat Control te maken heeft. Het kleinste kind ziet dat dit onzin is.

Wie tegen Chatcontrol is, verspreidt volgens de franstalige openbare trouwens zogezegd "fakenews". Geen wonder dat het vertrouwen in klassieke media onder het vriespunt staat.

Van Vlaams minister Cieltje Van Achter kreeg ik eenzelfde wollig antwoord. "We zijn tegen massa-surveillance, maar het debat over Chat control loopt verder". Sjah. Zo zal het dus altijd terugkomen.

Het is duidelijk dat de lidstaten, de Europese Commissie en helaas een groot deel van de klassieke partijen in Vlaanderen er alles aan zullen doen om Chat Control er toch door te duwen.

[Lukas Ekwueme @ekwufinance]

DOE: We have record SPR releases + looming operational limitations due to insufficient investments.

Who knows what the operational minimum level is… it’s definitely not zero.

Estimates range from 180-300mb

We are at 319mb

I guess we will find out

[Ignorance, the root and stem of all evil @ivan_8848]

Former Italian Prime Minister Conte tells Italians that war with Russia awaits them if they don't come to their senses.

'The authorities are ruining the country. Think about it! They're creating the image of a Russian threat to convince us that we must arm ourselves to the teeth to confront Russia and wage war. They're convincing us that this is necessary, while they themselves are ruining the country by creating the image of a Russian threat.'

[Rob van der Starre Straatvlegel @straatvlegel]

Waar wacht Rusland op, gezien de openlijke oorlogsdeelname van Europa? https://t.co/KEQYiFg1Se via @Frontnieuws

Ik ben momenteel onderweg in Rusland, waardoor ik de komende dagen ook minder tijd zal hebben om te schrijven. Mijn reis brengt me naast Moskou, waar ik vorige week was, ook naar de Russische provincie. Daarbij verbaast het me hoezeer de stemming in Rusland is veranderd. Vrijwel al mijn gesprekspartners – van experts tot taxichauffeurs, hotelpersoneel, obers en andere toevallige kennissen – geven aan niet te begrijpen waarom de Russische regering niet reageert op de openlijke oorlogsdeelname van de EU.

De betrokkenheid van de EU bij de oorlog reikt van het kapen van handelsschepen met bestemming Rusland, via de financiering van Oekraïense raketten en drones en het ter beschikking stellen van veilige productielocaties voor Oekraïense wapenbedrijven, tot het verlenen van toestemming aan Oekraïne om het luchtruim van EU-lidstaten te gebruiken voor langeafstandsaanvallen op Rusland. Dit alles is openlijke deelname aan de oorlog. Daarbij komen nog manoeuvres waarbij de blokkade van Kaliningrad wordt geoefend, en talrijke verklaringen van Europese militairen en politici dat Kaliningrad moet worden aangevallen, schrijft Thomas Röper.

Wat betreft de langeafstandsaanvallen waarbij gebruik wordt gemaakt van het luchtruim van EU-lidstaten: ik ben hier al zo’n twee jaar van op de hoogte. En sinds afgelopen zomer valt dit niet meer te ontkennen. Sinds eind maart wordt dit in Europa ook openlijk toegegeven en inmiddels gaat het soms om tot wel honderd drones per nacht.

De Russische regering beperkt zich tot nu toe tot de verklaring dat, als bewezen zou worden dat er drones vanuit de Baltische staten worden gelanceerd, er natuurlijk een harde reactie tegen de Baltische staten zal volgen. De Baltische staten reageren daarop door het aantal van deze aanvallen verder te verhogen. Men krijgt de indruk dat de EU-lidstaten willen dat Rusland eindelijk eens terugslaat.

Dat zou niet meer dan logisch zijn, want het is een populaire strategie van het Westen om andere landen zo lang te provoceren totdat ze terugslaan, om vervolgens te roepen hoe agressief dat land zogenaamd is. De leiding van de EU heeft de oorlog nodig, omdat ze dan alle zelf veroorzaakte problemen (afbraak van de sociale zekerheid, energiecrisis, deïndustrialisering, enz.) daarop kan afschuiven.

De Russische media blijven echter terughoudend en wakkeren geen anti-Europese stemming aan. Eigenlijk zou je verwachten dat er elke ochtend in de Russische media wordt gemeld hoeveel in Europa geproduceerde en door Europa betaalde drones vannacht in Rusland zijn neergestort. Maar de betrokkenheid van de Europese landen wordt, anders dan je zou verwachten, bijna niet aan de orde gesteld.

Blijkbaar wil de Russische regering de stemming in Rusland niet verder aanwakkeren.

Terecht wordt gezegd dat Moskou en Sint-Petersburg niet Rusland zijn. Deze twee metropolen golden altijd als liberale “eilanden” in Rusland, als pro-westers en pro-Europees, terwijl de bevolking in de rest van het land altijd veel conservatiever en kritischer tegenover het Westen stond. Daarom verbaast het me des te meer dat ik nu ook in Moskou van ongelooflijk veel mensen hoor dat het geduld opraakt en dat men niet begrijpt waar de regering nog op wacht. Een vriend, die overigens altijd al een tegenstander van de Russische regering was, zei tegen me dat als er een oproep zou komen voor een demonstratie onder het motto “Laten we eindelijk terugslaan!”, er morgen in Moskou een half miljoen mensen op straat zouden staan.
Sergei Lavrov geeft masterclass diplomatie bij CBS

Dat is natuurlijk zijn subjectieve mening, maar het is een mening die ik overal hoor. En in de provincie, waar ik momenteel onderweg ben, is de stemming nog veel heftiger.

De reden is natuurlijk dat de mensen in Rusland door het benzinetekort – als gevolg van de aanvallen van de door de EU gefinancierde en in de EU geproduceerde drones op de Russische olie-industrie – voelen dat de oorlog bij hen is aangekomen. De situatie op de Krim en in de nieuwe Russische gebieden is inmiddels dramatisch. En niet alleen daar, want op de Russische snelwegen zie je voor tankstations lange files van vrachtwagens. Het is slechts een kwestie van tijd voordat dit ook in andere delen van Rusland gevolgen zal hebben voor de bevoorrading met andere goederen dan benzine.

Als men in Kiev en in de EU erop heeft gerekend dat de Russen, zodra ze de oorlog aan den lijve ondervinden, zich tegen hun regering zouden keren en een einde aan de oorlog zouden eisen, dan heeft men zich flink vergist, want het tegenovergestelde is het geval. De stemming is dat men nu hard tegen Europa moet terugslaan, en wel heel hard, zodat de elites van de EU begrijpen dat oorlog geen spel is dat hen niet aangaat.
Waar wacht de Russische regering op?

De vraag die ik overal hoor, is: waar wacht de regering nog op? Dat is het onderwerp waarover in Rusland momenteel waarschijnlijk het meest wordt gespeculeerd. Ik wil hier een paar theorieën noemen die je hierover hoort.

Een theorie luidt dat de parlementsverkiezingen die in september op het programma staan, de reden zijn. Een escalatie met Europa, inclusief een algemene mobilisatie, zou zeker ontevredenheid aanwakkeren. Maar ook het uitblijven van actie door de Russische regering wakkert ontevredenheid aan.

Iedereen wordt gevormd door zijn opleiding en zijn verleden. En naast zijn verleden bij de geheime dienst is Poetin bovenal tot in de puntjes jurist, wat betekent dat hij er veel waarde aan hecht dat de verkiezingen rustig en soepel verlopen, zodat hij een duidelijk mandaat van het volk krijgt voor zijn verdere optreden. Wat Poetin zeker niet wil, is dat de verkiezingen worden afgelast vanwege de staat van beleg, want het is voor hem natuurlijk belangrijk dat Rusland – in tegenstelling tot de junta in Kiev – een legitiem leiderschap heeft.

De andere theorieën die in Rusland de ronde doen, klinken een beetje als complottheorieën. Sommigen geloven dat er achter de schermen afspraken worden gemaakt en dat de oorlog binnenkort zou kunnen eindigen, waardoor de Russische regering koste wat kost een escalatie wil vermijden. Voor mij klinkt dat op geen enkele manier geloofwaardig.

Andere geruchten, waar ik echter ook niet veel geloof aan hecht, beweren dat de benzinecrisis door de regering bewust wordt veroorzaakt en dat er benzine wordt achtergehouden om in het land bewustzijn te creëren over de betrokkenheid van Europa bij de oorlog, zonder dit via de media te verspreiden. Als mensen iets aan den lijve ondervinden, is dat veel overtuigender dan wanneer de media het je vertellen.
Genoeg van de Oekraïense clownshow!

Zoals gezegd geloof ik niet in deze theorie, hoewel er wel een argument voor te vinden is. Toen Rusland in februari 2022 geen andere mogelijkheid meer zag om zijn veiligheidsbelangen te verdedigen en de toetreding van Oekraïne tot de NAVO te voorkomen dan dit militair af te dwingen, was de Russische bevolking daar niet op voorbereid, omdat de Russische media de mensen daar niet op hadden voorbereid. Het gevolg was ontevredenheid bij delen van de bevolking en protesten.

De westerse landen hebben de Russische regering echter (ongetwijfeld onbedoeld) een grote dienst bewezen, want de sancties, die elke individuele Rus troffen – bijvoorbeeld doordat creditcards in het buitenland niet meer werkten of doordat westerse zakenpartners de samenwerking vanwege de sancties beëindigden – hebben elke Rus duidelijk laten zien dat het Westen niet tegen Poetin of de Russische regering optreedt, maar tegen elke individuele Rus. Het gevolg was dat de protesten snel voorbij waren en de steun voor Poetin en zijn beleid steeg tot meer dan 80 procent, waar het daarna vier jaar lang bleef, voordat het dit jaar met ongeveer 10 procent is gedaald.

Mocht Rusland nu tegen Europa optreden, dan zou de steun hiervoor onder de bevolking vandaag overweldigend zijn, omdat elke Rus inmiddels heeft begrepen dat Europa opnieuw oorlog voert tegen Rusland. Dat is het gevolg van de benzinecrisis.

Een andere reden voor de passiviteit van de Russische regering is waarschijnlijk dat Rusland – net als in 2021 – aan het Mondiale Zuiden wil laten zien dat niet Rusland, maar het Westen de agressor is. De hele wereld ziet hoe de EU openlijk deelneemt aan de oorlog tegen Rusland en dat Rusland daar niet op reageert. Mocht Rusland op een dag militair reageren, dan zal dat in het Mondiale Zuiden waarschijnlijk evenmin tot een anti-Russische stemming leiden als het Russische optreden in Oekraïne in 2022 in het Mondiale Zuiden niet tot een anti-Russische stemming heeft geleid.

Ook het voorbeeld van Iran laat zien dat het Mondiale Zuiden er alle begrip voor heeft wanneer een door het Westen aangevallen land ook de landen bombardeert die deze aanval steunen. Er was in het Mondiale Zuiden immers geen enkel protest tegen het feit dat Iran, als reactie op de Amerikaans-Israëlische aanval, ook doelen in de Arabische landen heeft gebombardeerd die de VS en Israël bases – en vooral hun luchtruim – ter beschikking hadden gesteld.

Daarom is het nauwelijks te verwachten dat er in het MondialeZuiden een storm van protest zal ontstaan als Rusland bijvoorbeeld doelen bombardeert in de landen die Oekraïne hun luchtruim ter beschikking stellen voor aanvallen op Rusland.

Zoals gezegd waren dit allemaal slechts theorieën. Of ze kloppen, weet ik niet; misschien is de reden voor de passiviteit van de Russische regering ook een combinatie van de genoemde zaken, maar misschien is de reden ook heel anders.

Ik wilde alleen maar laten zien hoe de stemming in Rusland momenteel is, want waarom de Russische regering niet met alle hardheid optreedt tegen de Europese bondgenoten van Oekraïne, is momenteel waarschijnlijk de meest besproken vraag in Rusland.
Wanhopig EU worstelt om de winter te stoppen - "Reëel gevaar dat de Europeanen bevriezen en de industrie moet sluiten"
Mogelijke scenario’s

Als men denkt aan een militair conflict tussen Europa en Rusland, denkt men al snel aan lange fronten en hevige gevechten. Het zou echter heel anders kunnen zijn.

Als je naar Russische experts luistert, stellen zij voor dat Rusland bijvoorbeeld een massale raketaanval zou kunnen uitvoeren, waarbij de doelen de productielocaties van Oekraïense wapenbedrijven in Europa (die Rusland al als legitieme doelen heeft aangemerkt) zouden kunnen zijn, of de overslagplaatsen van de westerse wapenleveringen aan Kiev, of de locaties in de Baltische staten van waaruit drones worden gelanceerd voor aanvallen op Rusland.

Deze aanval zou dan gepaard moeten gaan met de waarschuwing dat Rusland op een Europese tegenaanval onmiddellijk zou reageren met het beperkte gebruik van tactische kernwapens („mininukes“) op militaire doelen in Europa. En dat Rusland de Europese elites duidelijk zou maken dat ook zij en hun familieleden onmiddellijk tot doelwitten zouden worden, zodat ze niet eens zouden denken dat ze in hun vergaderzalen lekker kunnen blijven smullen van hapjes, terwijl de gewone Europeanen aan het front worden opgeofferd.

Volgens de voorstanders van deze strategie zou men de Europese elites daarmee misschien zo’n koude douche kunnen geven dat ze begrijpen dat oorlog geen spel is dat hen niet aangaat, en dat ze alsnog tot bezinning komen voordat het uitloopt op een oorlog met een front van duizenden kilometers en miljoenen doden aan beide kanten.

Natuurlijk zou het beperkte gebruik van kernwapens een wereldpolitieke aardbeving zijn en zijn de gevolgen nauwelijks in te schatten. Ik beweer ook niet dat dit het plan van de Russische leiding is; ik geef alleen weer wat Russische experts bespreken.

Eén ding is echter zeker: Rusland zal, net als in 2022, op een gegeven moment militair moeten reageren als het geen andere uitweg meer ziet. Rusland zal nauwelijks werkeloos toekijken hoe de EU de Russische industrie vernietigt.

Daarnaast hoef je geen helderziende te zijn om te weten dat de Europese langeafstandsdrones, die als “Oekraïens” worden bestempeld, vervolgens de Russische elektriciteits- en watervoorziening zullen gaan aanvallen.

De EU escaleert de situatie koste wat het kost. Ook al gebruikt ze Oekraïne als voorwendsel, de hele wereld ziet dat de EU al oorlog voert tegen Rusland. Ook al verzwijgen de Duitse media dit, zeggen Europese politici zoals Kallas of de ministers van Buitenlandse Zaken van Polen en de Baltische staten al lang openlijk dat de EU een oorlogvoerende partij is.

De vraag is alleen wanneer Rusland hen dat ook zal laten voelen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

[David Kurten @davidkurten]

Riots in Lviv: Ukrainians have had enough of Zelensky's press gangs that have sent millions of innocent men to die for BlackRock and war corporations.

[Glenn Diesen @Glenn_Diesen]

Riots in Lviv over the brutal forced conscription financed by NATO.
- The majority of Ukrainians want immediate negotiations to end the war. They are obviously not in the minds of our political-media establishment, who claim to "stand with Ukraine", while boycotting diplomacy and pushing for a long war.

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇪🇺 The EU just passed Chat Control 1.0 in Brussels.

Platforms can now scan your private messages again, officially "voluntary," in practice blanket surveillance.

Here's the democratic scandal: 314 MEPs voted against it. Only 276 voted for it.

It passed anyway... because an absolute majority of all MEPs was required to reject it, not just a majority of those present.

More people voted no than yes. It still passed.

Pushed through on an urgent procedure just before summer recess, when absences are highest and attention is lowest.

This is how rights disappear folks. Not in one dramatic moment, but in procedural fine print, on a slow news day, while everyone's looking at Tehran.

Source: @Fidias0 / Writer: Oliver

[Luke Gromen @LukeGromen]

We are apparently back to the "advertisements extolling unemployed German men to join the military" part of the long cycle...

#FourthTurning