K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん

劇団全裸／カッちんライブ（生放送）毎満月＆新月に１９時から放送中／カッちんTV（終了中）
新質問箱　

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

不道三

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

筑豊を征する者は日本を征する。by.斎藤不動産(ネタ)

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

��生天皇制を打倒した暁には、簒奪された歴史を奪還するために、セメント会社に削られた香春岳を元の姿に修復する必要がある。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

中臣(藤原)天皇制が成ったとき、奈良では落ちてる物を誰も拾わなかったらしい。天武系皇子は全員死ぬ定め。麻生天皇制が成ったら現皇室も同じ運命であろう。その不当性を言う自体が禁忌。歴史は簒奪され捏造される。焚書、墓暴きも行われる。であろふ。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

人麻呂、山部は山柿の門だが、何かすごいか今読んでも分からないが、当時のヤマト幻想を踏まえるとその内容が見え���くる。中臣不比等は中臣であるし持統天皇は皇統を持さない。それを言うのは憚られる中で言わずにどこまで共感を得る歌を作れるか、という言外の込められた思い、抹消された歴史への思い

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

柄谷のトランスクリティークは思弁的実在論の先駆みたいな感じか。実在を３次元に表現しようとすれば思弁的になるしかない。それは実在そのものではない。単純にそれだけ。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

霊化が自己意識の浄化とイコールてあるというのは、だから当然。自己意識が観念レベルなら観念レベルしか受容できない。無なら無のレベル、空なら空とより繊細化していくが、それを認識する自己意識はどこまでも維持しなければならない。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

柄谷行人、トランスクリティーク、第一章、、超越的世界を認識するために、完全受容体になるにしても、それを認識するための自己は維持する必要がある。無と一体化するとしても、それをいってもそれを認識する自己意���は維持しなければならない。この辺の微妙な感覚が分るかどうか。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

トランスは自己意識が維持されていないので、霊的世界においてその方法は間違いである。３次元での表現と霊的な認識は方向が逆になる。霊的な認識は霊的世界から自己意識に表現される。３次元での表現は自己意識が３次元世界に表現している。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

固有名詞、人名などの解説はウィキペディア程度には使える。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

AIと読書会しても無駄である。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

寝かせよう���

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

どげんなっていくかは描いてみらんと分からん訳である。。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

修正しだすときりがないが、一日経つと気に食わん所が出てくる。何日か寝かせるべきか、、足をやや俯瞰にして、顔を少しでかくした。つまり幼児体型に近くした、という修正。。

[外山恒一 @toyamakoichi]

有言実行。非転向で（もう昨日6/10の16:00頃）出獄。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

エロスも３次元に限定する必要はない訳である。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

エロスとは肉体の共鳴なのであろふか、、肉欲が肉体の衰えと共に消滅していくなかで、意識的生命としてのエロスを見出していく、つまり肉体の共鳴(肉欲)から意識の共鳴への移行。ガンダルフみたいなものか。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

ガンツを読んでいるのだが、10巻までは銀行時代に買っていたのである。1999.3〜2003.6。それ以降はラーメン屋で食いながら読む位。2011年で33巻目。Ｈ23年。2000年でＨ12年。いつの間にか平成も終わっていた。

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

運命／最果タヒ https://t.co/WmvfYsNcms @YouTubeより 、、カラオケ

[K／松本K／Kつみさん／松 本 勝 巳 さん @zenra666]

クリシュナムルティの自我の終焉が1954年、Ｍベインの解脱の真理、キリストのヨーガ1954-55年。デリダ辺りの否定神学批判は結局は観念批判の不十分性というだけ。観念を完全に否定すれば金にならんから学者は否定はできんよね。その後の実在論も同じ。否定しているようで上手く不十分性を残している。