Media doet nog steeds alsof dit niet bestaat…
Nederlandse advocaat Peter Stassen heeft zojuist Bill Gates, Albert Bourla en Mark Rutte voor een Nederlandse burgerlijke rechtbank gesleept om verantwoording af te leggen voor het COVID-narratief die het publiek de experimentele injecties in duwde.
DEEL DIT OVERAL ALSJEBLIEFT
Vindt u het eigenlijk normaal dat de Belgische overheid aan uw pensioen zit, de index uitstelt, in de zorg knipt, uitkeringen onder druk zet en telkens opnieuw bij de bevolking gaat zoeken zodra de rekening niet meer klopt, terwijl diezelfde overheid zelf een staatsstructuur blijft onderhouden met een federale regering, deelstaatregeringen en -parlementen, Kamer én Senaat, tien provincies met provincieraden, deputaties en gouverneurs, honderden administraties en instellingen, agentschappen, intercommunales, kabinetten, kanselarijen, regeringssecretariaten, adviesraden, autonome overheidsbedrijven, directielagen, studiediensten en al hun aparte ondersteunende structuren? België telt bovendien 565 gemeenten, met daaronder opnieuw een heel landschap van OCMW’s, autonome gemeentebedrijven en intergemeentelijke samenwerkingsverbanden.
Alles aan uw kant mag blijkbaar kleiner worden zodra de begroting ontspoort.
Maar wanneer iemand vraagt hoeveel van die mastodont zelf nog nodig is, begint plots iedereen heel ingewikkeld te kijken.
Waarom moet uw pensioen bewijzen dat het betaalbaar blijft, maar de Belgische staatsstructuur blijkbaar nooit dat ze nog nodig is?
Er moet toch ergens een grens zijn aan politieke schaamteloosheid? Een land financieel naar de kloten helpen en dan bij mensen die hun hele leven gewerkt hebben de laatste euro’s gaan zoeken.
Uw eigen politieke vetpotten ongemoeid laten en bij gepensioneerden de kruimels van tafel schrapen.
Hoeveel misprijzen voor uw eigen bevolking kan je eigenlijk nog tentoonspreiden?
Hallucinant dit. Zoals voorspeld: minister Caroline Gennez kondigt aan dat de de podcast "Het wassalon" vroegtijdig wordt stopgezet. Na meer dan 300.000 euro. Kon moeilijk nog anders.
Maar wat geeft ze als reden? "De haat en hetze die geschept is rondom de podcast, ook al was het een groot succes". Sjah.
De waarheid: het enige bereik dat de podcast kreeg, was door 64.000 euro aan online adverenties. En doordat ik er kritiek op gaf.
Sammy Mahdi, Ben Weyts, Melissa Depraetere. Allemaal gaven ze me gelijk. Nu komt de minister af met een verhaal dat het een groot succes was met "groot bereik" en enkel moet stopgezet wordt wegens "de haat en hetze errond". Alsof mensen dom zijn.
Er zijn dus nul lessen uitgeleerd, zoals altijd. Het zal dus blijven gebeuren.
Volgens het merendeel van onze brave journalisten gaat het in Frankrijk om “Betogingen van ontredderde studenten die propere toiletten en goedkopere boeken willen…”
Deze apothekeres ziet haar levenswerk vernietigd en is ongerust over patiënten die hun medicatie niet zullen kunnen ophalen.
Hier is niets onschuldigs of braaf aan en de media en politiekers die dit proberen te minimaliseren maken de schandvlek die ze al waren, alleen nog maar groter.
🇩🇰 DENMARK'S NATIONAL ID SYSTEM JUST GOT HACKED WITH THE PASSWORD "123456", EXPOSING EVERY SINGLE CITIZEN
THESE ARE THE SAME PEOPLE WHO CALLED #BITCOIN DANGEROUS 🤡
☎️ De advocaat van de Oekraïense verdachte in de zaak van de aanslag op de Nordstream-pijpleidingen heeft toegegeven dat deze op staatsbevel heeft gehandeld.
Nederland blijft dit steunen !! We zijn leeg gezogen en overheden wisten dit want het was een onderdeel van de hele agenda.
Oké, we hebben dus een warme zomer gehad- zoals we die in het verleden ook al hebben gekend.
Nu praat niemand er nog over want intussen heeft de klimaatopwarming haar herfstjas aangetrokken.
Desondanks blijven sommigen de sprong maken van
—> enkele warme dagen
—> naar een ‘stijgende globale temperatuur’ en van die ‘stijging’
—> naar ‘meer CO₂’ en dan
—> naar menselijk gedrag als oorzaak.
BOEM, zo vlot gaat dat vanuit een geloofsovertuiging.
Alleen zijn dat drie verschillende beweringen die wel elk afzonderlijk onderbouwd moeten worden.
➡️ Een waarneming is geen bewijs van een trend.
➡️ Een trend is geen bewijs van een oorzaak.
➡️En zelfs een mogelijke oorzaak verklaart niet automatisch elke afzonderlijke waarneming.
Wie die stappen zomaar overslaat, verwart argumentatie met overtuiging, wetenschap met geloof.
HET IS OFFICIEEL. 💥
PFIZER HEEFT ZOJUIST DE LIJST MET MOGELIJKE BIJWERKINGEN
VAN ZIJN «COVID-VACCIN» GEPUBLICEERD. 💥
HET IS EEN MISDAAD!
1) Bloedstolsels,
2) Acuut nierletsel,
3) Acute slappe myelitis,
4) Positieve antilichamen tegen sperma,
5) Hersenstamembolie,
6) Hersenstam-trombose,
7) Hartstilstand (honderden gevallen),
8) Hartfalen,
9) Trombose van de hartkamer...
10) Cardiogene shock,
11) Vasculitis van het centrale zenuwstelsel,
12) Overlijden van pasgeborenen,
13) Diepe-veentrombose,
14) Hersenstam-encefalitis,
15) Hemorragische encefalitis,
16) Frontaalkwab-epilepsie,
17) Epileptische psychose,
18) Neuropathie van de aangezichtszenuw,
19) Foetaal noodsyndroom,
20) Gastro-intestinale amyloïdose,
21) Gegeneraliseerde tonisch-clonische insulten,
22) Hashimoto-encefalopathie,
23) Vasculaire trombose van de lever,
24) Reactivering van gordelroos,
25) *Reactivering van kanker...
26) "Turbo"-kanker,
27) Immuungemedieerde hepatitis,
28) Interstitiële longziekte,
29) Embolie van de halsaders (vena jugularis),
30) Juveniele myoclonische epilepsie,
31) Leverbeschadiging,
32) Laag geboortegewicht,
34) Multisysteem-ontstekingssyndroom bij kinderen,
35) Myocarditis,
36) Insulten bij pasgeborenen,
37) Pancreatitis,
38) Longontsteking,
39) Doodgeboorte,
40) Tachycardie,
41) Temporaalkwab-epilepsie,
43) Auto-immuunziekte van de teelballen,
44) Trombotische beroerte,
45) Diabetes mellitus type 1,
46) Veneuze trombose bij pasgeborenen,
47) Trombose van de arteria vertebralis (wervelslagader),
48) Pericarditis,
49) Wiegendood. Ernstige gevolgen van een zogenaamd vaccin dat noch tegen de ziekte, noch tegen de overdracht of ernstige ziekteverlopen beschermt!
Lees even het ontluisterende overzichtje van Ann Van Haute.
En dan vergeet @Anneke172351868 nog de miljarden subsidies om de ‘vriendjes’ gelukkig te houden.
Maar er is geen geld en wij moeten nog meer belastingen gaan betalen om de putten van deze incompetente zichzelf verrijkende bende, te dichten.
We worden genaaid. Punt.
U wist het al, maar nu bevestigd door IPCC, wel "verstopt" in technisch hoofdstuk dat niemand leest. Ik wel. Er is geen gemeten toename van weerextremen zoals orkanen, overstromingen, droogtes, bosbranden. Tja, feiten.
Bron : IPPC report : AR6, WG1, Ch12,Tabel 12.12, p1856
https://t.co/YfooGJbZB1
België, zondag 11 oktober 2026.
Nog geen 12 miljoen inwoners. En kijk eens wat we allemaal nodig hebben om dat landje draaiende te houden.
6 regeringen.
6 parlementen.
3 gewesten.
3 gemeenschappen.
10 provincies.
565 gemeenten.
43 administratieve arrondissementen.
Politiezones.
Intercommunales.
Agentschappen.
Kabinetten.
Administraties.
9 ministers die zich met gezondheid bezighouden. Minstens 4 voor onderwijs. En op verschillende niveaus nog eens ministers voor de begroting. Er moet toch iemand bijhouden hoeveel geld er tekort is. Liefst met een eigen kabinet.
Dan het personeel.
Zo’n 930.000 voltijdse equivalenten in de publieke sector. Verhoudingsgewijs bijna 50% meer overheidstewerkstelling dan Nederland. Een verschil van ruim 300.000 arbeidsplaatsen als we hetzelfde aandeel zouden nastreven.
Maar bon, we kunnen toch moeilijk verwachten dat al die overheden hun eigen papierwerk doen. En als twee diensten hetzelfde doen, is dat nog geen reden om er eentje af te schaffen. Die mensen hebben tenslotte ook collega’s.
En dan eens kijken wat dat allemaal oplevert.
🥇 52,5% belastingdruk op arbeid. De hoogste van alle 38 OESO-landen.
54,2% overheidsbeslag. Nummer 4 van de EU.
107,9% staatsschuld. Nummer 4 van de EU.
5,2% begrotingstekort. Nummer 3 van de EU.
0,0% economische groei in het tweede kwartaal.
4,69% inflatie.
Van elke €100 die een werkgever aan loon uitgeeft, houdt een alleenstaande met een gemiddeld loon €47,50 over. Daar mag dan nog btw en accijnzen van betaald worden.
Dat lijkt misschien veel, maar probeer zelf maar eens zes regeringen te onderhouden.
En de rente op onze schulden? €12,3 miljard per jaar. Bijna €34 miljoen per dag. Gewoon om te mogen blijven lenen. De schuld zelf blijft netjes staan. Daar moet niemand zich zorgen over maken.
Voor al dat bestuur is vakkennis van de portefeuille trouwens geen wettelijke vereiste. Met een diploma pedagogie of geschiedenis kunt u gerust minister worden en miljarden beheren. Een boekhouder moet zijn vak kennen. Voor de staatskas volstaat blijkbaar een partijkaart.
En met heel dat apparaat krijgen ze de begroting nog altijd niet rond.
Nu zitten ze te zoeken waar ze nog wat geld kunnen halen. Aan die hele constructie raken, komt blijkbaar niet eens in aanmerking.
Ik zou de btw nog wat verhogen. En misschien nog een extra belasting op mensen die iedere ochtend opstaan om te gaan werken.
We gaan die zes regeringen toch niet vragen om met minder toe te komen.
TRUMP HEEFT Zojuist JFK’S ENGSTE TOESPRAAK GEREPOS – EN DE DEEP STATE GERAAKT IN PANIEK
JFK zag het aankomen. In 1961. En nu heeft Trump er net voor gezorgd dat 300 miljoen Amerikanen het ook zien.
De toespraak waar iedereen het over heeft: Kennedy’s redevoering voor de American Newspaper Publishers Association, 27 april 1961. De CIA had net de invasie in de Varkensbaai verknald. Kennedy was woedend. Hij was voorgelogen door zijn eigen inlichtingendienst. En hij liep dat podium op en zei iets wat geen president sindsdien heeft durven zeggen.
“We are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence — on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice.”
Lees dat nog eens. Monolithisch. Meedogenloos. Complot.
Dit was geen of andere randradiohost. Dit was de zittende president van de Verenigde Staten, live op televisie, die het Amerikaanse volk vertelde dat een schaduwachtig machtsnetwerk – dat opereert via inlichtingendiensten, medeplichtigheid van de media en institutionele overname – werkte tegen de republiek zelf.
En toen zei hij het stille deel hardop:
“Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.”
Klinkt vertrouwd?
Zesentwintig jaar later dropt Trump deze video op Truth Social. Geen commentaar nodig. De toespraak doet al het werk. En binnen uren zijn dezelfde mediakanalen die vier jaar lang Trump een complotdenker noemden plotseling heel stil.
Dit is wat ze niet willen dat je verbindt:
- Kennedy werd 2,5 jaar na deze toespraak vermoord
- De Warren Commission was een grap – zelfs het House Select Committee on Assassinations in 1979 concludeerde dat Kennedy “waarschijnlijk werd vermoord als gevolg van een complot”
- De dossiers zijn NOG STEEDS geheim
- Trump dringt aan op vrijgave, maar de permanente nationale veiligheidsstaat weigert en saboteert de opdracht
De timing is niet willekeurig. Dit is niet zomaar geschiedenis. JFK beschreef een permanente nationale veiligheidsstaat die alleen maar meer verankerd is geraakt – een die opereert buiten verkiezingen, buiten verantwoordelijkheid, buiten het bereik van kiezers.
Kennedy noemde het “a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific, and political operations.”
Die machine verdween niet toen hij stierf. Die werd alleen maar sterker.
Trump die dit repost is geen nostalgie. Het is een signaal. Dezelfde krachten waar JFK voor waarschuwde zijn dezelfde krachten die geprobeerd hebben Trump te vernietigen – Russiagate, twee impeachments, juridische oorlogsvoering, mediablokkade, moordpogingen. Het draaiboek is niet veranderd. Alleen de namen.
En nu heeft de zittende president het land net herinnerd wie de echte vijand altijd is geweest.
De toespraak die hen toen de stuipen op het lijf joeg, is de toespraak waar ze nu doodsbang voor zijn dat jij hem bekijkt.
Ik deel dit omdat ze rekenen op het feit dat je hem niet bekijkt. Laat ze niet winnen. 🎯 https://t.co/Le1Jc0NPwK
De overheid mengt zich steeds meer in uw zaken. Uw huis, uw auto, uw bord eten: alles krijgt een dossier met een beleidsmedewerker erbij. U dacht dat u zelfstandig woonde, maar blijkbaar zit u in een begeleidwonenproject van het ministerie.
Straks staat er iemand voor de deur met een warmtepomp en een folder: “Gefeliciteerd, u gaat besparen.”
“Maar dat ding is voor mijn huis helemaal niet rendabel.”
“Dan heeft u de folder verkeerd gelezen. We sturen iemand langs om uw enthousiasme te herstellen.”
Uw spaarrekening verdwijnt in een apparaat naast de schutting. Gelukkig krijgt u subsidie: een stukje van uw eigen belastinggeld terug, mits u eerst genoeg uitgeeft. De buren krijgen gratis het geluid erbij. Dat heet draagvlak: u draagt de kosten, zij liggen wakker.
Een snackbar dicht bij een school? Foei! Een kind zou zomaar zelfstandig een kroket kunnen ontdekken. Eerst een risicoanalyse, drie inspraakavonden en een wethouder die met een meetlint controleert of de frikandel voldoende afstand houdt van het onderwijs. Binnen tweehonderd meter heet het een gezondheidscrisis; daarbuiten mag er weer speciaal bij.
Bent u de eindeloze regenboogcampagnes zat? Foei! Dan ligt het etiket ‘homohater’ alvast klaar.
“Ik heb niets tegen homo’s. Ik ben alleen die campagnes beu.”
“Helaas, die antwoordmogelijkheid staat niet op het formulier.”
Iedereen mag zichzelf zijn, maar een afwijkende mening moet eerst langs de afdeling Communicatie. Daar krijgt hij een vriendelijkere kleur en verdwijnt vervolgens uit het verslag.
En dan die ‘vrijwillig verplichte’ azc’s. U krijgt keurig een inspraakavond, want uw mening telt. Het besluit staat in deze bestuurlijke klucht alleen al vast; u mag nog meepraten over de kleur van het fietsenrek.
“Kunnen we ook bezwaar maken tegen de locatie?”
“Natuurlijk. Achter in de zaal staat een ideeënbus.”
“Dat is een papierversnipperaar.”
“Wij noemen dat versnelde verwerking van bewonerssignalen.”
Op de uitnodiging staat: ‘Samen beslissen over uw buurt.’ Bij binnenkomst blijkt ‘samen’ de gemeente te zijn en ‘beslissen’ vorige donderdag. U krijgt koffie, een PowerPoint en drie minuten om enthousiast te worden. Na afloop meldt het persbericht: “Bewoners zijn uitgebreid betrokken.” Zeker. Ze mochten zelf hun stoel terugzetten.
Ondertussen krijgt de overheid haar eigen huishoudboekje nauwelijks uitgelegd, maar voor het uwe hebben ze onmiddellijk zes verbeterpunten. U moet zuinig doen; zij huren een adviesbureau in om te onderzoeken waarom adviesbureaus zoveel kosten. De conclusie volgt na de zomer, met een verzoek om aanvullend budget.
Natuurlijk blijft u vrij om te kiezen. Keuze A wordt gesubsidieerd. Keuze B wordt belast. Keuze C is wegens onvoldoende draagvlak uit het keuzemenu verwijderd.
Ik wacht op de brief:
“Beste bewoner, u bent gesignaleerd met een frikandel, een benzineauto en onvoldoende enthousiasme tijdens een inspraakavond. Bovendien verwarmt u uw woning nog zonder beleidsmatige begeleiding.
Wij nodigen u uit voor een vrijwillig verplicht herstelgesprek. Neem uw DigiD, uw portemonnee en uw resterende eigen mening mee.
Die laatste hoeft u na afloop niet meer mee terug te nemen.”
DE KRACHTIGSTE VIDEO DIE JE VANDAAG ZULT ZIEN.
John Clauser, Nobelprijs voor Natuurkunde en 1.500 andere wetenschappers bij Quantum Korea zeggen:
"ER IS GEEN KLIMAATVERANDERING, ER IS GEEN KLIMAATNOODSITUATIE"
Dr. Clauser voegde eraan toe: "Het narratief over klimaatverandering is een GEVAARLIJKE CORRUPTIE DIE DE ECONOMIE OP WERELDWIDE SCHAAL BEDREIGT" ⚔️🔥
Sinds wanneer vinden we het eigenlijk normaal dat de overheid zich met zowat alles in ons privéleven bemoeit?
Hoe we ons huis verwarmen, met welke auto we rijden, wat we eten, hoe we verbouwen en waar we ons eigen geld aan uitgeven. Voor alles hebben ze tegenwoordig een regeltje, een verbod of een of ander beleidsplan klaar. En wie niet braaf meedoet, krijgt wel een belasting of een boete cadeau.
Ik vraag me toch serieus af waarom we ons als een bende kleuters laten behandelen die blijkbaar geen vijf minuten zonder toezicht kunnen.
En hebben die mensen eigenlijk geen andere bezigheden? De begroting is een ramp, de schulden stapelen zich op, de overheidsuitgaven swingen de pan uit en ze krijgen hun eigen knoeiboel met geen mogelijkheid opgeruimd.
Maar tussen twee begrotingsgaten door vinden ze blijkbaar nog tijd om te beslissen welke verwarmingsketel wij in onze kelder mogen zetten.
Misschien moeten we de rollen eens omdraaien en een paar miljoen burgers laten bepalen hoe zij hun werk moeten doen.
Veel slechter kan het resultaat moeilijk worden.
Een managementvennootschap is een perfect legale techniek, geboren als reactie op het handelen van de overheid.
Een oetlul als Frank Vandenbroucke, die zelf aan de bron zat van fraude en criminele geldstromen, beschrijft deze managementvennootschappen als misdadig.
Opnieuw een voorbeeld hoe door en door verrot onze overheid is.
Na lang denken heeft Belziek een oplossing voor het platbelasten van loontrekkenden.
We gaan de niet-loontrekkende werkenden óók platbelasten.
Als uw linker grote teen pijn doet, steek dan een mes in uwe rechter grote teen en ge zult de pijn in de linker teen vergeten.
Geniaal.