ゼリ

日本保守党のワンコイン3年目突入。ですが、転覆事故問題から
「支持中断中」。国会でのご活躍は陰ながら応援します！

[ゼリ @zerizerie]

こちらの配信の開始7分頃に、弁護士の方がタブレットで示されている膨大な業務量は、どこまで事実として受け止めて良いのでしょうか。

[筋肉弁護士 @kinnikuben]

今夜のYouTubeは守る会飯山あかり長谷川幸洋vsサポーターAさん藤岡信勝藤木俊一についてとコメント紹介🙏

https://t.co/WyFCR7MV4j

[ゼリ @zerizerie]

人の一寸我が一尺、内甘外厳

[ゼリ @zerizerie]

方向性には全面的に同意します。

[たろうまる @taroinagaki025]

何度でも言います。

例え日本の人口が半減したとしても、日本人だけのほうがいい。
経済大国でなくても、日本人だけのほうがいい。
治安が良くて平和で暮らしやすい国、他の国が羨むような日本であってほしい。

私はそう願っています。

[ゼリ @zerizerie]

2025/09/26朝8の13:33頃から
竹上裕子元衆議院議員の秘書選定時のやり取りに言及。

双方の食い違う言い分が整理され、
真相が究明されることを願っております。
https://t.co/mdvz0ZwGRe

[ゼリ @zerizerie]

2025/06/21有本香チャンネル10:57頃から
当時の名古屋方面に言及。
https://t.co/JRxUwt6uyV

[ゼリ @zerizerie]

2025/09/30朝8の1:45:52から暫く経ったあたりからが、
竹上裕子元衆議院議員のお豆腐に関する言及でしょうか。
https://t.co/d39M62SjXE

[ゼリ @zerizerie]

これなら二審もいけそうってことかな？

[福永活也@冒険家弁護士 @fukunagakatsuya]

飯山陽とワックが、控訴しながらも控訴理由書を提出しておらず、民事訴訟規則の期限を経過しており、裁判所から指導されている

この代理人、毎度のように期限を守らないけど、事件処理を遅滞させて戒告くらってなかった？

[ゼリ @zerizerie]

@toshiyukikenken @Tsukinowaguma5 この数日間、私が主張したかったことを先ほどようやく自分のなかで以下の感じでまとめることができました。ご理解いただけないかとは思われますが、個人的にはとても満足しています。
https://t.co/4TDa2ZIryJ

[ゼリ @zerizerie]

立憲の理念や政策を支持して資金を拠出した寄付者からすれば、自身の寄付金が間接的に自民の利益や、元いた政党の批判活動に使われることになる。これは感情的・政治的な不利益、いわば「裏切り行為」を一方的に被る形です。たとえ寄付金に法的な返還義務がないとしても、道義的・感情的な問題が残る。

[ゼリ @zerizerie]

@toshiyukikenken @Tsukinowaguma5 今回の例は、先ほどわいさんが挙げてくださった例（立憲と自民の例）に比べると、前提条件がかなり異なるようです。すみませんが、わいさんの例の方がしっくりきました。体調は良くなりましたか。ご自愛ください。

[ゼリ @zerizerie]

@toshiyukikenken @Tsukinowaguma5 研究が失敗しても、寄付金を返還する法的義務は原則ありません。寄付は成果を保証しない「贈与」だからです。ただし、事前に「失敗したら返す」と約束していた場合や、目的外に資金を流用したケース、嘘の説明で集めていた場合は例外として返還義務が生じます。誠実な説明責任は残ります。

[ゼリ @zerizerie]

@iwJEwlB9SJUuVXv 離党に伴い「保守党だから応援した」という支援者の思いを真摯に受け止め、今年のご寄付に対して速やかに返金対応を申し出る誠実で義理堅い姿勢に頭が下がります。この行動からは、支援者への深い感謝と筋を通す強い責任感が真っ直ぐに伝わってきます。

[ゼリ @zerizerie]

立憲の理念や政策を支持して資金を拠出した寄付者からすれば、自身の寄付金が間接的に自民の利益や、元いた政党の批判活動に使われることになる。これは感情的・政治的な不利益、いわば「裏切り行為」を一方的に被る形です。たとえ寄付金に法的な返還義務がないとしても、道義的・感情的な問題が残る。

[わい @waiwai55wai]

例えば、立憲民主党所属のある政治家が｢自分の政治活動のため｣（政党を拘束する約束なし）という目的で寄付金を集めた。

その後、その政治家が自民党に移籍して、立憲民主党を批判しだしたら、寄付金は返還されるか。

さ　れ　ま　せ　ん

[ゼリ @zerizerie]

@waiwai55wai わいさんに、ごくごく一部でもご理解いただけただけで、私は十分に救われる思いです。

[ゼリ @zerizerie]

@waiwai55wai ポリシーを曲げて、また個人の考えに対して返信をしてしまいました。非常に良い例でしたし、私が申し上げたかったことも概ね先ほどの見解の通りです。

[ゼリ @zerizerie]

@waiwai55wai 立憲の理念や政策を支持して資金を拠出した寄付者からすれば、自身の寄付金が間接的に自民の利益や、元いた政党の批判活動に使われることになる。これは感情的・政治的な不利益、いわば「裏切り行為」を一方的に被る形です。たとえ寄付金に法的な返還義務がないとしても、道義的・感情的な問題が残る。

[ゼリ @zerizerie]

@Tsukinowaguma5 こちらから一方的に情報を出し続ける形となり、疲れてしまいました。原文の確認も不可能で、ベースにすることもできないため、思うところはありますが遠慮させていただきます。

[ゼリ @zerizerie]

@Tsukinowaguma5 これまでの投稿で、こちらがお伝えしたいことは相当量書いてきたかと思います。もし答えを出されるのであれば、過去のやり取りから自分なりに導き出していただけると助かります。

[ゼリ @zerizerie]

@Tsukinowaguma5 先程のこちらからの質問にお答えいただけないまま、新たな要望をいただいたと理解しました。他の方のご意見も踏まえて再考したいという思いも強くなってきたので、このやり取りは終了とさせてください。長いやりとりにお付き合い頂きありがとうございました。

[ゼリ @zerizerie]

@yumibacchan @waiwai55wai @Tsukinowaguma5 具体的な中身についての議論を避け、一方的な誹謗中傷をされる方とは、これ以上対話を続ける意味がないと判断します。以降の返信は基本的に控えさせていただきます。

[ゼリ @zerizerie]

@dP82ocNeOaDJUN2 @Tsukinowaguma5 最初にものすごい偏った評価から入られたせいか、どうにも身が入りません。

[ゼリ @zerizerie]

@Tsukinowaguma5 「見えないものを勝手に見ようと」はアクロバティック批判でしょうか？
「なぜ保守党との関わりに触れないのか」について、ぜひ見解をお伺いさせていただけるとありがたいです。
が・・いつまでも、このまま続けます？