6xd

📟Building AI-native PWA products in public.
🫧Sharing product experiments
📲UX teardowns, growth loops, and AI workflows.

[6xd @zeroXall]

@noobnooc 羡慕朋友了，工作日白天正常工作，工作日晚上加班，周六补觉，周日加班

[6xd @zeroXall]

做减法
如果你处在困难之中，要做减法
把无关的物品、人际关系、想法减掉
留下最简单的自己，才能应对最复杂的事情

[6xd @zeroXall]

@FanKetchup 你真的记忆力好好啊，爷青回

[6xd @zeroXall]

我们这一代人，98年生。到底是中了什么魔咒，发现做什么都胜率比别的时代小。

走投无路时，你连个��太监的机会都没有

[6xd @zeroXall]

@tianyi 已投harness产品经理，嘿嘿~(¯▽¯~)

[6xd @zeroXall]

luna这相机小小的，除了可以拍视频，发现拍照片也很不错，还能拍全景照片，喜欢！搭配我的iPhone Air或者一加很不错！
#insta360 #Lunaultra

[6xd @zeroXall]

其实国家大基建根本不需要再造更多无用的桥与路，或者房子。AI带给更多人恐惧的点是它会代替人的工作，有人认为他会��有能力的人能力乘数化，会让普通人迅速边缘化。

我对前者肯定，对后者反对。AI即使对普通人能力的提升，也可以是巨大的。通过规范化的培训，普通人可以比历史上任何时期更博识，专业。

国家大基建的优势在此刻就能体现出来：事实上有很多基础的文化设施在历史的限制下是不完美的。而在此刻，借助大量的人与AI，可以将一切更加趋向优秀。比如我们的电讯系统，我们的图书管理系统，健康规范等，这一切都可以重来。这对于人的进步帮助尤其是大众，作用好过工程大基建。

而且年轻人也更愿意在办公室搞建设而非工地。

[6xd @zeroXall]

@chloepark @cursor_ai @KeychronMK so coooool!

[6xd @zeroXall]

@noobnooc 笑死，我本来看着有点像没好意说，没想到大家都觉得是(ಡωಡ)hiahiahia

[6xd @zeroXall]

@noobnooc 帅

[6xd @zeroXall]

@NodYoung 怎么被你说出来这只蛇这么搞笑哈哈哈哈

[6xd @zeroXall]

@bearliu 生成个人日记素材！

[6xd @zeroXall]

@Jackywine AI证伪了一个命题，就是投资无法全靠理性获胜

[6xd @zeroXall]

@jinchenma_ai 俺的嚯嚯

[6xd @zeroXall]

@NodYoung 哇⊙ω⊙羡慕设计师朋友们！闹老师以后有产品类相关的可以发出来让俺投投٩(๑^o^๑)۶

[6xd @zeroXall]

Feels like the Renaissance all over again. Models like Da Vinci and Michelangelo — mutual admiration, mutual contempt, shipping new artifacts nonstop.

But the gallery now charges admission. $20 → $200. The cost of "appreciation" is skyrocketing.

[6xd @zeroXall]

@indigox 哈哈哈哈是的！！！

[6xd @zeroXall]

轻量任务用 Haiku；

主力工作用 Sonnet；

复��项目用 Opus；

更前沿的能力进入 Mythos / Fable。

从短诗到寓言，Claude 实际上是在做一件事：

把 AI 的能力等级，翻译成普通人能理解、能记住、能传播的文化意象。

好的 AI 品牌，不只是模型强，而是让用户知道：什么时候可以写十四行诗😍

[6xd @zeroXall]

Claude 的命名非常值得研究。

它不是简单地叫 3、4、5，也不是堆技术词，而是把模型能力藏进了一套文学隐喻里。

Haiku：俳句，短小、轻快、低成本。
Sonnet：十四行诗，结构完整，能力和成本平衡。

Opus：巨作，旗舰级能力，面向复杂任务。

Mythos：神话，Opus 之上的前沿能力。

Fable 5：寓言，把神话级能力包装成更安全、更可公开使用的版本。

你会发现，这不是“文艺命名”，而是非常清晰的产品分层：

[6xd @zeroXall]

@hzlzh Tim/Vicent/Big Smartisan