糖質ゼロ

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@kool1976kool あなたも猫は室内で飼ってください。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@the_3rd_women あと、ネズミの増加と野良猫の減少に相関関係があることは証明されていませんし、ネコだってネズミのような衛生害をもたらしますし、ネズミの防除は現代的なペストコントロールで行えばよいだけです。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@the_3rd_women 長々と書かれていますが、動物愛護とかではなく、単純に猫を外に放つ行為は迷惑です。猫に対する愛があれば許されるというものではありません。他人の車に轢かれたり、他人の敷地で死んだら迷惑ですよね？
ペットは他人に迷惑をかけずに楽しむ趣味です。それを守るべきです。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@nukonuko27 @miyamoto_shunma @b721882353447 それは結構ですが、そういう伝え方ではここに戻ってくるので無意味ですね。
結局、ただ野良猫にずっといて欲しいだけなんですよ、あなたのような人は。
野良猫を減らしたい、ゼロにしたいと思っている人があなたの意見なんて聞くわけありませんよね。逆効果なので。
まぁ、頑張ってくださいね。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@nukonuko27 @miyamoto_shunma @b721882353447 それはね•••
迷惑だし環境破壊だから外飼いやめましょうね、野良は減らしていきましょうね、というと、他人の迷惑より猫の自由が大切！！自由こそ猫の幸せ！！轢かれて死ぬのは自由の代償！！��尿？環境？知るか！！というような、公共心ゼロの馬鹿がたくさん湧いてくるからですよ。お前のような。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@nukonuko27 @miyamoto_shunma @b721882353447 そういう馬鹿にも何とか伝わるように、猫ちゃんにとってもメリットがあるんだよ•••と、涙ぐましく伝え方を努力しているわけですね。ただ、相手が馬鹿すぎると、それでも伝わらないようですが。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@nukonuko27 @miyamoto_shunma @b721882353447 それはね•••
迷惑だし環境破壊だから外飼いやめましょうね、野良は減らしていきましょうね、というと、他人の迷惑より猫の自由が大切！！自由���そ猫の幸せ！！轢かれて死ぬのは自由の代償！！糞尿？環境？知るか！！というような、公共心ゼロの馬鹿がたくさん湧いてくるからですよ。お前のような。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@nukonuko27 @miyamoto_shunma @b721882353447 ？

人間のためではなく猫のためだなんてどこにも書いてませんよ？

動物に幸不幸の概念なんかないのに「不幸な猫」と断ずるのが気に入らないのですか？

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@nukonuko27 @miyamoto_shunma @b721882353447 ？

好きではないのですか？

じゃあ別に、どうでもいいのでは？
不妊にされよ���と、車に轢かれようと。

何か気に入らないので��ょうか？

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@nukonuko27 @miyamoto_shunma @b721882353447 では、好きなんですか？嫌いなんですか？特にどうでもいい存在ですか？

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@nukonuko27 @miyamoto_shunma @b721882353447 実現可能性のない対案を出してまで猫を屋外に縛りつけておきたいあなたも、十分猫が嫌いな気がしますけどね。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@nukonuko27 @miyamoto_shunma @b721882353447 無理ですね。
轢死も野垂れ死も野良猫がいる限りはなくなりませんし、餌なんて与えたら際限なく繁殖して周囲は糞尿まみれになりますよ。
それを迷惑がるなというのは無理な相談です。これは猫が好きで嫌いでもです。
というか、猫が嫌いな人間の意見は無視してよいかのような考えも意味不明です。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@nukonuko27 @miyamoto_shunma @b721882353447 猫好きな人間というのは、猫が轢死したり、野垂れ死にしたり、迷惑がられたり、増えすぎて処分されたり、そういうことを望んでるんですね。
さすが、猫好きさんです。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@MAH26589613 @Tonnchannteycpt 家族は無関係です。
この投稿は削除してください。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@MAH26589613 @kuufuku184 家族は無関係です。
この投稿は消してください。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@kuufuku184 家族は関係ありません。
この画像は消してください。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@123menmago @ADEPTBALDNESS 横からすみませんが、仮に動物虐待者にペットがいた場合、例えば猫を虐待した者に愛犬がいた場合、本人に苦しみを与えるためにその愛犬を同じように虐待することには、賛同するのですか？
賛同しないならば、無関係な家族に対する行為には賛成することとの間に、どのような線引きがあるのですか？

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@ADEPTBALDNESS @sonnyaonnyanko 主張の根幹と問題意識の所在とがチグハグで、なんか場当たり的ですね。
法律論のようなことを展開したわりには、形式的な法律論は重要ではないとかいう趣旨も主張しているし、意図も分かりません。

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@ADEPTBALDNESS @sonnyaonnyanko 飼い主による所有権放棄の事実を裁判所が誤認しているという主張のようですが、だとすると問題点は��該誤認そのもので、当初ポストでハッシュタグにしてる「所有権の壁」は問題にならないのでは…
所有権の壁を問題にしたいなら、所有権は飼い主にあることが前提になるわけで…

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@mayumi245 @_990601_mm 子孫には関係ないでしょう
祟られる必要はありません
まあ、祟りは存在しませんが

[糖質ゼロ @zerocarbs00]

@pomeko410 @riririna0801 あなたから始めてください。