德信（励志版）

AI｜Crypto｜美股｜Web3。
我一定会当上火影的！

[德信（励志版） @zhe72249]

大多数人想要答案，
少数人先学会提问。

00后，在做跨境。
我不贩卖确定性，只记录在不确定里如何求证。

AI、Crypto、创业——写正在发生的判断，不写事后的正确。
不卖课。有关必回。

[德信（励志版） @zhe72249]

@XiaoJi0403 职业背债最坑的就是那句「不用还」。贷款签的是你自己的名字，中间人拿走大头，最后失信限高的只有签字的那个人。

[德信（励志版） @zhe72249]

@ASHUANG1x 「打工解题、创业找题」这个说法很准。还有一点，公司里做砸了有人兜底，自己干每个错都是真金白银。很多人不是能力不够，是这种压力没扛过去。

[德信（励志版） @zhe72249]

@0xrage3 「很难独善其身」这个判断挺实在。前两天美股涨它不怎么跟，美股一跌倒跟得挺紧。只跟跌不跟涨，我理解是场内暂时没什么新钱愿意接，只能跟着纳指的情绪走。

[德信（励志版） @zhe72249]

@yuan15eth 同意是板块内换手。AMD、博通同时涨其实也说明，客户要的是算力，不是非得某一张卡。英伟达的溢价里，本来就有一块是押在黄仁勋这个人身上的。

[德信（励志版） @zhe72249]

@PolskaCebula 这张单子里 MSTR 和 COIN 也在跌挺有意思。英伟达是老板出事，币股更像被顺手带下去的，同一天跌不一定是同一个原因。今晚开盘我更想看 AMD 那边还有没有人接。

[德信（励志版） @zhe72249]

@Zhibin992 2000 万到 700 万差了快三倍，小城市的学区溢价估计先撑不住，一线顶尖学校的名额反倒还会抢。最难受的可能是师范生，入学时还是铁饭碗，毕业就赶上缩编。

[德信（励志版） @zhe72249]

@xjtumj 骨骼锁死这个思路挺聪明，视频模型最烧钱的就是一致性，改一句就得重抽。火柴人反倒把这个问题绕开了。好奇改台词以后动作是自动对上，还是得手动调时间轴？

[德信（励志版） @zhe72249]

@ChantoziQ 每秒 0.7 元这个价，先被冲击的可能不是大主播，是那种按条接单帮商家拍口播的小团队。不过脸做得再像，评论区一句"这是 AI 吧"就能劝退一半人，信任这块还得真人兜着。

[德信（励志版） @zhe72249]

@Keith985211 昨天涨靠情绪，今天跌靠一条人事传闻，这波 AI 行情里资金自己也没什么底，风一吹就掉头。想看清楚基本面，估计还得等下周英伟达财报。

[德信（励志版） @zhe72249]

@wangchangfu88 小县城那栏太真实了，饭桌上聊来聊去就是编制和房子。不过县城里其实也有人闷声做跨境、开直播，只是不太往外说。茧房是有，缝也比以前多了。

[德信（励志版） @zhe72249]

这张「AI 写作口癖」表最近刷屏了。

看完有点心虚。
里面有一条叫 fragment cadence，
就是短句、分行、一句一顿。

……这不就是我吗。

不过我觉得问题不在短句。
短句好用，人写东西本来就这么干。
问题是每一段都这样，每一篇都这样，
节奏整齐得像在打拍子，那就是机器味了。

所以与其背一张禁用清单，
不如写完读一遍出声。
读着顺、像在跟人说话，就留着。

[Moritz Schauer @MoritzSchauer]

The most complete list of LLM writing tics I've seen.

[德信（励志版） @zhe72249]

这张「AI 写作口癖」表最近刷屏了。

看完有点心虚。
里面有一条叫 fragment cadence，
就是短句、分行、一句一顿。

……这不就是我吗。

不过我觉得问题不在短句。
短句好用，人写东西本来就这么干。
问题是每一段都这样，每一篇都这样，
节奏整齐得像在打拍子，那就是机器味了。

所以与其背一张禁用清单，
不如写完读一遍出声。
读着顺、像在跟人说话，就留着。

[Moritz Schauer @MoritzSchauer]

The most complete list of LLM writing tics I've seen.

[德信（励志版） @zhe72249]

@meimei1935 从小城自学走到大模型推理这一层，最难的应该是前几年没人看见的时候还在给开源交代码。对普通人来说，开源大概是少数能直接被硅谷看到的简历了。

[德信（励志版） @zhe72249]

@ColdWaterDai 这几天看下来，比特币更像跟着 ETF 资金走，美股热不热反而没那么直接。ETF 那边要是还在往外流，纳指再涨它也提不起劲。

[德信（励志版） @zhe72249]

@nancy_c813 MSCI 这个理由其实挺难反驳的，手里那么多币，软件业务那点收入，说它更像基金也不冤。我更好奇的是被动资金卖完以后，还有没有人愿意按溢价接它。

[德信（励志版） @zhe72249]

@hellosuoha 美股那边有财报有节奏，天天有事做，币这边现在基本就剩等资金回来。不过大家都跑去美股的时候，往往也是币圈最没人看的时候，这种冷清我反而会多看两眼。

[德信（励志版） @zhe72249]

@yangyi 这个逻辑推到头确实啥都不用学了。但有一样我觉得留得下来：知道自己要什么，能看出结果好坏。奖励目标总得有人定，定歪了 agent 跑得越快越麻烦。

[德信（励志版） @zhe72249]

@LKCweb3 平时用户确实不在乎底层是链还是券商，但出事那天会在乎：能不能提现、出问题找谁、谁兜底。真正的区别都藏在这几件事里。

[德信（励志版） @zhe72249]

@Sizhe_bitcat 我选纳指 100。十年太长了，我不敢赌任何一个 CEO 十年都不出事，这两天英伟达就是例子。指数最大的好处是它自己会换人。

[德信（励志版） @zhe72249]

@berryxia 最好笑的就是每个人描述的 personal agent，刚好都得用他家的东西。等哪天有人敢说『这个 agent 帮你省了钱，所以你会少用我们家』，我才信是真为用户想的。