Toby

[더불어민주당 @TheMinjoo_Kr]

[🔵LIVE] 노무현 대통령 서거 17주기 추도식 (26.05.23.)

오후 2시, 유튜브 ‘델리민주’에서 시청하실 수 있습니다. 많은 시청 바랍니다.

📺 생중계 보기 ▶ https://t.co/IwOdlvX9Ou

[참여하는시민🎗 @cho_chouu]

박지훈
김용남의 불법 ��명 대부업체 '만사무사대부'에 대해 알아보자

만사무사 대표=용인 기숙사 지은 일호네트워크 이사=한재* (전직 보좌관 추정)

[박태훈 @roas_TT]

이스라엘 스스로 확인한 시신 앞에서, 검증을 논하는 자들에게

서안지구의 한 팔레스타인 주민이 이재명 대통령의 리트윗을 “기도에 대한 신의 응답”이라 불렀습니다. 그 한 문장이, 지금 이 나라에서 벌어지고 있는 논쟁의 본질을 가장 정확하게 드러냅니다. 우리가 지금 다투고 있는 것은 대통령의 SNS 소통 방식이 아닙니다. 침묵이 당연해진 세계에서, 누군가가 마침내 그들을 보아주었다는 사실 앞에서 터져 나온 눈물입니다.

이스라엘 외교부는 이재명 대통령의 발언이 “홀로코스트 전야에 유대인 학살을 사소하게 만드는 것”이라며 강력히 규탄했습니다. 이준석 의원은 검증되지 않은 영상을 공유한 것이 외교적 무게를 망각한 경솔한 행동이라 비판했습니다. 명백한 궤변입니다. 이준석 의원이야말로 공격할 빌미를 찾았다는 생각에 실수한 겁니다.

먼저 사실부터 확인하겠습니다. 이재명 대통령이 공유한 영상은 2024년 9월 19일 서안지구 카바티야에서 촬영된, IDF 병사들이 팔레스타인인의 시신을 건물 옥상에서 투척하는 장면입니다.

BBC, 워싱턴포스트, 뉴욕타임스가 사실로 확인했고, 바이든 행정부의 존 커비 백악관 국가안보회의 전략소통조정관은 “매우 충격적(deeply disturbing)“이며 “���납할 수 없는 끔찍한 행위”라고 공개 규정했습니다. 이스라엘 군 당국 스스로도 조사에 착수한 사건입니다. ‘허위 정보를 유포하는 악명 높은 계정’이라는 이스라엘 외교부의 주장은, 영상이 담고 있는 행위의 실재를 단 한 글자도 지우지 못합니다.

이준석 의원이 지적한 ‘검증 문제’는 개미 손톱만큼 정당합니다. 최초 공유 당시 ‘아동을 살아서 던졌다’는 설명은 부정확했고, 이 대통령 스스로 수 시간 안에 이를 바로잡았습니다. 그러나 본질은 전혀 흔들리지 않습니다. 그것이 생존자든 시신이든, 아이이든 저항군이든, 팔레스타인인의 몸을 건물 옥상에서 내던지는 행위는 제네바 협약이 명시한 시신 존엄 보호 의무를 위반하는 국제인도법 위반입니다.

더 결정적인 사실이 있습니다. 이 대통령이 자체 수정을 마친 이후에도 비판은 멈추지 않았습니다. ���것이 증명하는 것은 무엇입니까? 비판자들의 진짜 문제는 ‘검증’이 아니라, 대한민국의 지도자가 ���스라엘의 행동에 감히 의문을 제기했다는 사실 그 자체였다는 것입니다.

이스라엘 외교부의 반론은 더욱 황당합니다. 그들은 이 대통령이 “테러리스트에 대해 한마디도 하지 않았다”고 비난합니다. 그러나 이 논리는 낡은 방패입니다. 하마스의 테러 역시 규탄할 수 있습니다. 그러나 그 사실이 IDF의 전쟁범죄 의혹을 덮는 면죄부가 될 수 없습니다.

국제사법재판소(ICJ)는 2024년 1월 이스라엘에 집단학살로 간주될 수 있는 행위를 방지하라는 잠정조치를 명령했습니다. 유엔 조사위원회는 2025년 9월, 국제법이 정의하는 집단학살 행위 다섯 가지 중 네 가지가 이번 전쟁에서 자행되었다고 결론 내렸습니다. 국제앰네스티는 식량과 물의 차단이 집단학살에 해당한다고 공식 선언했습니다. 이것은 이재명 대통령의 SNS 발언이 아닙니다. 국제사회의 공식 판단입니다.

홀로코스트와의 비교가 불경하다는 이스라엘 외교부의 항의는 스스로 홀로코스트의 세계사적 비극성을 우습게 만드는 것입니다. 이스라엘 내부에서조차 반박하고 있습니다.

- 홀로코스트 및 제노사이드 연구 분야의 세계적 권위자이자 이스라엘계 미국 역사학자인 오메르 바르토프 브라운대 석좌교수는 이스라엘의 가자 작전을 집단학살로 규정하며, 2024년 5월을 기점으로 그 결론이 더는 피할 수 없는 것이 되었다고 밝혔습니다.
- 예루살렘 히브리대학의 아모스 골드버그 교수는 가자에서 벌어지는 일이 집단학살이며, 이를 인정하기까지 고통스러운 과정이 있었다고 공개적으로 선언했습니다.
- 맨부커 인터내셔널상 수상 작가이자 이스라엘인인 다비드 그로스만은 오랫동안 사용을 거부해 온 ‘제노사이드’라는 단어를 마침내 직접 사용했습니다.

이재명 대통령의 비교는 홀로코스트를 격하한 것이 아닙니다. 홀로코스트의 교훈을 무시하고 있는 것이 누구인지를 물은 것입니다. 그 물음을 불경하다고 말할 수 있는 자격이 네타냐후 정권에게 있는지, 저는 진심으로 묻고 싶습니다.

이준석 의원은 “북한, 중국, 러시아에도 같은 원칙을 적용할 것이냐”고 묻습니다. 이 질문�� 원칙의 일관성을 요구하는 척하지만, 실제로는 이스라엘 비판을 원천 봉쇄하는 수사적 장치입니다. 국가 수반의 발언이 모든 인권 침해국을 동시에 다루어야만 정당성을 얻는다면, 세상 어떤 지도자도 어떤 발언도 할 수 없습니다.

더 나아가, 대한민국은 일본 제국주의의 강점 속에서 위안부 강제 동원과 강제 징용, 그리고 민간인 학살을 경험한 나라입니다. 바로 그 역사의 고통 속에서 단련된 민족으로서, 팔레스타인에서 벌어지는 참상을 외면하지 않겠다는 선언은 무원칙한 편향이 아닙니다. 역사의 교훈으로부터 길어 올린 도덕적 일관성입니다.

프리모 레비는 그의 저작 『휴전』 속에서 경고했습니다. 진짜 위험은 괴물 같은 악인이 아니라, 질문 없이 믿고 행동할 준비가 된 평범한 사람들, 기능하는 관료들에게서 온다고. 지금 이 나라에서 가장 분주하게 ��직이는 것은 이스라엘의 만행을 걱정하는 목소리가 아닙니다. 대통령이 그 만행에 목소리를 냈다는 사실에 당황하며 ‘외교적 수습’을 논하는 목소리입니다. 레비의 경고가 낯설지 않은 풍경입니다.

서안지구의 팔레스타인 주민은 “저희가 바란 것은 단지 주목받는 것, 목소리가 들리는 것뿐”이라고 썼습니다. 기적을 바란 것도, 특혜를 원한 것도 아니었습니다. 그저 인간으로서 존재를 인정받기를 원했습니다.

대한민국 대통령이 그 목소리에 귀를 기울이자, 우리 안에서 ‘국격’과 ‘외교적 실익’을 걱정하는 목소리가 먼저 터져 나왔습니다. 어느 쪽이 더 부끄러운 일인지, 역사는 반드시 기억할 것입니다. 보편적 인권이 외교적 계산보다 앞서는 것이 진정한 국격의 시작입니다.

[이재명 @Jaemyung_Lee]

<끊임없는 반인권적 반국제법적 행동으로 고통받고 힘들어하는 전 세계인들의 지적을 한번쯤은 되돌아볼 만도 한데 실망입니다.

내가 아프면 타인도 그만큼 아픕니다.

나의 필요 때문에 누군가 고통받으면 미안한 것이 인지상정입니다.

아닌 밤중에 홍두깨라고 아무 잘못없는 우리 국민들께서 뜬금없이 겪고 있는 이 엄청난 고통과 국가적 어려움을 지켜보는 마음이 매우 불편합니다.

보편적 인권과 대한민국의 국익을 위해 할 수 있는 일을 더 열심히 찾아봐야겠습니다.>

이스라엘, ‘전시 ��해=유대인 학살’ 李대통령 발언에 “용납 못해” https://t.co/R9OOeMDSr3

[Toby @Ziegler125]

아 알고도 무장해제하셨구나. 그럼에도 나아가는 담대함이란 건 내 선택지에 없어서, 당연히 간과하셨을 거라고만 생각했네 바보같이. 대단하다. 마음이 아프다...

[Toby @Ziegler125]

예전 같으면 생사가 걸린 왕위쟁탈전임에도, 작가님이 너무 쉽게 무기와 방패를 내려놓고 홀로 계산 없이 움직이시는 한편, 상대가 둘 포석들이 뻔히 읽혀져서 다음이 너무 두렵다

[Toby @Ziegler125]

확실하게 하는 게 맞긴 해
정치적 복권해서 다들 ��게 보고 있으니 당연히 유력 후보될텐데, 굳이 이러는게 의문이었지만 이제야 좀 납득이 가네

강득구 이언주 김현 왜이리 줄줄이 걸리나 싶었는데, 다시 보니까
그게 아니라 걸린 게 빙산의 일각이고, 안보이는 곳에선 존나 꾸미고 있는거 같은데?

[Toby @Ziegler125]

오 김민새 작품인가?
그림 잘 그리네 이 새끼

이동형으로 킹메이커 허영심 자극하고
오창석으로 자리욕심나게 정치지망생들 유혹하고
이언주로 신진지지층을 전통지지층과 대립하도록 둔갑시키고
한준호로 측근이미지 독점해서 반명몰이 겨누고
곽상언으로 전통지지층에서 노무현 상징성 반감시키고

[Toby @Ziegler125]

강득구 페북에서 왜 ���당 반대하려고 총리가 굳이 대통령 의중까지 왜곡하는지,
검찰개혁안은 왜 굳이 총리실이 여론조사 문항 조작까지 해서 역행하는지 몰랐는데
합당으로 인한 변수나 검찰개혁으로 인한 반발이 본인에게 안 미치도록 훼방놓거나 모르쇠하는게 합리적이네
이정도 나쁜 짓 할 각오면

[Toby @Ziegler125]

구조적 개혁 전까지는 검찰 내 운명공동체 수준의 찐윤과 자기보신적 친윤을 분리해서 기용하고,
공소청 설치 후에 하나회처럼 인적 청산할 계획인가?
복안은 이런 단계별 접근이었으면 좋겠다고 생각함
아니어도 지지 외에 대안은 없지만

[문재인 @moonriver365]

이재명 후보의 대통령 당선을 국민과 함께 축하합니다.

[Toby @Ziegler125]

친중 색깔론에 대한 언론의 문제제기가 있을 줄 알았는데 검색해보니 하나도 없네 이놈의새끼들 이거

[들녘37.2™ @372Field]

진짜 대한민국, ㅈ1금은 ㅇ1재명 !!
5.17(토) 일정입니다.
이재명 후보 화이팅!
민주당, 잘한다! 더 잘하자!

[Toby @Ziegler125]

기운이 안나��

[키드갱 @onlyhong9]

2010년 지선 '한명숙이 이겼네" 이러고 잤는데 자는동안 강남몰표 나오면서 졌음

2022년 지선 '김동연이 졌네' 이러고 잤는데 자는동안 관외대장군 까지면서 이겼음

[Toby @Ziegler125]

쉽지 않네

[Toby @Ziegler125]

둘째는 개혁신당
- 새정치민주연합 vs 국민의힘
직전 당대표가 신당창당
안철수와 달리 이준석이 핍박 받은 건 사실

- 책임의식 없는 양당심판론
지방선거 실패나 윤석열 당선에 대한 책임론에서 완전히 벗어나
마치 평생 소수정당 정치한 사람처럼 거대정당 심판론을 내세움

뭔가 배울 게 있을지도

[Toby @Ziegler125]

16년 국민의당은 24년에 두가지 얼굴로 나타남

첫째 조국혁신당
- 확장성 vs 선명성
정권탈환 바라는 민주당 표심 흡수
- 양당 패권주의 극복 vs 검찰정권 조기종식
기대하는 정치혐오층 등의 무당파 흡수

국민의당이 거짓된 사실관계에 기반했다는 점은 다르나
기저의 민심을 대변했다는 점은 같음

[13세기 Leucrota @adhoclala]

조국이 과거 제3세력들과 갖는 차별성은 과거 제3세력들은 모두 양비론,정치혐오 기반으로 세력키워 선거판 변수로 부각됐으나 조국은 집권여당 선거전략(한동훈-이재명 이미지 대결)을 개인의 힘만으로 분쇄시키고 선거판을 자기의도(심판론)대로 재정립시켰단 점에서 한국 선거역사 최초의 케이스