zzzzz

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@tonyvangen Da har man rimelig positivt syn på egen rettskildebruk, som ofte bare skaper stor fallhøyde.

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@labeelund Man kan si at det ville representert en frisk tilvekst. Dissensene ville fått en ny dimensjon(!).

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@Herrbrun @A_Wyller @Patentmann1 Det ble godtatt av Høyesterett i fjor, tror jeg. Fyr fra Haavind krevde utgifter dekket av staten i asylsak

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@tonyvangen Haha, da får man vel LO på nakken.. Problemer uansett hvilken vei vinden blåser.

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@tonyvangen Siden toppskattgrensene gir større skatteplikt, vil jeg anta at det er skatteplanlegging av den gode sorten ;-)

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@tonyvangen Enig der. Se tweeten over. Skrev regler, ikke skatteregler spesielt. Men "skatte"-delen av begrepet blir vel da misvisende.

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@tonyvangen Hm, er det da pga parasoll- og strandstol-tetthet eller lokasjon (at Cayman ligger mellom landene)?

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@labeelund "Fakultativ" her

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@labeelund Vår tids klassiske paradoks. Cheeky

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@tonyvangen Et "skatteparadis" foreligger vel først når de to selskapene velger et unødvendig tredjeland på grunn av dettes gunstige regler.

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@HFMarthinussen Nei, det kan du si. Skulle tro det var nok HR-dommer på disse spørsmålene nå.

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@kiheger Tja, får se med Jarlsberg. Var bare midlertidig forføyning.

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@labeelund Ja, vi blir fortalt det. Tror nok rekruttering av nye yngre (moderne) dommere har vel så mye av den æren.

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@Kong_Kverulant Ja, det kan du si. Savner flere gode gamle gale-mathias taklinger òg.

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@labeelund Poenget: Alt må reformeres på grunn av tid og utvikling. Om det "skyldes" person A eller B, tror jeg har mindre betydning.

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@labeelund Vet ikke helt. Justitiarius er dommer i et kollegialt organ. Vi kan ikke trekke noen sikre slutninger utenfra. De voterer persnli

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@labeelund Ganske rart egentlig. Så mye dissenser og herjing i Høyesterett om dagen, tyder på at justitiarius sin rolle er overdrevet.

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@Herrbrun Det kan du seie. Er si "god jul" i møte med sånt.

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@DZachariasen Les Bergsjø sitt votum (238 og 242). Utgård sin bruk av lovhistorie og forarbeid i prøvingsspm er uholdbar og kritikkverdig.

[zzzzz @zigzagiiiioioi]

@DZachariasen Med fire ulike vota blir det kaos. Det er fort gjort. @ArneSeland