بعض السياسيين تصنعهم الظروف، وبعض الرجال يصنعون موقفهم في أصعب الظروف.
وحين كان العراق ينادي، اختار نوري المالكي أن يكون حيث ينبغي أن يكون: في مواجهة الخطر، إلى جانب الدولة، ومدافعاً عن الوطن. قد يختلف البعض معه، لكن لا يمكن محو مواقف الرجال من صفحات التاريخ.
في زمن كان العراق ينزف والأمن غائباً والدولة تكاد تفقد تماسكها، جاء المالكي ليحمل واحدة من أثقل المسؤوليات: حماية الدولة وإعادة بناء مؤسساتها. جيش وشرطة وحشد، وتعليم وزراعة ومؤسسات تحتاج إلى تأسيس وتقوية. التاريخ لا يُقرأ بالشعارات، بل بما جرى في أصعب المراحل.
@mushriqalfrijy هسه لو تبقى على موقف واحد
مثل البدي مالتك الابيض هم زين
اشو مثل الگنغر يومية بحضن حزب
ابقى نازل لأن مستواك هذا مايلوك الك تصعد وي الكبار
سيف الخياط سابقاً، سلام عادل حالياً، الذي يُتهم بأنه بعثي لم يطهر من فكره، كان بالأمس يعتبر رؤية السفير البريطاني بحل الحشد أو دمجه «واقعية»، واليوم يتقمص دور الوطني! هذا مو اختلاف رأي، هذا تبديل مواقف حسب الحاجة والمصلحة. من البعث إلى الارتزاق.. الاسم يتغير والنهج واحد.
نطالب الحكومة بفتح ملف الأموال التي يُتهم السوداني بالاستحواذ عليها أو تهريبها للخارج، والتحقق من كل ما يُتداول بشأنها، واسترداد أي أموال يثبت أنها للدولة أو جرى الحصول عليها بصورة غير مشروعة، وإعادتها لخزينة الدولة لخدمة الفقراء وذوي الدخل المحدود.
الشيباني يكشف مالا يمكن تجاهله السوداني هو من كلّف عدنان الجميلي وكيلاً لوزارة النفط لشؤون التصفيةثم منحه كتاب شكروتقديروعندماحاولت النزاهة تفتيش مصفى بيجي مُنع فريقهامن الدخول والشيباني يحمل مسؤولية هدر12ترليون دينار فالمطلوب تحقيق لا تبريروالمالكي كان محقاً برفض الولاية الثانية
مطالب شعبية ورسمية إلى رئيس الوزراء علي الزيدي للتحرك وفتح تحقيق بشأن الأنباء المتداولة عن استلام شِبهات مالية بمبلغ 7 مليارات دولار في بنك قطرتعود للسوداني، وربطها بملفات فساد سابقة. الشارع يريد حقيقة واضحة ومحاسبة قانونية إن ثبتت الاتهامات.
إذا صحّت المعلومات المتداولة عن أن عدنان الجميلي كان يمول حملة السوداني الانتخابية وقائمته، فالسؤال ليس بسيطاً: لماذا جرى تعيينه رغم كل ما أُثير حول ملفاته؟
المال العام ليس صندوقاً انتخابياً، والمناصب ليست مكافآت سياسية. المطلوب كشف الحقيقة للرأي العام، ومحاسبة كل من يثبت تورطه.
لاحظت برجيلها… ولا خذت سيد علي!
بعضهم أمضى سنوات وهو يراهن على إخراج المالكي من المعادلة، حتى تحولت خصومته معه إلى مشروع سياسي كامل. النتيجة؟ المالكي ما زال حاضراً، وبعض من حاربوه باتوا خارج المشهد.
الدرس واضح: إذا كان مشروعك إسقاط خصمك فقط، فغالباً أول من يسقط هو مشروعك.
من شعارات المقاومة إلى صراع الوزارات والمناصب!
هذا هو التحول اللافت بخطاب العصائب بعد استشهاد السيد الخامنئي.
فهل تغيّرت المبادئ، أم ظهرت الحقيقة التي كانت مخفية خلف الشعارات؟
والسؤال الأهم: هل هذه مناغمة لأمريكا أم بحث عن مغانم جديدة؟
حين تراهن على الخارج، لا تصبح شريكاً له… بل ورقة بيده. وهذا ما تكشفه قصة العصائب مع أمريكا: تنازلات ومحاولات تقرّب، والنتيجة لا وزارة أمنية ولا ضمانات، بل مزيد من الضغط. ومع ذلك، ما زال الحديث عن الداخلية مستمراً… مثل من يطارد ملك الري وهو يعرف أن القرار ليس بيده.
المشكلة ليست في الكلام عن اتصالات مزعومة بل في نتائجها
إذا كان هناك تفاهم مع جهات أمريكية وصهيونية مقابل حماية أو ضمانات فهل تتضمن المرحلة المقبلة استهداف الحشد وتفكيك الفصائل
التغييرفي خطاب قناة العهد مؤخراً يجعل هذا السؤال مشروعاً والإجابة يجب أن تكون صريحة أمام الجمهور