バビッド・デーン

趣味で音楽を作っています。 ススルラル酒とムズンコ茶が好物。年数回の偏頭痛に襲われます。

[バビッド・デーン @znowpan]

やる気が出ない人に贈ります。

「やる気スイッチ全オフ中！」
https://t.co/c5cSf7UPzh

[May_Roma めいろま 谷本真由美 @May_Roma]

東大総長を選んだ委員の1人の国谷氏は、藤垣氏は国際的な経験があり、開かれた東大を作り上げるのに最適だと述べている。

しかし今回選ばれなかった染谷先生は、理研にも所属し、多国籍な研究者と世界的な研究を行い、外国人研究者と多数の論文を発表、Scopusで発表論文602、引用数5万8千、Hi-index 108ではるかに国際的である。

藤垣氏の業績はイギリスとアメリカなら常勤講師にすら選ばれレベルのHi-index 12、論文数35、引用数426で、教授にはなれないし、学部レベルですら大学の国際化担当の役職にはまず任命されない。

日本のマスコミはこれをはっきりと述べない。

研究ができない人は管理業務やブランディングにも不適切と判断されるからである。

世界的大学では優秀な研究者は管理業務でも重要な役割を果たして当たり前である。

研究ができる人は、基本的に知的であり、研究は1人ではなく、共同研究者やスタッフなどと密なコミュニケーションを行い、予算や作業の管理も複雑なため管理が上手くなければ良い結果は残せない。

さらに論文は市場の要求を理解してなければ掲載されないから、マーケティング力も重要である。

つまり研究業績が世界基準でダメな人は、そのどちらも欠けているということである。

能力が不十分な研究者を総長に選んだ東大は

「我が大学は研究者として能力が低い人間を評価します」

と全世界に無料で宣伝しているわけである。

さらに東大=日本の知力の象徴であるから、日本は実力主義ではありませんと国として世界にメッセージを発しているのである。

これは高市首相以下、閣僚や国会で国民から選ばれた人々の総意なのか、国民は問うべきである。

@takaichi_sanae
@PressSec_JP
@jimin_koho

大学には「学問の自治」があるというが、それは大学が好き放題政治的なことをやる意味ではない。

自由闊達な議論や研究をやる環境を確保し、実力が評価される場を保証する仕組みを、大学自身が「自分で管理」するという意味である。

染谷先生の様な実力ある人が報われないのは、大学に公平な評価基準がないという意味で、それはもう学問の自治が崩壊しているということである。

ちなみに、私がなぜこんなことを知っているかというと、うちの家人や知人、友人がイギリス、アメリカ、オーストラリア等の東大より評価が高い大学の研究者であり、自分自身もアメリカで行政学で長年全米一位の大学院を卒業しているからである。

仕事でも自分の同僚や周りの人らはオクスフォードやケンブリッジ、ハーバード、スタンフォードなど出た人らがゴロゴロしているし、博士号もある。

そんな人らが普通にいる。(ただ学位があるから稼げるか、高い地位につけるかは別の話)

また私の身内は工業系の研究者であり、戦前から民間企業や防衛産業、軍、自衛隊で仕事をしてきた。

だから染谷先生の業績の凄さが「世界基準」でわかるのである。

昨日の投稿が大変な反応があり、マスコミより詳しいという声があったが当たり前である。

マスコミの人らは私の様に海外大学院は出ていないし、国連専門機関の専門職経験はなく、身内や同僚に世界トップレベルの大学の研究者がいない。

訓練を受けていないし、マスコミの中の人らは研究者や海外で実務をやる人間より教育レベルが低いから世界の実態を知らない。

しかも社のブランド力で仕事するに過ぎず、自らネットや自営で商売しないため、マーケティング力を問われず、読者が知りたいことを理解していない。

外国語も英語すらできないのだ。

さらに記事を出すのに実名すら書かないのである。説明責任がないのだ。

つまり日本のマスコミの人らは東大の中の実力がない研究者と全く同じである。

従って東大総長選挙に関しても、日本のマスコミは私に比べたら遥かに取材費も時間も人でもあるのにまともな報道ができないし、本質をついた評価ができない。

つまり無能ということである。

そんな人らが発信する情報には付加価値がないから読むのは時間の無駄である。

[JoJo @Wyoshi]

論文で世界最先端で戦っている東大の理系研究者たちにとって、今回の総長選はとても許せないだろう。
はっきり言って、東大の理系で言えば助教レベル以下の人間が総長として偉そうに命令を出すわけである。

[産経ニュース @Sankei_news]

やっぱりおかしい東京大学　ネット大荒れ「女性枠学長」　大手町の片隅から
https://t.co/G6aFiUuZXr

東京大学の次期学長をめぐって、同大の学長選考・監察会議は、教職員らによる意向投票で過半数を獲得した候補を選ばず、トップの半分も取れなかった2位の女性教授を学長に選出した。

[照月 @teruduki1113]

東京大学はサヨクが権力を持ち支配する世界の見本になりましたね。
選挙結果が無視される恐ろしい世界。

[池田信夫 @ikedanob]

もともと彼女が意向投票で1位にならないことはわかっていたので、学外委員の6/8を女性にし、同時に工学部の不祥事を発表し、警察に被害届まで出した。そんなことができるのは藤井総長しかいない。
学長選挙がドロドロの学内政治になるのはよくあることだが、今回はひどすぎないか。

[Tad SouthEast @TadSouthEast]

東大の新学長に選出された藤垣氏が、いかに異常な事態かがよくわかる投稿です。

実績で見ると、欧米では常勤講師レベルだそうだ。

どうせ、教授も下駄を履かせてもらって就任し、学問そっち退けで、左翼ポリコレ活動に従事していたのだろう。

[@airi_fact_555 @airi_fact_555]

文部科学相が任命拒否すれば白紙です！

ポリコレ ｶｽ ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

[狸穴猫／松村りか @mamiananeko]

すんごいメッセージ性はあるな。

東京大学はサイエンスを捨ててポリコレコミュニティになることを選んだ！

というメッセージだね。

税金返せ！

「ようやく女性総長」「社会にメッセージ性」女性初の東大トップ選出、藤垣裕子氏が会見 https://t.co/oXtz0a6pjC @Sankei_newsより

[ライブドアニュース @livedoornews]

【騒然】東大関係者「全く理解できない」次期学長の選出巡り疑問の声
https://t.co/x4tm2OI71J

東京大学が28日に発表した次期学長の選出を巡り、学内外から疑問の声が上がっている。教職員による意向投票で過半数を獲得した染谷副学長ではなく、得票数がその半数程度だった藤垣教授が選ばれたためだ。

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

日本社会のポリコレ的歪みを正すため、今回の東大総長人事は徹底的に叩く必要がある。

相手は、「税立大学の最高峰」を自認するエリートら。いくら叩いても構わない。

看板通りの知的能力があるなら、常識人が納得する「説明」など簡単にできるはずだ。

[フモト @SFumoto]

東京大学では歴史上初めて、投票1位とダブルスコアで負けた候補が学長に選ばれました。歴史上初めて女性が選ばれたこのタイミングで。

専門分野は「社会学」です。

もうこれ一生言われるよ。
女性が本当に気の毒。

[椎井蹴人 @Cait_Sith_co]

これだいぶ見ていただきましたが、やはり岩屋を厚遇することで

・良心的（中国から見て）な人物なら関係修復が可能
・高市政権の間は関係修復はない
・レアアース解禁して欲しかったら林首相に

という日本世論を盛り上げようとしてるのは間違いないと思いますよ。そしてもう第一段階は始めてますよね、朝日その他😁

そして気になるのは、岩屋、石破、公明、共産、オールドメディアあたりはもちろんだが、中国市場の旨みが忘れられない経済界がこれに乗るかもしれないこと

岩屋が財界人を大挙して連れて行ったこと、忘れてはいけませんね。そろそろ経団連あたりから出ますよ、岩屋持ち上げ論😩

[どんぶり @donburing]

東大、学長選挙のゴタゴタとかより、「国内最高学府がすでに特定活動家たちに牛耳られている」ということへの危機感を持った方がいいのでは。人文系への批判とか、女性学長個人への批判とかよりよっぽど日本の教育制度全体を揺るがすことだと思う。

[池田信夫 @ikedanob]

私は国谷さんの元同僚だが、キャスターは原稿を読むのが仕事で、学問研究とは関係ない。
彼女は勉強熱心なので、東大の事情もよく知っていると思うが、あの記者会見はひどい。8時間もやった会議の報告に、まるで中身がない。本当の争点を隠すから「なぜ1位を落としたのか」ときかれて固まってしまう。

[ムーラン @muran772003]

@S10408978 前は批判してたこともあったのに。岩屋氏といい橋下弁護士といい途中でコロッと態度変えるのは、あれしかないのかなぁ

[西村幸祐 @kohyu1952]

もう10年以上前だが、富坂氏に何気なく中国共産党のスパイの話をした時、理由もなく急に激怒したことを思い出してしまった。なぜ怒り出したんだろう。

[Shota | 脱サラを目指す会社員 @shota201907]

単純な疑問なんだけど、

なんで世界中で
移民を大量に受け入れる流れに
なってるんだろう。

成功している国がないのに、
なぜ同じ失敗を繰り返そうと
しているのか。

失敗は見えていて
日本を壊そうとしている風にしか
見えないのは私だけ？

[寺町 龍 @teramachi_ryu]

なるほどです。意向投票の後何があったか見えて来ましたね。

委員17人の内6人が女性で、経営協議会の内8人中6人が女性。最終選考で、この6人が団結して強行した可能性がありますね。経営協議会を選出する際に、藤垣氏を東大総長にする筋書きが出来ていたのでは？

[城之内みな🇯🇵 @7Znv478Zu8TnSWj]

もう10年以上前から東大は世界のFラン大に成り下がっている。

なぜか？
純粋培養されたサヨク教授陣が文系に長年生息し、
軍事転用できる技術研究を禁止する日本学術会議の方針に唯々諾々と従い、
理系研究室の予算は年々縮小し、文系のサヨク学術には多額の研究費を回し、
東大生の約5.7人に1人が留学生、留学生の3人に2人が中国人という中国依存で、
お受験カルトの頂点にあぐらをかき、
大学改革を怠ってきたツケが回ってきているということ。

➡️東大27位、京大62位に下落　世界大学ランキング(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/tvmxCQ3wz6

[北村晴男 @kitamuraharuo]

外国人犯罪が急激に組織化、大規模化、悪質化している。
1〜2年の間に外国人の質も量も厳格に絞らないと、取り返しがつかない。
岸田君、石破君の様な「多文化共生」型リーダーが再び生まれたら日本は完全に破壊される。その典型は林芳正君、河野太郎君など。彼らは超親中派でもある。