ZondaR_K

从小习武的 AI 创业者｜独立开发者｜前 CTO
一起用 AI 和技能，赚工资之外的钱。
人人都是老板。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

为了 Astra，我买了 Pro Max 20X。

用了一段时间，现在感觉这智商怎么还忽高忽低的。

转头一看，Claude Opus 5.5 又炸了。

行，又得充一笔。

现在我的 AI 订阅已经快集齐全家桶了，每个月 AI 花几千块。

以前烧显卡，现在又烧起了月费。

有一说一 Opus 5.5 真强。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

@snowboat84 我感觉也没那么复杂。

以前 AI 再牛，也碰不到这些顶尖数学家最擅长的东西，大家当然乐意把它当工具。

现在发现 AI 连自己的活都开始会干了，那种“这东西只有我们能搞”的优越感多少会被打掉，感觉到威胁也很正常。

但技术发展这种东西，哪是几个人抵制就能拦住的。

该来的还是会来。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

@Gorden_Sun 一个人花二十年成为数学家，他会形成一种非常深的自我认���：

“我是一个能解决别人解决不了的问题的人。”

结果突然来了个模型，几个月甚至几小时干完你研究几年几十年的东西。

它威胁的就不只是就业了。

它会开始逼你重新回答：

“我到底凭什么觉得自己特殊？”

[ZondaR_K @ZondaR_K]

我发现很多人刚开始做一件事的时候，特别容易端着。

明明还没几个客户，就开始嫌这个客户小、那个项目麻烦。

做自媒体也一样，流量都没多少，架子先起来了。

总觉得高手就应该等别人主动来找自己。

马云现在当然可以等别人找他。

可早期做中国黄页的时候，他也是一家公司一家公司的跑。

那时候很多老板连互联网是什么都不知道，他跑上门跟人讲网站、讲互联网，没少被人当骗子。

今天多少人想敲马云的门，可当年马云自己也要到处敲别人的门。

马化腾更夸张。

QQ 刚出来的时候没多少用户，他自己都得想办法拉人，甚至换个女生头像，装女生陪用户聊天。

今天多少产品求着微信给点流量，当年 QQ 自己还在到处找用户。

现在他们当然可以挑，可以拒绝。

可很多人偏偏只学了他们今天的样子。

筹码还是新手的筹码，姿态已经是大佬的姿态。

人家怎么走到今天没学，先把人家今天的姿态学会了。

做生意、做自媒体、找工作、找对象，其实都一样。

有时候真没那么多大道理。

就是这点脸拉不下来，总觉得主动了就不高级了。

可你还在起步阶段，该主动的时候就主动。

很多你现在觉得掉价的事，本来就是前期该干的。

等你真做起来���，有客户、有流量、有选择权，自然可以挑，可以拒绝，可以等别人来找你。

什么时候摆什么姿态，终究还是看你手里有多少东西。

说到底：

姿态应该匹配你当前拥有的筹码。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

最近 X 没更新。

主要是这段时间一直在写一套比较系统的教程。

本来以为很快能写完，结果越写越多。

所以最近大部分时间都耗在这上面了。

已经写得差不多了。

先冒个泡，证明人还在。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

@ALKAICN 老马考虑的可能是多卖点蓝V。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

“站在对手盘想问题”，是一种非常有用的思维方式。

很多站在自己这边觉得不可理喻的事，换个位置，突然就能理解了。

比如创业者和投资人。

站在创业者这边：“公司���后真做起来，现在给投资人这么多股份，想想都肉疼。”

换到投资人的位置：“那是以后。你现在产品、用户、收入都还没验证，我这时候投你，承担的风险本来就比后面的人大。”

再比如老板和员工。

老板想：“工资也不低，为什么干活还是没什么积极性？”

换到员工的位置：“我多干这些，工资会多吗？升职会更快吗？如果都不会，我为什么要拼命？”

卖家和客户也一样。

卖家想：“我产品这么好，他为什么不买？”

换到客户的位置：“你说好就好？现在这个供应商虽然一般，但至少没出过事。换成你，出了问题算谁的？”

甚至你和对象吵架。

你想：“这明明就是件小事，有必要生这么大气吗？”

换到对方的位置：“你觉得是小事，可我在意的是你根本没把这件事放在心上。”

很多争论卡住，往往就是因为两个人都站在自己的位置上，越想越觉得：

“明明就是他有问题。”

创业者想的是未来，投资人担心的是风险。

老板关心投入产出，员工关心自己的付出有没有回报。

卖家觉得东西好就该有人买，客户想的是我凭什么相信你、为什么要冒险换你。

屁股坐的位置不同，看到的问题自然不一样。

所以换位思考真正有用的地方，不只是让你理解别人。

它还能帮你解决问题。

投资人为什么不投？

员工为什么不积极？

客户为什么不买？

对象为什么生气？

站在自己这边想，很容易一直证明自己有道理。

跑到桌子对面坐一会儿，问一句：如果我是他，我为什么会这么做？

很多时候，答案出来了，解法也跟着出来了。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

天使投资人最后赚了很多钱，我觉得挺合理。

他投你的时候，你可能连产品都没做出来，��户在哪也没搞清楚。

别人说“再看看”，他把钱打过来了。做砸了，这笔钱可能一分都收不回来。

到了 A 轮、B 轮，通常已经有产品、用户和经���数据，后来的人有更多依据可以判断。

越早出手，承担的不确定性越大。

真做成了，早期投资人拿到更高的回报，很合理。

大家都想等你证明自己以后再加入，那最开始的风险谁来承担？

生活里也有这样的“天使投资人”：

你没案例时就愿意下单的客户，公司还很小时就愿意跟你干的员工，你前途未卜时就愿意陪你过日子的伴侣，还有你账号没做起来时就关注你的那批人。

这些人，在结果还没出来的时候，就拿出了自己的钱、时间、注意力和信任。

等你做起来了，让最早支持你的人多受益一些，我觉得很应该。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

我发现很多厉害的人，都有一个共同点：

量特别大。

创业者见海量投资人。

卖东西接触海量客户。

找对象认识海量异性。

做自媒体海量发内容。

学语言、运动，甚至打游戏，也是海量训练。

以前我知道这就是熟能生巧。

后来发现，量大以后发生的变化远不止熟练。

量少的时候，人特别容易攻击自己。

找三个客户，两个没买：

“是不是我不会卖东西？”

发五个视频，数据都不好：

“是不是我根本不会做内容？”

认识几个异性，聊着聊着没下文：

“是不是我不会聊天？”

因为量太少了，很容易高估单次结果的重要性。

一次拒绝，一次扑街，一次没聊成，都容易被你拿来给自己下结论。

可一旦量上来，很多东西就开始变了。

100 个客户里有 80 个没买，你不会因为80个人拒绝你而怀疑人生。

你会开始研究那 20 个为什么买。

发了 500 条内容，也不会因为某一条扑了，就怀疑自己适不适合做自媒体。

你开始看什么东西反复有人看，什么东西一直没人理。

投资人见多了，项目讲到哪里对方会追问，你慢慢有数。

球打多了，一个球过来���身体直接条件反射，不需要思考处理。

以前每一次失败都像在证明“我不行”，后来它们慢慢都变成了数据。

想到这里，我突然觉得人跟 AI 还挺像。

AI 模型预测错一次，不会自我怀疑：

“我是不是不适合当模型？”

错了就错了。

多一条数据，继续训练。

人在样本数据少的时候就反而特别喜欢给每条数据加戏。

一次失败就否定自己，一次成功又觉得自己悟了。

但见得足够多、做得足够多以后，成功和失败都会慢慢回到它们该有的位置：

都是数据。

拿回来，继续训自己。

所谓“经验”、“眼光”、“手感”，大概就是这么一点点训出来的。

所以完美主义有时候特别亏。

太想保证每一次都做得好，出手就会越来越少。

最后质量还没上去，训练数据也没有。

所以别想着把前面几次就做到第 1000 次的水平。

先做到第 1000 次再说。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

是的，而且真正赚了大钱的聪明人，有钱以后，也都会尽量少跟熟人装逼。

尤其亲戚、老同学、以前的同事。

陌生人看到你开兰博基尼，可能就一句：

“卧槽，牛逼。”

老同学看到，脑子里可能先闪过：

“怎么现在混得比我好这么多？”

马云赚多少钱，普通人没感觉，因为离自己太远。

距离越近的人，越容易拿自己跟你比。

所以发财可以，没必要逢人证明自己发财了。

炫耀带来的爽可能只有几分钟，别人心里的不平衡却可能记很多年。

真有钱了，把钱花在自己爽的地方。

别花在让熟人知道你有钱这件事上。

[ZondaR_K @ZondaR_K]

@Qiqi3971 ���

[ZondaR_K @ZondaR_K]

最近一堆人都在说：做 X 可以赚钱。

那到底怎么赚？

我研究了一圈，把 X 上常见的赚钱方式归成了 8 种。

结果发现，很多人对“X 变现”有个误解：

发 X，不代表 X 直接给你钱。

真正直接从平台拿钱的，主要是创作者收益、付费订阅这些平台原生玩法。

剩下的大头，很多发生在 X 之外。

有人接广告，有人赚佣金，有人卖课，有人接咨询，有人卖自己的产品，也有人专门做导流和撮合。

X 更像一个巨大的流量场：

获得注意力 → 建立信任 → 找到精准的人 → 最后变成生意。

表面上大家都在发推，背后开的其实是完全不同的店。

我先把这 8 种赚钱方式整理��一张图👇

后面我会专门写一篇���文，把 X 到底怎么赚钱系统拆一遍。