purplegreen

Don’t do what should not be done, and don’t desire what should not be desired. 激流勇退，善始善终

[purplegreen @zskyfate]

最近最有钱的硅谷大佬纷纷搬离加州，因为加州亿万富翁税，真正意义的“劫富济贫”！

“亿万富翁税”正式名字叫 California 2026 Billionaire Tax Act, 是加州计划在2026年选票上让选民投票的一项提案。

•如果你2026年净资产超过10亿美元（10亿美金），加州可能一次性征收你净资产的5%作为税。
•这个税不是按收入（工资、利润）收，而是按净资产（wealth)收。
•适用对象大概是加州约200多位亿万富翁（科技富豪居多）。
•主要征收股票、企业股权、信托等财富，排除大部分房地产和退休账户。
•预计能募集≈1000亿美元用来补充医疗、教育、救助等公共服务。

一个特别有争议的设计是: 税务资格看2026年1月1日是否住在加州，但财富额按2026年12月31日的净资产估值计算。这个设置是为了阻止富豪在税收前搬家。

目前这还是还没正式成为法律，需要先收够签名才能出现在2026年11月的选票上，再由州民决定是否通过。

支持者把它形容成“亿万富翁共享社会责任的一次大行动”，而不是向普通人增税。

一些知名政治人物（比如伯尼·桑德斯）还公开支持这类税制，认为应该推广到全国。

到目前为止，这个税案还没被正式通过，甚至还在遭遇阻力。还没上选票：要先收够约87万有效签名才会出现在2026年的选票上。

反对方的理由：

1，富豪可能搬出加州（比如已经有人把资产转到佛罗里达、德州等低税州），税基减少的话反而收不上来。

2，打击投资和创新：批评者担心这会影响科技创业、风险投资和高薪工作机会。一些富豪公开说这会损害创新。

3，宪法和法律问题：有人认为按净资产征税、尤其是对未实现的股权增值征税可能不合理或违法。还有律师直接写信说这是“没补偿的财产征收”。

4，这个税可能开启一个危险先例——未来也可能向更广泛的群体征收财富税，包括中产阶级。

5，政治分歧也很大：比如加州州长纽瑟姆公开反对，警告会影响经济，并可能削弱财政。

但是因为这个税的短期巨大利益，而且是全加州选民对抗200多富豪，一旦上选票，仇富和所谓“公平”的心理很可能通过选举成为法律。

有趣的是，有亿万富翁（像 NVIDIA CEO 黄仁勋）说他完全没问题甚至愿意付税，这让富豪阵营内部也不是铁板一块。

私有财产神圣不可侵犯，资本主义自由世界的基石。加州站在历史的十字路口。

[purplegreen @zskyfate]

@Djoko_UTD In US soil?!

[purplegreen @zskyfate]

Like both girls, but still want Pegula to win 🏆

[purplegreen @zskyfate]

@stats_feed Sad

[purplegreen @zskyfate]

出入境新规，技术人才在管控范围内，会限制清北等高校的留学吗？

[purplegreen @zskyfate]

@maoshen 如小猪般可爱

[purplegreen @zskyfate]

@Kalshi Value your life. Stay away from Chinese ADRs.

[purplegreen @zskyfate]

民国时期由美国主导的慈善与救济机构- 二战后在“黄泛区”建立的联合国善后救济总署（UNRRA）西华工作站。

-设立位置：西华县城内的黉学旧址。
-主要功能：工作站下设农业机械复垦工作队、灾民救济工作队以及医疗卫生工作队。
-建筑设施：当时为了安置灾民和开展复垦，在西华县境内依托原址搭建和修缮了救济用房、物资仓库及医疗所，并配备了当时极为先进的拖拉机、抽水机等大型农业机械设备，开启了以工代赈与机械化复垦的救济模式。

[purplegreen @zskyfate]

@leto_bao 请教，如何注销户口？为什么需要公证呢？非常感谢🙏

[purplegreen @zskyfate]

@TheTennisLetter He’s quintessentially American handsome

[purplegreen @zskyfate]

墨西哥实现8小时工作制，牛马可以不理资方，不必加班

[unusual_whales @unusual_whales]

BREAKING: Mexico amends its constitution to cut the maximum workweek from 48 to 40 hours by 2030 and gives 13.5 million workers the legal right to ignore their boss’s calls, messages, and emails after their shift ends

[purplegreen @zskyfate]

听说这个很受欢迎

[purplegreen @zskyfate]

德国慕尼黑地区法院最近作出一项初步裁决：如果 Google 搜索中的 AI Overviews（AI 自动生成摘要）出现虚假内容，Google 可能要承担法律责任。

事情起因是，两家出版商发现 Google 的 AI 摘要在某些搜索结果中错误地把它们与不正当商业行为和欺诈联系在一起，但这些指控根本没有事实依据。于是，两家公司今年向 Google 发出了“停止侵权通知”（cease-and-desist letter），要求其停止传播这些虚假信息。

Google 的辩解是，它已经事先提醒用户 AI Overviews 可能会出现事实错误，因此不应为这些错误内容负责。

不过，法院并不完全接受这一说法，初步认定 Google 仍然可能需要对 AI 生成的虚假陈述承担责任。

[purplegreen @zskyfate]

不同人不同价，最讨厌的价格歧视，将在纽约被禁！

纽约州议会通过了一项法案，准备禁止“监控定价”（surveillance pricing）。

所谓“监控定价”，就是商家利用算法分析你的个人数据——例如你的购物记录、位置、收入水平、浏览习惯等——然后给不同的人显示不同价格。同一件商品，可能你看到是100美元，别人看到却是90美元。

这项法案规定：

零售商不能利用消费者的个人数据，通过算法给不同顾客制定不同价格。
目的是防止商家根据消费者的支付能力或消费习惯“精准宰客”。

接下来，这项“禁止监控定价”法案将送到纽约州州长 Kathy Hochul 手中。她在今年年底前需要决定：签署成为法律；或
否决（Veto）该法案。

[purplegreen @zskyfate]

@TheTennisLetter Was it because Taylor lost his lucky charm Morgan？did people know why they broke up?

[purplegreen @zskyfate]

@BaoZiDaDa010 人最终还是有选择权，不做高工资的奴隶

[purplegreen @zskyfate]

@josemorgado @LoliLondon Donna got a silver

[purplegreen @zskyfate]

@Gill_Gross Who knows why they fired the coach after the us open success? Very unreasonable and illogical then.

[purplegreen @zskyfate]

@pavyg @EmmaRaducanu @QueensTennis Very happy for her! Hope she gets another title

[purplegreen @zskyfate]

@TheLongInvest But we’re warned not to sell within 30 days, otherwise it would impact our ability to buy ipo in the future. Should I ignore that and sell anyway?

[purplegreen @zskyfate]

@SawyerMerritt @SpaceX Should I buy or not buy? God, help me decide. It feels so like speculation.