Los debates de quién o que es el mejor en el deporte, nunca llegan a nada, entre datos y lo subjetivo del criterio de cada persona, siempre habrá debate, el deporte hay que disfrutarlo, de manera sincera, no hay necesidad de ser un fanático religioso que no atiende a la razón
@pablomtf@2010MisterChip Uruguay 15 copas américas y copas del mundo 2, el tema de los 4 campeonatos lo dejamos a criterio de la FIFA... Cierto que Uruguay sale más perjudicada pero está muy parejo todo si te pones con datos y estadísticas, es prácticamente una discusión un poco al pedo...
Ancient Greek philosophers had a deep understanding of what intelligence is and what it is not. Aristotle made a very clear distinction between 'Technical Skill' (Techne) and 'True Intelligence / Wisdom' (Phronesis) to describe this exact situation. And if he were alive today, he would say exactly this about Nolan: 'They possess a high level of Techne (technical expertise) in their own craft (profession), yet they lack Phronesis (practical wisdom/understanding) and Nous (pure intellect), which are the highest virtues of the soul. Therefore, they do their jobs well, but they cannot grasp the truth.'
A ver, la discusión no es si la charla dura 5, 10 o 20 minutos, si va en un PDF de 100 páginas, si es resumida en chatgpt, si Luis Enrique lo procesa en 3 minutos, si Bianchi en Velez en 1994 lo hacía de otra forma, si Bilardo en 1986 hacía otra cosa, cada uno trabaja a su forma. Lo que Bielsa expuso o lo que la gente en general captó, es que los jugadores no tenían ganas de hacer más que el mínimo esfuerzo para procesar información, para entrenar , etc .
Demostró que el fútbol uruguayo no se aprende de fútbol, solo se juega, entonces los jugadores son incapaces de entender nada táctico ni conceptual del lenguaje del mismo deporte