Oinbjuden

Hittade Sverige. Sverige hittade mig.

[Oinbjuden @zykons]

@nn_astel Постоянно

[Oinbjuden @zykons]

@Miffen78 Barn väljer inte religion frivilligt. De tvingas antingen att tro av rädsla eller så kopierar de sina föräldrar för att förtjäna en bra behandling.

[Oinbjuden @zykons]

@EC0RREN Det går att överleva. Men inte att leva.

[Oinbjuden @zykons]

@MartinLindvall @arvidahlund Staten har redan erkänt principen: grundavdraget finns för att ett existensminimum inte ska beskattas. Men man stannade halvvägs. Boendekostnaden, utan vilken ingen kan arbeta eller leva, räknas inte in. Företaget drar av sin lokal. Löntagaren gör det inte. Samma princip.

[Oinbjuden @zykons]

@MartinLindvall @arvidahlund Steg ett: slopa ränteavdrag för 2+ bostäder,bill/båtlån,blancolån. Avveckla ROT och RUT. Det frigör tiotals miljarder utan en enda ny krona.
Steg två: använd utrymmet för skatteneutralitet. Utvidga avdraget till hyresrätt. Begränsa till en bostad per hushåll (folkbokföring).

[Oinbjuden @zykons]

@MartinLindvall @arvidahlund Ränteavdraget ökade med 33 miljarder utan ett beslut. BA skrattade inte då. Frågan är inte kostnaden — det är om det finns politisk vilja. Och viljan brukar vara svagast när reformen gynnar löntagare snarare än de som redan äger.

[Oinbjuden @zykons]

@EdlundArne Om V verkligen brydde sig: erkänn boendekostnaden före skatt för alla. Hyresstopp stoppar byggandet och förvärrar bristen. Det är inte att stå på hyresgästernas sida — det är att låsa dem fast i problemet.

[Oinbjuden @zykons]

@BergvallOlle Erkänn boendekostnaden som avdragsgill före skatt — oavsett om man hyr eller äger. Då behöver ni aldrig mer debattera marknadshyror. När löntagaren faktiskt har råd att betala hyran försvinner problemet av sig självt.

[Oinbjuden @zykons]

@MartinLindvall @arvidahlund Ingen skämtar. Det finns ett konkret förslag — erkänn boendekostnaden som avdragsgill för löntagare, oavsett om man hyr eller äger, precis som lokalkostnaden för ett företag. Frågan är inte om det är möjligt. Det är om det finns politisk vilja

[Oinbjuden @zykons]

@MartinLindvall @arvidahlund Bygg fler hus, höj ISK-gränsen — bra. Men den som betalar halva lönen i hyra och skatt har inget kvar att spara eller köpa för. Låt löntagaren dra av sin boendekostnad före skatt — precis som företaget drar av sina lokaler. Då finns det pengar att bygga med.

[Oinbjuden @zykons]

@moderaterna Bra att spara ska löna sig. Men för den som betalar 9000kr i hyra av en nettolön på 27000kr finns inget att spara. Höj ISK-gränsen hur mycket du vill - problemet är att pengarna tar slut innan månaden är slut. Erkänn boendekostnaden som avdragsgill. Då finns det något att spara.

[Oinbjuden @zykons]

@shekarabi A-kassan straffar den som förlorar jobbet. Skatten straffar den som har ett. Ingen motiverar den som arbetar. Lösningen är inte att skära i försäkringen — det är att se till att arbete faktiskt lönar sig. Erkänn levnadskostnaderna. Beskatta nettot, inte bruttot.

[Oinbjuden @zykons]

@CMortvik @SwedishPM Det finns ett tredje sätt: beskatta inte det som redan är betalt. Hyran, elen, broadband — grundläggande levnadskostnader. Erkänn dem som avdragsgilla för alla löntagare. Ingen förlorar välfärd. Ingen skattehöjning. Staten tar bara inte längre skatt på det du redan måste betala

[Oinbjuden @zykons]

@idagabrielsson Av alla löntagare jag känner är det bara invandrare som är med i facket — inte för övertygelsens skull, utan av rädsla för uppehållstillståndet. Ändå har inget parti någonsin föreslagit avdrag för hyran. Den verkliga levnadskostnaden för alla. Inte fackavgiften för några

[Oinbjuden @zykons]

@HassanKhan_Vi Skolan är inte en religiös institution. Ett meny, lika för alla. Den som har religiösa kostregler tar med mat hemifrån — precis som det alltid har fungerat. Vi anpassar inte det offentliga efter religion. Varken halal, kosher eller annat.

[Oinbjuden @zykons]

@arvidahlund https://t.co/hlsSUOrW1H

[Oinbjuden @zykons]

@Rosencrantz_J Erkänn boendekostnaden som en grundläggande levnadskostnad och låt löntagare dra av den från sin beskattningsbara inkomst.

[Oinbjuden @zykons]

@KattisTolgfors Lösningen är enkel: rösta C starkt. S + MP + C = majoritet utan V. Det är M som håller C svagt genom att jaga deras väljare. Vem tjänar på ett litet C? M. Vem tjänar på ett stort C? Sverige.

[Oinbjuden @zykons]

@gizzmo123123 @sdriks Som asylsökande fick jag 71 kr/dag — drygt 2 100 kr/månad — för mat, kläder, tandvård och allt annat. Och nivån har inte höjts sedan 1994. Det är inte “generöst system”. Det är knappt nog att överleva. Att klaga på akut tandvård till 50 kr är att blunda för hela bilden

[Oinbjuden @zykons]

@DravidSan @sdriks Regionen betalar resten — finansierat via skatten. Precis som när du eller jag besöker vårdcentralen och betalar 200–300 kr. Resten täcker regionen. Samma princip. Vi kallar det bara “sjukvård” och gör det inte till valfråga