🚨🚨 Les mando el comunicado de la Junta de Jueces de Instrucción de Madrid, supliendo el triste silencio del CGPJ respecto de las informaciones conocidas sobre la Magistrada de Badajoz Beatriz Biedma.
Les pido por favor difusión 👇👇
Se llama Francisco Martín , es el Delegado del Gobierno en Madrid y responsable de lo que está pasando en la Puerta del Sol .Esta cuenta pide públicamente su dimisión , si estás de acuerdo RT .
Lo llevo diciendo hace mucho tiempo y lo conozco pq trabaje 15 años en los medios.
Ellos no lo van a sacar hasta que no se haga viral y no les quede mas remedio.
Cada día que vengan a decirme nosequé de los árbitros, mirad este video de Vinicius. Él se ha llevado más rojas solo que todos los que aparecen en el vídeo, no joke. https://t.co/L5ikTXP4gW
En estas 8 jornadas de La Liga a los rivales del Real Madrid han dejado de pitarles 5 tarjetas rojas. Todas por acciones mucho más violentas que la de Vinicius. Al Real Madrid ya le han sacado 2 tarjetas rojas. La corrupción sistémica es esto.
MISMA BASURA INMORAL, MISMOS INSULTOS
TV, radios nocturnas, prensa.... en todas partes se vuelve a acusar al Madrid de "presionar a los árbitros" y de hacer ruido para "desviar la atención" de lo deportivo. Vuelven a llamarnos "conspiranoicos". A señalarnos. A insultarnos.
Cuando denunciábamos la red arbitral con la que jugaba el Barça en la era Negreira y el doble rasero respecto al Madrid, algo que se nos hacía evidente e insoportable durante años, nos menospreciaban desde un supuesto pedestal futbolístico y ético que jamás ha existido. Desde una superioridad que sólo las mentes más alienadas pueden pretender ostentar.
Hasta que saltó el fraude Negreira en febrero del 23.
¿Y qué ocurrió? Se la envainaron momentáneamente. Tragaron, estupefactos. Algún "tenían razón" tímido y efímero. Luego, silencio. Más tarde, lucidez: entendieron que el sistema no iba a caer. Y, finalmente, vuelta a la misma basura inmoral. A señalar con el dedo al único que denuncia el tinglado. Al único, por tanto, que lo amenaza.
Hoy el fraude –con distintos nombres– es de la misma naturaleza, pero aún más transparente: la evidencia recogida en forma de anomalías estadísticas ha crecido y el VAR permite al árbitro ir a un monitor a peritar un lance.
Sólo antimadridistas enajenados o inmorales pueden justificar lo injustificable. Sin embargo, vuelven a insultar y a despreciar a quienes denunciamos. Vuelven a ser condescendientes con nosotros. Vuelven a llamarnos "conspiranoicos".
Y el ciclo se ha reiniciado: acusan al Madrid de presionar a los árbitros y de hacer ruido para desviar la atención de lo deportivo. Es el mal. Y el Barça, el bien.
Y los pagos a Negreira, sin sanción deportiva mientras hasta en Turquía se da ejemplo. Por no hablar de Inglaterra o Italia.
Pero tenemos razón. Y ellos no.
Tenemos dignidad. Y ellos no.
Somos el Madrid. Y ellos no.
No somos repugnantes. Y ellos sí.
Ni un paso atrás. VENCEREMOS
@realmadrid@Florentino2026_ Magnífica carta dirigida a Don Florentino Pérez , del sentir de la parte de la afición del Madridismo , hastiados con el trato recibido por CTA , LFP y RFEF
Os suplico retuiteeis en masa para que llegue al mayor número de madridistas
Equipos con más goles anulados por VAR desde que se usa el videoarbitraje en La Liga (2018-2026)
42 REAL MADRID (+1 hoy)
22 Atlético de Madrid
22 Villarreal
20 Celta
20 Real Sociedad
20 Sevilla
19 Barcelona
🚨Toni Kroos on Vinícius Jr.’s red card incident against Villarreal:
🗣️ Toni Kroos:
“People will argue about the disallowed goal. Fine. Others will argue that Vinícius pulled Saliba’s hair. Fine. But did anyone watch what happened before that incident?
Vini receives the ball, passes it across to Jude Bellingham and immediately starts his run forward. Saliba blocks his path, Vini tries to get around him, and his hand makes contact with Saliba’s hair before he continues his run into the box.
Now, where was the referee? Where was VAR when Saliba was blocking Vini from making that progressive run?
The referee allows play to continue. Jude drives forward, finds Vini with a beautiful pass, and Vini does what he does best: he finishes the chance and puts the ball in the net.
That’s football! A brilliant pass, an intelligent run and a quality finish.
Then comes the celebration. José Mourinho runs over to celebrate with Vini, supporting a player who has been going through a difficult period.
A few seconds later, we’re watching VAR. And I’m sitting there thinking, ‘What exactly are we looking for here?’
Do I see contact with Saliba’s hair? Yes. I’m not going to deny that. But do I see an aggressive hair pull? Do I see Vini stopping to fight him or deliberately trying to hurt him? No, I don’t.
I see two players competing for position, contact being made, and the game continuing. Yet somehow, that incident becomes important enough to overturn a goal and send Vini off.
When the referee showed him the red card, I couldn’t control my anger.
Not because Vini should be allowed to do whatever he wants. No player is above the rules. But if you’re going to punish someone that severely, you need to be absolutely certain about what you’re punishing.
What frustrates me is the inconsistency. Football is a contact sport. Players fight for space, hold positions and use their arms. Why are we examining Vini’s reaction so closely while seemingly ignoring what happened before it?
And let’s be honest, when you cancel a goal and send a player off, you’re not just making a small decision. You’re changing the entire game. That’s why I expect the officials to look at the whole sequence, not simply isolate one moment and ignore everything that led to it.
And just like that, Jude’s beautiful pass and Vini’s finish become secondary. Everybody is talking about a few seconds of contact instead of the football.
I have no problem with referees enforcing the rules. I have a problem when the punishment becomes the story and the football gets forgotten.
Vini should be judged fairly, just like every other player. His reputation should neither protect him nor condemn him.
If a goal can be scored, celebrated and then taken away because of contact the referee initially allowed, the very least we deserve is a clear explanation. Football needs consistency, not confusion.”
🔵 #OPINIÓN Si eres un ultraderechista de pata negra, vota al doctor Sánchez
🗣️«Votando a Sánchez podrás, por ejemplo, participar sin remordimientos en ese circo de pornografía emocional montado en torno al cadáver de Maricarmen»
🖋️ @jmdeprada
Al completo🔗 https://t.co/ykV5C93wfl
گوگل SEO کا مطلب کیا ہے ، عام لوگوں کو کیسے پتہ چلے گا کہ جو وہ سرچ کررہے وہ چیزیں آپکی ویبسایٹ پر موجود ہیں ؟ مکمل گائیڈ آسان اردو میں ،
https://t.co/TdQTljzLaw
«El fiscal no se opone a que se haga una prueba caligráfica de la solicitud del voto por Correo que probaría que 47 solicitudes fueron rellenadas por una misma persona: la concejal del PSOE en dicha localidad sevillana [...] El detonante fue un dato que, por sí solo, encendió todas las alarmas: el 14,92% del censo electoral solicitó el voto por correo en Albaida, casi cinco veces más que la media nacional»
La Fiscalía cambia de postura en el fraude del voto por correo y pide investigarlo https://t.co/oE5aDOAzEs
🩸Iñaki Arteta: “ETA es una empresa que cerró el departamento de metralletas, el resto sigue abierto”
Una entrevista que hay que leer hasta el final. Especialmente los jóvenes.
357 compañeros fueron ASESINADOS por los terroristas.
Recordar es un deber🇪🇦
https://t.co/9baIlkSe9K
Hoy, 4 de octubre, recordamos a Bernardino Ortega Ransanz (GRAPO), José Luis Vázquez Platas, Avelino Palma Brioa, Ángel Prado Mella a Juan Maria Araluce,
José Mª Elícegui Alfredo García, Antonio Palomo y Francisco Sanz , asesinados por ETA.
Sus memorias permanecen vivas.
Se pueden sentir afortunados si la UEFA solo decide investigar el caso Negreira, porque como les de por indagar en esto, tendrían que disolver el club.