James Connell

Love & Peace !

[James Connell @0407James]

@RealYDT 有些题，它不可能就这一种解法！

[James Connell @0407James]

@vincent_ddup 已经有成品了，很快上市。模型随便换，换模型不影响记忆，A-B-C-A完全可以续接前任模型工作节点，最终A再接回完成整个仍无。

[James Connell @0407James]

@ma_ce73750 明明是两只老虎🐯

[James Connell @0407James]

@MatrixCoreX 这不叫薅羊毛，这叫脑子不清醒….

[James Connell @0407James]

@HowToPrompt__ 真正需要回答一个问题：AI 到底改变了什么？这个问题没法回答，就不能把递归视为安全的行为。

[James Connell @0407James]

@Dr_Singularity 不受控的递归，不叫递归，叫失速冲刺。

[James Connell @0407James]

不受控的递归，不叫递归，叫失速冲刺。

[steve hsu @hsu_steve]

RSI WATCH:

The Last AI Built by Humans: Toward Genuine Recursive Self-Improvement

"In this report, we present an autonomy-centered roadmap for recursive self-improvement"

https://t.co/8Irr53zwXu

[steve hsu @hsu_steve]

RSI WATCH:

The Last AI Built by Humans: Toward Genuine Recursive Self-Improvement

"In this report, we present an autonomy-centered roadmap for recursive self-improvement"

https://t.co/8Irr53zwXu

[James Connell @0407James]

@hsu_steve 不受控的递归，不叫递归，叫失速冲刺。

[James Connell @0407James]

Elon is wrong

[Elon Musk @elonmusk]

Dario is right

[Elon Musk @elonmusk]

Dario is right

[James Connell @0407James]

@frxiaobei 这是行业初始阶段就欠下的架构债，是最开始就埋下的隐患！现在是他觉得不可控了而已。

[James Connell @0407James]

@elonmusk @kevinnbass 不过是行业最开始就埋下的架构隐患罢了，而现在又是行业内的人士反过来再继续唱戏给观众听，一开始就没做对！！

[James Connell @0407James]

@AnthropicAI AI 的行为空间可以被架构约束，但系统能否真正实现这种约束，取决于所有产生副作用的执行路径是否都处于治理边界之内。

[James Connell @0407James]

@Web3Feng 一定会有，好吗！！？！

[James Connell @0407James]

@MisakiJun 天才了，无敌组合！ 不过碳水应该尽量少吃，正常人体不需要那么多碳水的。

[James Connell @0407James]

@fushaoqingbj @pingfanbufan 恰恰是复杂系统更应该让AI参与进来，AI当前的能力明显优于90%以上从业人员。

[James Connell @0407James]

@Himalaya_bear1 重点在后台计算和管理单元，前端不管是摄像头还是红外还是其它什么技术实现，都只是采集事实数据而已！

[James Connell @0407James]

@JayHhdmg 不会吧？AI工程师连这么基础的能力都不具备吗？我一个外行都不至于……